61RS0047-01-2022-001309-12 дело № 2-1019/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2022 года п.Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области

в составе судьи: Дыбаль Н.О.,

при секретаре: Костенко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Октябрьского района Ростовской области, Администрации Краснолучского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, третье лицо Сельскохозяйственный кооператив имени Кирова в лице председателя Клименко А.К., об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что по данным Росреестра, доля в праве общей долевой собственности на единое землепользование в размере 3/1033 доли, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, общей площадью 100028343 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, расположенного в границах участка, принадлежит на праве собственности ФИО2, которая умерла 11.04.2014. Истица, ФИО3 в установленные законом сроки в нотариальную контору не обращалась, но фактически приняла земельный участок в собственность. В настоящее время назначение земельного участка соответствует его использованию. Фактически доля, принадлежавшая умершей, находится в аренде и используется для выращивания зерновых. Просит признать право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

В последствии истцом требования точнены, в окончательной редакции просит суд установить факт принятия наследства ФИО3, на 3/1033 доли земельного участка в праве общей долевой собственности на единое землепользование, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, общей площадью 10028343 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после ФИО2, умершей 11.04.2014. Признать за ФИО3, право собственности в размере 3/1033 доли на земельный участок в праве общей долевой собственности на единое землепользование, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, общей площадью 10028343 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3, ее представитель ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили заявления, в которых исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить, рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Октябрьского района в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил отзыв в котором указал, что в отношении спорного имущества правопритязания у Администрации Октябрьского района отсутствуют, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика Администрации Краснолучского сельского поселения в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил вынести решение на усмотрение суда в его отсутствие.

Представитель третьего лица СПК им. Кирова Клименко А.К. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что ФИО3 фактически приняла спорное имущество в порядке наследования после смерти матери ФИО2, исковые требования признал в полном объеме.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся материалам.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд установил, что ФИО2 на праве собственности принадлежали 3/1033 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 100028343 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения-для сельскохозяйственного производства, расположенного по адресу: <адрес>, расположенного в границах участка, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 61-АЕ 417531 от 18.01.2010, свидетельством на право собственности на землю РФ-XVIII №0101581 от 12.07.1994, выпиской из ЕГРН от 07.04.2022.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла 11.04.2014, что подтверждается представленным свидетельством о смерти №V-АН №656483 от 21.06.2022. После ее смерти открылось наследство состоящее из земельной доли.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 приходится дочерью наследодателю, что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответу нотариусов Октябрьского нотариального округа №1723 от 26.08.2022 и №2359 от 03.09.2022 наследственное дело после смерти ФИО2, умершей 11.04.2014, не заводилось.

Из материалов дела следует, что ФИО3 фактически приняла наследство после смерти матери ФИО2, состоящее из 3/1033 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 100028343 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а именно: вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, распорядилась наследственным имуществом – земельный участок находится в аренде и используется по назначению, что подтверждается договором аренды от 25.02.2014, оплачивает земельный налог, что подтверждается представленной квитанцией.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО1, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за дачу в суде ложных показаний, подтвердила тот факт, что ФИО3 является дочерью умершей и фактически приняла наследство после смерти матери, документы на оплату земельного налога она отдает ей.. У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, поскольку они последовательны и подтверждаются другими материалами дела.

Статья 262 ГПК РФ определяет, что суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

На основании ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта родственных отношений; факта принятия наследства.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По смыслу разъяснений, данных в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1116 Гражданского кодекса РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства.

Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 Гражданского РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества.

Как следует из разъяснений п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Исходя из общих правил, предусмотренных ст. 56 ГПК РФ, истец должен доказать фактическое принятие наследства.

Как установлено судом, ФИО3 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери ФИО2, поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

При установленных обстоятельствах суд полагает, что исковые требования ФИО3 обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Октябрьского района Ростовской области, Администрации Краснолучского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, третье лицо Сельскохозяйственный кооператив имени Кирова в лице председателя Клименко А.К., об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок- удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО3 после ее матери ФИО2, умершей 11.04.2014.

Признать за ФИО3, право собственности на 3/1033 доли на земельный участок в праве общей долевой собственности на единое землепользование, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для сельскохозяйственного производства, кадастровый №, общей площадью 10028343 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после ФИО2, умершей 11.04.2014.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 02.11.2022 года

Судья: Н.О. Дыбаль