№ 2-404

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 сентября 2022 года г. Первомайск

Первомайский районный суд Нижегородской области в составе

председательствующего судьи Красненкова Е.А.,

с участием представителя истца ФИО2 - ФИО3 (по доверенности от 27.11.2021 года),

представителя ответчика администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области ФИО6 (по доверенности от 14.09.2022 года),

при секретаре Петруниной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО2 к администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок и в обосновании своих требований указала, что 25.08.2018 года умер ее муж ФИО4, после смерти которого она вступила в наследство на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Отцу мужа ФИО9, умершему 24.11.1995 года, на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти ФИО9 земельный участок перешел по праву наследования по закону его жене ФИО5, которая должным образом не оформила право собственности на земельный участок, но фактически вступила во владение ими. 21.06.2008 года ФИО5 умерла, оставив завещание, в котором все свое имущество, в том числе и земельный участок, завещала ФИО1. После смерти ее мужа ФИО1 земельный участок никто не оформлял. Она пыталась оформить право на земельный участок, но в ином не судебном порядке, этого сделать невозможно. Она фактически вступила в права наследства, так как приняла меры по охране наследственного имущества, следит за земельным участком. В настоящее время ей необходимо оформить право собственности на земельный участок. Поэтому просит установить факт принятия ей наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 25.08.2018 года; признать за ней право собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Представитель ответчика администрации городского округа город Первомайск Нижегородской области ФИО6 (по доверенности) с иском согласился и обратился в суд с заявлением о признании иска. Настаивая на своем заявлении представитель ответчика ФИО6 дополнительно пояснил, что признание иска заявлено добровольно, без принуждения и угроз, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, разъяснены и понятны, администрация на земельный участок не претендует.

Рассмотрев заявление представителя ответчика ФИО6 (по доверенности) о признании иска, выслушав мнение представителя истца ФИО3, которая против удовлетворения заявления не возражает, суд приходит к следующему.

На основании ч. ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что представитель ответчика ФИО6 полностью признает исковые требования ФИО2, администрация на земельный участок не претендует, право признания иска предоставлено представителю ответчика на основании надлежащим образом оформленной доверенности.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, поскольку оно заявлено добровольно, это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судебные издержки между сторонами распределены.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего 25.08.2018 года.

Признать за ФИО2, дата рождения <данные изъяты> право собственности на земельный участок площадью 1400 кв.м, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.А.Красненков