Дело № 2-1939/2025
УИД 35RS0009-01-2025-003174-39
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 октября 2025 года г. Вологда
Вологодская область
Вологодский районный суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,
при секретаре Курочкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО3 об установлении факта принятия истцами наследства умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 и признании за каждым из истцов права собственности на принадлежащий на праве собственности ФИО4 земельный участок, площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Требования мотивированы тем, что земельный участок на праве собственности принадлежал ФИО4 приходящейся истцу ФИО1 родной матерью и истцу ФИО2 супругой. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти в права наследования к имуществу умершей вступили истцы.
Определением Вологодского районного суда Вологодской области от 18 сентября 2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены нотариус ФИО5 и Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области.
Истцы ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, отзыв не представила, об отложении слушания дела не ходатайствовала.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области и третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении слушания дела не ходатайствовали.
Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в том числе, ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Суд, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с пунктом 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Вступившим в законную силу решением Вологодского районного суда Вологодской области от 16 июля 2025 года за ФИО3 признано право общей долевой собственности на ? доли в праве на спорный земельный участок.
Данным судебным решением, имеющим преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, установлено, что ФИО4 и ФИО2 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о заключении брака №, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).
Истец ФИО1 и ответчик ФИО3 (добрачная фамилия «Цветкова», запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ) являются родными дочерьми ФИО2 и ФИО4 (свидетельство о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, записи актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).
В период брака ФИО4 и ФИО2 приобретен земельный участок с кадастровым номером № что подтверждается выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной ДД.ММ.ГГГГ Сосновским территориальным управлением администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно материалам наследственного дела, открытого к имуществу ФИО4, после смерти ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, на квартиру в <адрес>; с заявлениями о принятии наследства по закону обратились дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ и дочь ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 от наследства, причитающегося ему по закону, отказался ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 и ФИО3 в равных долях.
ДД.ММ.ГГГГ года нотариусом выданы свидетельства о праве на наследство по закону ФИО3 и ФИО1 на ? долю в праве общей долевой собственности на имущество ФИО4, состоящего из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером № 481/5000 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, прав на денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк, ЕДК в сумме 2710,70 рублей, ЕДВ в сумме 1 500 рублей, земельного участка с кадастровым номером №.
В соответствии с выпиской из ЕГРН от 17 сентября 2025 года ? доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок принадлежит ФИО3
В соответствии с ответом филиала ППК «Роскадастр» по Вологодской области от 19 сентября 2025 года сведения о расположенных на земельном участке объектах недвижимости в ЕГРН отсутствуют.
Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
Часть 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (статья 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Статьей 1154 Гражданского кодекса РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно пункту 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.
Из материалов дела следует, что истец ФИО1 вступила в права наследования к имуществу умершей ФИО4 путем подачи заявления нотариусу, тем самым реализовала один из способов вступления в права наследования, в связи с чем, суд находит заявленное ФИО1 требование об установлении факта принятия наследства излишне заявленным и не подлежащим удовлетворению.
Оценив представленные доказательства по делу по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что истец ФИО1 является наследником первой очереди умершей по закону, принявшей наследство путем подачи заявления нотариусу, признание за истцом ФИО1 права общей долевой собственности на земельный участок является единственным способом защиты ее прав, предусмотренным статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении требования ФИО1 в части признания за ней права общей долевой собственности на 1/2 доли в праве на спорный земельный участок.
При определении доли ФИО1 в праве общей долевой собственности на земельный участок суд исходит из того, что ФИО2 требование о выдаче ему, как пережившему супругу, свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов нотариусу не предъявлял. Таким образом, на ФИО1 и ФИО3 приходится по ? доли в праве за каждой на спорный земельный участок.
Оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 суд не усматривает, поскольку данный истец в установленный законом срок выразил отказ от наследства ФИО4
Руководствуясь статьями 194–198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО1 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок удовлетворить частично.
Признать за ФИО1 (паспорт №) право общей долевой собственности на ? доли в праве на земельный участок, площадью 300 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
В удовлетворении остальной части иска ФИО1 к ФИО3 отказать.
В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья С.Н. Мокиевская
Мотивированное заочное решение изготовлено 09.10.2025 года.