Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Воскресенский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Воскресенского муниципального округа Нижегородской области об установлении факта родственных отношений и признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель – адвокат юридической консультации Воскресенского района Нижегородской области <ФИО>, представившая удостоверение № и ордер № от <дата> обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявитель <ФИО> приходилась <ФИО>, умершей <дата> родной дочерью. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявитель <ФИО> приходилась
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании фактического вступления в наследство, права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит признать факт принятия ею наследства после смерти супруга <ФИО>, умершего <дата>, на следующие объекты недвижимости: квартира, расположенная по адресу: <адрес>38 (доля в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что <ФИО> является наследницей 1 очереди наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата> Они
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что истцом <ФИО> после смерти супруга <ФИО> совершены действия по вступлению во владение и пользование принадлежащей наследодателю недвижимости: квартира, расположенная по адресу:
Кумторкалинский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района «Кумторкалинский район» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок и автомобиль в порядке наследования, указав
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежал земельной участок площадью 543,74 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, а так же транспортное средство марки BYD
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, обязании совершения определенных действий
Вводная часть
<ФИО> обратились в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к СПб ГКУ «ЖА Калининского района», просила установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, признать за <ФИО> право
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от 18.11.2021 года. Истец в судебном заседании
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно завещанию № от 02.03.2000 года все имущество, в том числе квартира по адресу: <адрес>, <ФИО> завещала <ФИО>, а в случае её смерти – <ФИО>. Суд считает возможным
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, взыскании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные уточненные исковые требования поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что <дата> умерла его мать <ФИО>, <дата> г.р. На момент смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, стороной истца в материалы дела не представлены убедительные доказательства, отвечающие требованиям относимости, допустимости и достаточности, с очевидностью свидетельствующие о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, взыскании денежных средств оставить без удовлетворения
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права на наследуемое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации г. Шарыпово об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество – 1/3 долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> поддержали иск по тем же основаниям. Представитель ответчика Администрации г.Шарыпово <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцы <ФИО> и <ФИО> как наследники по закону первой очереди в установленный законом 6-месячный срок фактически приняли наследство в виде
Шарыповский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права на наследуемое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Шарыпово об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество – земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>, а также
Описательная часть
В судебном заседании 16 мая 2023 года истец <ФИО> поддержала иск по тем же основаниям, в судебное заседание 20 июня 2023 года не явилась, просила окончить дело в ее отсутствие. Представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации суд находит возможным рассмотрение дела в отсутствие истца и представителей ответчиков, а также третьего лица. Оценив
Ромодановский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении факта владения и пользования жилым домом и земельными участками, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом и земельные
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Трофимовщинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта владения и пользования жилым домом и земельными участками, установлении
Описательная часть
Наряду с этим просит суд признать за ней право собственности на всё вышеназванное недвижимое имущество в порядке наследования по закону. В судебном заседании истец <ФИО> свои исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Указанные земельные участки и жилой дом принадлежали её отцу <ФИО>, который при жизни не зарегистрировал в установленном законом порядке своё право собственности на вышеназванное недвижимое имущество. На день смерти отца её мать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Трофимовщинского сельского поселения Ромодановского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта владения и пользования жилым домом и земельными участками, установлении факта
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Переславский районный суд с иском к <ФИО> Просит установить факт принятия наследства после смерти 2, умершего <дата скрыта>, признать право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, указанным в иске. Дополнительно <ФИО> пояснила, что у наследодателя было три сына, два
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, его представителя, пояснения ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Факт принятия наследства <ФИО> после
Артемовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании имущества наследственным, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования и приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Артемовского городского округа о признании права собственности на доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске доводам. Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что родителями <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения истцов, изучив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Завитинский районный суд (Амурская область) · О прекращении права собственности, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением с учетом заявленных увеличений исковых требований, в обоснование указав, что 24 августа 2024 года умерла <ФИО> <дата> г.р., являющаяся матерью истца. На основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом их уточнений, по доводам, изложенным в иске. Представитель истца Линевич О.В. в судебном заседании поддержала предъявленные исковые
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено, что при жизни <ФИО> на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Завитинского муниципального округа о прекращении права собственности, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что истец и ответчики по делу, а также иные родственники супруги <ФИО> – <ФИО> родства с <ФИО> не имеют, то отсутствуют основания для установления факта принятия наследства после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении юридического факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, удовлетворить частично
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании права собственности на фактически принятое наследственное имущество в порядке наследования по закону, о признании недостойным наследником и отстранении от наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточнив исковые требования, к <ФИО>, в котором указала, что (дата) умер ее отец <ФИО>, (дата) г.р. После его смерти осталось наследственное имущество в виде ? доли
Описательная часть
Просит суд признать <ФИО> недостойным наследником и отстранить от наследования ? доли в общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: (адрес), оставшейся после смерти <ФИО> Установить факт принятия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недостойным наследником, отстранении от наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, на ? долю квартиру
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности на фактически принятое наследственное имущество в порядке наследования по закону, о признании недостойным наследником и отстранении от наследства
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, включении имущества в наследственную массу, признании права муниципальной
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>; признать отсутствующим у Администрации г.о. Подольск права муниципальной собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явилась, требования поддержала. Представитель <ФИО> явился, требования поддержал. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, комнату №, общей площадью ., <адрес>, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О признании наследниками, принявшими наследство, признании права долевой собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику о признании наследниками, принявшими наследство, признании права долевой собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме, по основаниям указанным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении, пояснила, что в октябре 2021 года, то есть в установленный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, что не противоречит требованиям ст.167 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании наследниками, принявшими наследство, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, аннулировании записи о регистрации права, признании права
Никифоровский районный суд (Тамбовская область) · О признании, о признании по наследству в порядке завещания, права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> (в девичестве <ФИО>), в лице представителя по доверенности <ФИО>, подала в суд исковое заявление к администрации Никифоровского муниципального округа Тамбовской области, о признании в порядке наследования
Описательная часть
Сторонами признаётся и материалами дела подтверждается, что <ФИО> числился титульным собственником следующего имущества: на основании решения администрации Адрес № от <дата>, в отношении Земельного участка
Россошанский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
/<ФИО>./ обратился в суд с иском к /<ФИО>./, /<ФИО>./ , /<ФИО>./, /<ФИО>./ и администрации Алейниковского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области об установлении факта
Описательная часть
Истец /<ФИО>./ просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти /З/, умершего <Дата обезличена>. Кроме того, истец просит суд признать за ним право пожизненного наследуемого владения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, считает, что фактически принял наследство, оставшееся после смерти отца, т.к. вступил во владение и управление наследственным имуществом. Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив доказательства, изучив
Резолютивная часть
Исковое заявление /<ФИО>./ к /<ФИО>./, /<ФИО>./ , /<ФИО>./, /<ФИО>./ и администрации Алейниковского сельского поселения Россошанского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, признании права собственности на долю
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Дальнеконстантиновский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что /дата/ умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Таким образом, исходя из руководящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, признании права собственности на долю в праве
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об установлении факта места открытия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточнений к Росимуществу, Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом об установлении факта места открытия наследства о признании права
Описательная часть
Просит признать <ФИО>, <дата> г.р. принявшей наследство <ФИО>, умершего <дата>; Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является родной дочерью <ФИО> и <ФИО>, что
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта места открытия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском и просила суд
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, приведя суду доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу ст. 1115 ГК РФ, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в части установления факта места открытия наследства. Равным образом, с учетом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта места открытия наследства и о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) · О включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство, признании права общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство, признании права общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения и права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о включении имущества в наследственную массу, признании наследника принявшим наследство, признании права общей собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения и права
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Медведкова Снежана Олеговна обратилась в суд с иском к администрации Кировского района г. Екатеринбурга о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по завещанию. В обоснование исковых требований
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за истцом в порядке наследования по завещанию право собственности на денежные средства со всеми причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счете ***, открытом в ПАО
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, не явившиеся в судебное заседание, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области о признании права собственности на денежные
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к территориальному управлению Росимущества Российской Федерации о признании права на денежные средства в порядке наследования по завещанию
Описательная часть
Судом установлено, что 11.04.2022г. умерла <ФИО>, что подтверждено свидетельством о смерти от 11.04.2022г., серии VIII-ИК №
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления, по следующим основаниям. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, заявленные исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к территориальному управлению Росимущества Российской Федерации о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
28.09.2009 умерла Н.Л.И
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал иск по изложенным в нем основаниям. Согласно части 2 статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности иска и его удовлетворении в соответствии со ст.1110-1114, ст. 1118-1120, 1125, 1152-1154 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о признании права собственности на денежные средства в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Железногорский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском, свои требования мотивируя тем, что Постановлением Администрации Красноярск-35 от 21.05.1993 № 145 «Об освоении земельного участка в садоводческом обществе «Рассвет» (квартал №)» ее супругу <ФИО>
Описательная часть
На судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просит иск, с учетом уточнений, удовлетворить по доводам искового заявления. Из пояснений представителя истца
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации ЗАТО г. Железногорск Красноярского края <ФИО> возражала против исковых требований, пояснила, что спорный земельный участок не предоставлялся умершему гражданину в соответствии с законодательством
