04RS0018-01-2025-006865-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2025 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Лубсановой С.Б., при секретаре судебного заседания Шагжиевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5423/2025 по исковому заявлению ФИО1 к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец установить факт принятия указанного наследства, открывшегося после смерти ее матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на 1/661 долю земельного участка площадью 471 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, остров Богородский, СНТ «Ранет», с кадастровым номером №

Требования мотивированы тем, что 17.05.2006 умерла Ф.Л.А., приходящаяся матерью истца. На момент смерти она являлась членом №, однако не успела до своей смерти оформить право собственности. После ее матери открылось наследство, которое состоит 1/661 доли земельного участка площадью 471 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>», с кадастровым номером №. Указанное имущество перешло в ее владение, и она фактически приняла наследство. Завещания наследодатель не оставил, в течение установленного законом срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства она не обратилась. Однако в течение данного 6-месячного срока она, как наследник, совершила действия, являющиеся в соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ фактическим принятием наследства, а именно: оплачивала взносы, занималась посадкой овощей на огороде, страховала дом от страховых рисков, производила расходы по содержанию дома и текущему ремонту.

Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечена ФИО3

Истец ФИО1 и его представитель по доверенности ФИО4 в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенных в иске.

Представитель ответчика МУ «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ» по доверенности ФИО5 в судебном заседание указывал, что Комитет является ненадлежащим ответчиком.

Представитель ТСН СНТ "Ранет" ФИО6, действующая на основании прав по должности, не возражала против удовлетворения иска, так как после смерти Ф.Л.А. оплаты взносов производила ее дочь ФИО1, она также пользовалась земельным участком.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения иска, указала, что на спорное имущество не претендует.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося участника процесса.

Выслушав стороны, рассмотрев материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 Гражданского кодекса РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из материалов дела следует, что решением МУ Комитет по управлению имуществом и землепользованию г. Улан-Удэ от 14.04.2006 № предоставлен в общую долевую собственность бесплатно членам СНТ «Ранет» (согласно списка товарищества, указанного в приложении №, являющегося неотъемлемой частью данного решения) земельный участок площадью 471 000 кв.м., не обремененный публичным сервитутом (категория земель - земли поселений, кадастровый №), расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», для ведения садоводства, ранее предоставленный в постоянное пользование СНТ «Ранет» постановлением Администрации г. Улан-Удэ от 07.05.1993 №.

Родителями Ф.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ф. (ФИО3) Т., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. № от ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Брак между ФИО8 и Ф.Н.П. заключен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО9.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ф.Л.А. являлась членом СНТ «Ранет», собственником 1/661 долю земельного участка площадью 471 000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>», с кадастровым номером № является Ф.Л.А.

Положениями статьи 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Истец в установленный срок к нотариусу, с заявлением об открытии наследственного дела и о выдаче свидетельства о праве на наследство обратился.

Согласно части 1 статьи 1152 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании части 1 статьи 1153 Гражданского Кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого пропуска отпали.

В силу п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с абз. 1 ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшее наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

В подтверждение доказательств принятия имущества после смерти матери истцом представлены доказательства оплаты членских взносов на земельный участок.

Согласно справке ТСН СНТ "Ранет" № от 03.08.2025 ФИО1 производила оплату членских, целевых взносов и иных обязательных платежей в СНТ Ранет за период с 2006 по 2025 г. в полном объеме за садовый участок, расположенный по адресу: 12 квартал, участок 26, правообладателем которого является ее мать Ф.Л.А.

Суду представлен страховой полис от 27.08.2008 № САО «Востсибжасо» о страховании ФИО1 земельного участка по адресу: СНТ Ранет, квартал 12, участок 26.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец, фактически приняла наследство после смерти своей матери, так как с момента ее смерти она осуществляла фактическое владение и пользование наследственным имуществом, производила оплату за коммунальные услуги, производила страхование имущества.

В этой связи суд считает возможным удовлетворить исковые требования, установить факт принятия наследства и признать за истцом право собственности на 1/661 долю земельного участка в праве общей долевой собственности с кадастровым номером 03:24:034201:2 по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей 17.05.2006.

Признать право собственности ФИО1 на 1/661 долю земельного участка в праве общей долевой собственности с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>».

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.12.2025.

Судья: C.Б. Лубсанова