Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Кировского района Волгограда с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Представитель ответчика администрации Кировского района г.Волгограда <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что администрация Волгограда никак не препятствовала истцу во вступлении в права
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, со дня открытия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, истец совершил действия по фактическому принятию наследственного имущества, забрав личные вещи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Кировского района Волгограда, администрации Волгограда об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указал, что <дата> умер его отец – <ФИО>. После его смерти открылось наследство, которое состоит из 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наследство приняли <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно копии свидетельства на право собственности на жилье №/н от <дата>, копии извлечения о регистрации права собственности на недвижимое имущество № от <дата>..;
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца, его представителя, ответчика и третьего лица. Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (<дата> года рождения, идентификаторов предусмотренных законодательством РФ не имеется) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования –
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> А.И. обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> О.И. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование требований, что его родителям, на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> А.И., представитель истца - действующая по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец после смерти <ФИО> Н.А. совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд считает возможным установить факт принятия <ФИО> А.И. наследства, открывшегося после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истцы обратились в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, просили также признать право собственности в порядке наследования по ? доли каждому
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <ФИО> был включен в члены автокооператива «Волга» для установки
Мотивировочная часть
Вместе с тем истцы несут бремя содержания имущества, что подтверждается членской книжкой автокооператива «Волга», уплачивают членские взносы, а также иные платежи. Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд
Ивантеевский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к ответчикам с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на 4/9 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, также как законный представитель несовершеннолетнего <ФИО>, в судебном заседании требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в иске, просил их удовлетворить. Истец в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом, признания иска <ФИО>, суд находит факт принятия наследства <ФИО> установленным. Таким образом, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (№) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> АнатО. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в котором просил установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с указанным иском. На основании представленных и исследованных в судебном заседании доказательств, судом установлено, что 03 октября 1995 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 218 ГК РФ о том, что в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием
Марксовский городской суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Заявленные требования мотивированы тем, что она является дочерью умершей <дата> <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Ответчик и представитель ответчиков <ФИО>, <ФИО> <ФИО> по доверенности – <ФИО> в судебном
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Асбестовский городской суд *Адрес* с исковым заявлением к администрации Малышевского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, *Дата* г.р., умерла *Дата*, что подтверждается свидетельством о смерти /л.д. 12/. Как следует из искового заявления, в течение шести месяцев со дня смерти
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, состоящего из жилого дома общей площадью № кв.м., кадастровый номер №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 23 марта 2022 года умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку в соответствии со ст.ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском указав, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого осталось наследство в виде 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу: Донецкая Народная Республика
Описательная часть
Судом установлено, что на момент смерти <ФИО> – <дата>, действовали нормы Гражданского кодекса Украины (далее –ГК Украины). Судом установлено, что согласно Биржевому контракту № (договор купли-продажи)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Проверив доводы истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Орджоникидзевский районный суд (Республика Хакасия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: ..., с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, подтверждено материалами дела и не оспаривается сторонами, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на квартиру, удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. 28.12.2016 умерла мать истца <ФИО>. после смерти последней открылось наследство, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по устному ходатайству <ФИО> требования искового заявления поддержали. Из материалов дела следует, 28.12.2016 скончалась <ФИО>, приходящаяся
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем в особых отметках в выписке из ЕГРН усматривается наличие вещного права <ФИО>, не зарегистрированного в установленном законом порядке
Головинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что 21 октября 1992
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Как установлено судом, истец <ФИО>, паспортные данные
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Между тем, суд не может согласиться с позицией истца и приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – отказать
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> умерла <ФИО>. Завещание наследодатель
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель третьего лица администрации муниципального образования город Краснодар в судебном
Мотивировочная часть
Ответчик не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений относительно исковых требований не представлено. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г.Новосибирска, в котором просит установить факт принятия наследства после смерти супруги <ФИО> , умершей <дата>; признать право на ? долю в квартире по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что после смерти <ФИО> наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру приняли ее супруг <ФИО> и их дети <ФИО> , <ФИО> в равных долях, то есть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ч.2 ст. 1155 ГК РФ при признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе
Калужский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
11 ноября 2025 года истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к Администрации городского округа города Калуги Калужской области, просила установить факт принятия наследства после смерти отца <ФИО>, умершего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, не возражала против вынесения заочного решения. Установленные обстоятельства подтверждены в судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает, что заявитель совершил действия, подтверждающие факт принятия наследства после смерти наследодателя, и приходит к выводу об удовлетворении заявления об установлении факта принятия
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после смерти которой осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика
Описательная часть
Судом установлено, что согласно ордеру № серии КО от <дата>, выданному на основании решения исполкома Ждановского городского совета народных депутатов № от <дата> и списка ЖСК «Маяк», квартира, расположенная
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>..;
Ильичевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Т.Н.Г. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование искового
Описательная часть
Судом установлено, <дата> умерла Л.Л.П., что подтверждается свидетельством о смерти. Судом установлено, на основании свидетельства о рождении, Т.Н.Г. является дочерью умершей <дата> Л.Л.П. Из
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что требования истца законны и обоснованы, доводы истца, указанные в обоснование заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление Т.Н.Г. к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась к Администрации города Омска с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> исковые требования подержал в полном объеме, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке. Представители ответчиков Администрации города Омска, Департамента
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства и руководствуясь указанными выше нормами права, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> после смерти матери <ФИО> фактически вступил во владение принадлежавшим
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, состоящего из: квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточения указав, что <дата> умер её отец <ФИО>, после смерти которого осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная Республика
Описательная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: Донецкая Народная Республика, <адрес>, была передана в собственность <ФИО>, согласно ордеру № от <дата>, выданному Исполнительным комитетом Ждановского
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Оценив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>..;
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование своих требований истец указал, что <дата> умерла его мать – <ФИО>. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, квартиры, расположенной
Описательная часть
Истец <ФИО>, уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представил в суд письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся истца и ответчика. Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> ) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка и <адрес>, расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти
Описательная часть
Суд полагает, что материалами дела подтверждается факт того, что <адрес> земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> перешли по праву наследования в собственность <ФИО> Судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что материалами дела
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> (в браке Зябко) состояли в браке, что подтверждается справкой о заключении брака __ (запись акта о заключении брака __ от xx.xx.xxxx г
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Медведевской городской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл, в котором просила установить факт принятия наследства в виде жилого дома с надворными постройками
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования поддержала. Судом установлено, что <ФИО> умер года в ... (л.д. 13-15). Между тем, в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками принадлежала при жизни <ФИО>, следовательно, указанное имущество входит в состав наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Ежовской сельской администрации Медведевского муниципального района Республики Марий Эл об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после смерти которой осталось наследство в виде 2/3 частей квартиры, расположенной по адресу: Донецкая Народная
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на жилье, выданному Управлением городского имущества города Мариуполя от <дата>, на основании распоряжения №/н, в порядке приватизации государственного
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В ходе судебного разбирательства установлено, что истец является
Резолютивная часть
Принять отказ <ФИО> от требования о восстановлении ему срока принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, прекратив производство по делу в этой части
