УИД 24RS0035-01-2025-005089-78
Дело № 2-811/2026 (2-3678/2025)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Минусинск 23 января 2026 года
Минусинский городской суд Красноярского края в составе
председательствующего Верещагиной Ю.Н.,
при секретаре Ербягиной Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Администрации <адрес> ФИО1 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 обратилась в Минусинский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка и <адрес>, расположенных по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти отца –ФИО2, признании права собственности на указанные объекты недвижимого имущества, указывая, что ФИО10 и ФИО2 приходятся родителями истца. Мать ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество, после смерти матери, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес> земельный участок для эксплуатации жилого дома, площадью 267 кв.м., принял отец ФИО2 Решением Минусинского городского суда от 24.10.2012 прекращено право общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 38,8 кв.м., в собственность ФИО2 выделена <адрес> жилом доме по вышеуказанному адресу, общей площадью 19,7 кв.м. и жилой площадью 14,4 кв.м., состоящую из помещений: жилой комнаты площадью 7,4 кв.м., жилой комнаты площадью 7,0 кв.м. и кухни, площадью 5,3 кв.м. Решением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязан судом перенести забор на границу между земельными участками по адресу: <адрес> 18.11.2019 ФИО2 умер. Истец указывает, что после смерти отца фактически приняла наследство, принимает меры к сохранению жилого дома. В квартире регулярно проводит уборку, производит мелкий ремонт, забрала себе на память столовый сервиз, бытовое имущество. Иных наследников у ФИО2 не имеется, брат ФИО11, умер 24.08.2025. Действия по фактическому принятию заявителем наследства были совершены наследником в течение срока, установленного для принятия наследства.
Определением Минусинского городского суда от 18.11.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены ФИО3, ФИО4, Управление Росреестра по <адрес>, Нотариальная палат по <адрес>.
Протокольным определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация Минусинского муниципального округа, в качестве третьего лица смежный землепользователь - ФИО17
Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ранее требования иска уточнила, просила установить факт принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 267 кв.м. по вышеуказанному адресу, открывшегося после смерти отца ФИО2, признать право собственности на вышеуказанные объекты недвижимого имущества в порядке наследования. Дополнительно указала, что после смерти матери отец переехал в дом истца, она осуществляла уход за ним, следила за сохранностью жилого дома, обрабатывала земельный участок. В доме истца остались личные вещи ФИО2, которые находятся в ее пользовании. ФИО5 несла расходы по захоронению отца. В спорном доме до настоящего времени никто не проживает, в доме ограничена подача электрической энергии. Указала, что является единственным наследником по закону на спорное имущество, брат ФИО12 умер 24.08.2025, в права наследования после смерти отца также не вступал.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В ходе рассмотрения дела исковые требования признала в полном объеме, о чем представила соответствующее заявление.
В судебное заседание не явились представители ответчика Администрации Минусинского муниципального округа, третьих лиц Управления Росреестра по <адрес>, Нотариальной палаты по <адрес>, также третьи лица ФИО3, ФИО4, ФИО17, будучи извещенными о нем надлежащим образом.
Принимая во внимание, что явка в суд является правом, а не обязанностью сторон, в соответствии со ст. 167, ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, надлежащим образом уведомленных судом о времени и месте рассмотрения дела, в порядке заочного производства.
Выслушав пояснения истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 приобрела в собственность 1/3 доли домовладения, находящегося в <адрес>.
На основании постановления Администрации <адрес> №-П от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 из земель <адрес> для эксплуатации жилого дома предоставлен земельный участок с кадастровым номером 24:53:0110308:0042, площадью 267 кв.м.
ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО10, что подтверждается свидетельством о смерти IV-БА № от ДД.ММ.ГГГГ.
С заявлением к нотариусу о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО10, обратился ее супруг ФИО2 (свидетельство о заключении брака №
Вступившим в законную силу решением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
Прекратить право общей долевой собственности ФИО3, ФИО4 и ФИО2 на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 38,8 метров квадратных.
Разделить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 38,8 метров квадратных между сособственниками ФИО3, ФИО4 и ФИО2 в натуре.
Выделить в общую совместную собственность ФИО3 и ФИО4, в натуре <адрес> жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 19,1 кв.м. и жилой площадью 10,8 кв.м., состоящую из помещений: жилой комнаты площадью 10,8 кв.м. и кухни, площадью 8,3 кв.м.
Выделить в собственность ФИО2 в натуре <адрес> жилом доме, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 19,7 кв.м. и жилой площадью 14,4 кв.м., состоящую из помещений: жилой комнаты площадью 7,4 кв.м., жилой комнаты площадью 7,0 кв.м. и кухни, площадью 5,3 кв.м.
Взыскать в пользу ФИО3 и ФИО4 с ФИО2 в пользу каждого по 34 809(тридцать четыре тысячи восемьсот девять) рублей 66(шестьдесят шесть) копеек; в том числе: в счет денежной компенсации за превышение стоимости выделяемого имущества- по 30 489 рублей 66 копеек, в счет уплаченной государственной пошлины- по 3 070 рублей, в счет расходов на оплату услуг по составлению иска- по 1 000 рублей и по 250 рублей- в счет стоимости стоимость оценки.
Решением Минусинского городского суда от 22.01.2013 удовлетворены исковые требования ФИО3 и ФИО4 к ФИО2 о переносе строений удовлетворить.
На ФИО2 судом наложена обязанность перенести забор на границу между земельными участками по адресу: <адрес> а также перенести уборную на границу между земельными участками по адресу: <адрес>
Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, отсутствуют сведения о правообладателе <адрес> в <адрес>, общей площадью 19,7 кв..
ФИО3 и ФИО4 значатся как собственники по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на объект недвижимости по адресу: <адрес>.
По сведениям предоставленным Управлением Росреестра по <адрес> (выписка из ЕГРН от 10.12.2025) правообладателем земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 267 +/-6,03 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для эксплуатации жилого дома значится ФИО10, дата регистрации права 12.05.2008.
На запрос суда ПАО «Красноярскэнергосбыт» предоставило информацию о том, что финансов-лицевой счет № (коммунальная услуга «энергоснабжение») по адресу: <адрес> открыт с ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 В связи с дебиторской задолженностью, 14.10.2018 персоналом сетевой организации введено ограничение режима потребления электроэнергии указанного жилого дома.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2 (свидетельством о смерти №
Наследниками первой очереди после смерти ФИО2 является его дочь ФИО5 и сын ФИО11, который в 2023 г. обращался в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, состоящего из квартиры по адресу: <адрес>, расположенной на земельном участке общей площадью 267 кв.м., по адресу: <адрес>
Определением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО11 об установлении факта, имеющего юридическое значение, оставлено без рассмотрения, ввиду наличия спора о праве.
Обращаясь с настоящим иском в суд ФИО5, также ставится вопрос об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО2, с целью совершения действий по оформлению права собственности на данные объекты недвижимого имущества, т.е. признание права собственности.
Суд полагает, что материалами дела подтверждается факт того, что <адрес> земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> перешли по праву наследования в собственность ФИО2
ФИО2 и ФИО10 приходятся родителями ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в книге регистрации актов о рождении произведена запись за №, что следует из свидетельства о рождении III-БА №.
Кроме того, ФИО2 и ФИО10 приходятся родителями ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 и ФИО12 заключили брак, о чем в книге регистрации актов о заключении брака произведена запись №, после заключения брака жене присвоена фамилия «ФИО18», что усматривается из свидетельства о заключении брака №
Судом установлено, что ФИО11 умер 24.08.2025, о чем составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти №
Исходя из документов, представленных в материалы дела, суд приходит к выводу, что в наследственную массу после смерти ФИО2 вошли квартира, расположенная по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 267 кв.м. по вышеуказанному адресу. Сведений о ином имуществе, входящем в наследственную массу после смерти ФИО2 в материалы дела не представлено.
Согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты (notariat.ru), наследственных дел после смерти ФИО2 не открывалось. Доказательств обратного в ходе рассмотрения дела не представлено.
Статья 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст. 1111 ГК РФ).
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принят. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
Статья 1153 ГК РФ закрепляет способы принятия наследства, так в соответствии с ч. 1 указанной статьи, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Таким образом, исходя из анализа указанной статьи, принять наследство можно двумя способами: подав заявление по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу, либо совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Обращаясь с настоящим исковым заявлением, истец указывает, что после смерти отца ФИО2 она фактически приняла наследство, поскольку продолжила, как и при жизни наследодателя, обеспечивать сохранность жилого дома, осуществляла его содержание и ремонт, обрабатывала земельный участок, сохранила столовый сервиз и иное бытовое имущество.
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Согласно финансово-лицевому счету от 11.12.2025 по адресу: <адрес>, владелец объекта ФИО5, на регистрационном учете по месту жительства с 03.10.2017 по 18.11.2019 состоял ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Из медицинского свидетельства о смерти серии № местом жительства и смерти ФИО2 указано: <адрес>.
ФИО5 произвела захоронение отца, понесла расходы на ритуальные услуги и атрибуты, в подтверждение чему предоставлены бланк заказ №, фотографии могильных памятников, заказ покупателя № от ДД.ММ.ГГГГ, №, удостоверение о захоронении.
В подтверждение заявленных требований заявитель представил в материалы дела фотоснимки столового сервиза и пылесоса, а также свидетельские показания ФИО14, ФИО15, которые пояснили суду, что после смерти матери, ФИО5 настояла на том, чтобы отец переехал жить к ней, с 2017 г. истец, следила за домом, обрабатывала земельный участок, после смерти отца продолжила пользоваться его вещами, в том числе пылесосом.
Кроме того, в ходе рассмотрения дела ответчик ФИО1, приходящаяся супругой умершего ФИО11, в письменном заявлении указала, что спорным имуществом с момента смерти ФИО2 пользуется истец, спор относительно пользования имуществом отсутствует.
Ответчик исковые требования признала в полном объеме, о чем представила в материалы дела письменное заявление.
Как предусмотрено ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Исходя из ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу, что после смерти ФИО2 его дочь ФИО5 фактически приняла наследство в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.
Следовательно, к ней в порядке наследования имущества умершего ФИО2 перешло право на указанные объекты недвижимого имущества.
Таким образом, в наследственную массу после смерти ФИО2 входит квартира, расположенная по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером № общей площадью 267 кв.м. по вышеуказанному адресу
Суд полагает, что ответчик ФИО2 не является наследником спорного имущества после смерти ФИО11, поскольку супружеская доля - это собственность пережившего супруга, а не наследство, обязательная доля может рассчитываться только из имущества, которое принадлежало умершему на момент смерти. Имущество, полученное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов.
Согласно сведениям, содержащимся на официальном сайте Федеральной нотариальной палаты (notariat.ru), наследственных дел после смерти ФИО11 не открывалось. Доказательств обратного в ходе рассмотрения дела не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела нашел подтверждения факт принятия истицей – ФИО5 наследства после смерти отца ФИО2, умершего 18.11.2019 года в виде квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В связи с чем, суд полагает возможным удовлетворить требования в указанной части.
Согласно ч.1 ст. 58 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Таким образом, решение суда по настоящему делу будет являться основанием для регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности ФИО5 на указанную квартиру и земельный участок.
В связи с реализацией в судебном порядке права истца на признание за ней права собственности на объект недвижимости, ввиду отсутствия нарушения её прав со стороны ответчика, в соответствии с п. 19 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 1 от 21.01.2016 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» судебные издержки с ответчика взысканию не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО5 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО5 № наследства, открывшегося после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ состоящего из квартиры с кадастровым номером №, общей площадью 19,7 кв.м., расположенной по адресу: <адрес> земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 267 кв.м. по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО5 (№ в порядке наследования имущества отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 19,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО5 № в порядке наследования имущества отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 267 +/-6,03 кв.м., категории земель: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для эксплуатации жилого дома, расположенный по адресу: <адрес>.
Указанное решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Ю.Н. Верещагина
Мотивированное решение изготовлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.