64RS0022-01-2025-001766-36

Дело № 2-109/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 января 2026 года г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Муканалиева Б.С.,

при секретаре Саурмилих К.Ю.,

с участием истца ФИО13,

ответчика, представителя ответчиков ФИО6, ФИО1, ФИО3 по доверенности – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО13 к ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО3, администрации Марксовского муниципального района <адрес>, третье лицо: Управление Россреестра по <адрес>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

истец обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Заявленные требования мотивированы тем, что она является дочерью умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После смерти матери осталось наследственное имущество в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства. Наследниками первой очереди после ФИО4, помимо истца, являются дети ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО6 Указанные наследники не желают вступать в права наследования. Иных наследников нет. Наследственное дело после смерти ФИО4 не открывалось. Истец фактически приняла наследство, открывшееся после смерти матери, получила ее личные вещи, документы, награды. Поскольку истец ФИО13, вступив во владение наследственным имуществом, фактически приняла наследство после смерти матери, просит суд установить факт принятия истцом наследства после умершей ФИО4 Признать за ФИО13 право собственности в порядке наследования после ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства.

Истец ФИО13 в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить.

Ответчик и представитель ответчиков ФИО6, ФИО7 ФИО3 по доверенности – ФИО2 в судебном заседании заявила о полном признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Ответчик администрация Марксовского муниципального района <адрес> в судебное заседание своего представителя не направила, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом.

Третье лицо, будучи надлежащим образом извещенное о дне и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились.

Исходя из положений ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии неявившихся участников процесса.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу требований ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ – суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В данном случае в соответствии с. п.1, п. 9 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений, установлении факта принятия наследства.

Статья 265 ГПК РФ определяет, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В судебном заседании установлено, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № (л.д.11).

Истец ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении серии <данные изъяты> № (л.д.12).

Как установлено судом, после смерти ФИО4 осталось наследственное имущество в виде: в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, что подтверждается свидетельствами на право собственности на землю серии РФ-VII №, постановлением администрации <адрес> и <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской из ЕГРН, и никем из участников процесса не оспаривалось.

Наследственное дело после ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, что подтверждается сведениями нотариусов по нотариальному округу <адрес> и <адрес> ФИО9, ФИО10, ФИО11

Наследниками дети ФИО6, ФИО2, ФИО7, ФИО6, которые не претендую на наследство оставшееся после смерти ФИО3

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

По правилам ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статья 1143 ГК РФ предусматривает, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Положение указанной нормы разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании": под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых, проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 4 ст. 1152, ст. 1162 ГК РФ) действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущество с момента государственной регистрации.

Из объяснений истца установлено, что истец ФИО13 личные вещи, документы, награды умершей ФИО4

Таким образом, судом установлено, что после смерти наследодателя ФИО4, ФИО13 являясь наследником первой очереди по закону, фактически вступила во владение ее имуществом, как движимым, так и недвижимым, проявив отношение к наследству как к собственному имуществу.

На основании ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Судом установлено, что наследники по закону первой очереди после смерти ФИО4 не претендуют на оставшееся после ее смерти недвижимое имущество, наследником является истец ФИО13., которая после смерти наследодателя фактически приняла наследство. Вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняв часть личных вещей, несет бремя содержания наследственного имущества. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Таким образом, судом установлено, что наследник к имуществу умершей ФИО4 – дочь ФИО13 приняла наследство одним из способов, указанных в ст. 1153 ГК РФ, фактически вступила во владение ее имуществом, проявив отношение к наследству как к собственному имуществу. Притязания иных лиц на наследственное имущество отсутствуют. Доказательств, опровергающих доводы истца, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ в суд не представлено.

При изложенных обстоятельствах суд признает установленным факт принятия ФИО13 наследства после умершей ФИО4

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Исходя из положения ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Поскольку судом установлено, что 1/675 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, принадлежали на день смерти – ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, на праве собственности, указанное имущество переходит в порядке наследования истцу.

С учетом установленных судом обстоятельств и исследованных доказательств, оцененных в их совокупности согласно требованиям ст. 67 ГПК РФ, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 58 Федерального закона № 218-ФЗ права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации.

Вступивший в законную силу судебный акт является документом, устанавливающим, изменяющим или прекращающим право собственности на недвижимое имущество, и основанием для осуществления государственной регистрации права собственности (п. 5 ч. 2 ст. 14, ст. 58 Федерального закона № 218-ФЗ).

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт №, выдан ТП № ОУФМС России по <адрес> по Инстринскому муниципальному району ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) от умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для ведения сельскохозяйственного производства, в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Б.С. Муканалиев