Хорольский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Хорольского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования за матерью <ФИО>, умершей <дата>, на квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> является сыном и наследником первой очереди <ФИО> <дата> года рождения, умершей <дата> (свидетельство серии II-ВС № от <дата>)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства и положения ст.ст.218, 1111, 1112, 1152 ГК РФ, разъяснения, содержащиеся в п.п.8 и 36 в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта вступления в наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Среднерусский Банк Сбербанка России, <ФИО> отделения № операционная касса № об установлении факта вступления в наследство после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> (л.д.10)
Мотивировочная часть
Исходя из указанных обстоятельств суд полагает, что <ФИО> приняла наследство в порядке ст. ст. 1152 и 1153 ГК РФ фактическими действиями, поскольку вступила во владение и пользование наследственным имуществом, несла
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Межрайонному ИФНС России № по Московской <адрес> об установлении факта вступления в наследство, признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СНТ «<ФИО>» об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, состоящего: № доли в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, что при жизни <ФИО> принадлежало следующее имущество: Таким образом, судом установлено, что после смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее из следующего имущества: № доли в праве
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СНТ «<ФИО>», администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права
Хоринский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МО «Верхнекижингинский» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество, включении в наследственную массу, которое мотивировано тем, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам искового заявления. Свидетели <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании подтвердили доводы истца о совместном проживании
Мотивировочная часть
Установление факта принятия наследства необходимо истцу для оформления наследственных прав в установленном законом порядке, в связи с чем, суд считает необходимым заявленное требование удовлетворить. Поскольку вышеуказанное
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, Разумная Р.А. обратились в суд с иском к Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями города Челябинска, Администрации г. Челябинска об установлении факта принятия наследства, открывшегося после
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти IV-ИВ №. Как следует из материалов дела, на жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> наследство фактически принято <ФИО> При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, Разумной Р.А. к Администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Администрации г.Челябинска о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Курский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Курского муниципального округа ......, уточненным в ходе рассмотрения дела в котором просит установить факт принятия наследства после <ФИО>, умершего ........., включающее в себя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Факт совершения истцом действий, свидетельствующих о фактическом принятии
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курского муниципального округа ...... об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в состав наследственного имущества и признании права собственности
Черноморский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в состав наследства и признания права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследственного имущества, включении имущества в состав наследства, и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование которого
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> Республики Крым умер наследодатель – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № I-АЯ №, выданным <дата> (л.д.4). Таким образом, материалами дела
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрении дела в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные по делу
Ровеньский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в котором просит установить факт принятия ею наследства, оставшегося после смерти мужа <ФИО>, умершего 16.07.2022 года, и признать за нею право собственности на земельную
Описательная часть
Таким образом, судом установлено различие в дате рождения умершего <ФИО>, указанной в свидетельстве о его смерти от 20.12.2022г., где указана <дата>, и документах подтверждающих его право на земельную долю, где
Мотивировочная часть
Между тем, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о доказанности принадлежности вышеуказанного имущества наследодателю, что подтверждается материалами наследственного дела №, открытого
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону удовлетворить
Городской суд г. Дагестанские Огни (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «<адрес>» об установлении факта принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти отца, <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в частности из свидетельств о государственной регистрации права серии 05-АА № от <дата>, 05-АА № от <дата>, <ФИО> является собственником земельного участка, площадью – 749 кв.м
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство препятствует ей в регистрации её права собственности на наследственное недвижимое имущество, в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями, так как иной возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>» об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Лужский городской суд с исковым заявлением к администрации Серебрянского сельского поселения Лужского муниципального района Ленинградской области и администрации Лужского муниципального района Ленинградской области
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддерживает по указанным основаниям
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу после смерти <ФИО> 2 и <ФИО> 1 рассматриваемых дома и участка, признании на них права
Сокольский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
В производстве суда находится данный иск, который мотивирован следующим образом
Описательная часть
Исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что истец является единственным наследником первой очереди к имуществу своей матери <ФИО>, умершей <дата>. Наследственое имущество состоит из ? доли
Мотивировочная часть
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворению, так как в судебном заседании установлено наличие наследственных правоотношений, истец в установленное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области и Администрации г.о. Сокольский Нижегородской области об установлении факта принятия
Томский районный суд (Томская область) · Об установлении факта нахождения на иждивении, о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации Зональненского сельского поселения, в котором просила установить факт нахождения на иждивении Б., умершего /.../, признать право собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности серии /../4 от /.../, заявленные требования поддержали в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований относится к данным показаниям свидетеля критически, поскольку они не противоречат иным, имеющимся в деле доказательствам. Разрешая заявленные требования в части нахождения <ФИО> на иждивении
Пинежский районный суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на жилой дом и земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации муниципального образования «Пинежский муниципальный район» (далее – администрация МО «Пинежский район»). Требование мотивирует тем, что является наследником по завещанию
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Из искового заявления и пояснений <ФИО> в судебном
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
_______________________________
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное
Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении юридического факта принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> в последствии уточнив исковые требования об установлении юридического факта принятия наследства, признании принявшим наследство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> П,Ю. в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям изложенным в иске. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав объяснение истца <ФИО>, свидетелей суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, исходя из нижеследующего: Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> об установлении юридического факта принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на наследственное
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок, земельный пай в порядке наследования по закону и установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> обратились с вышеуказанным иском к администрации Урыновского сельского поселения Должанского района Орловской области, Сельскохозяйственному производственному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что родителями <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения, являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается записями в свидетельствах о рождении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить по следующим основаниям. Принимая во внимание
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> в лице его законного представителя <ФИО> к администрации Урыновского сельского поселения Должанского района Орловской области, Сельскохозяйственному производственному кооперативу «Заря мира» о признании
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> ., администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> в силу выплаты ею паевого взноса, являлась собственником гаражного бокса, расположенного по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, ГСК № 8 «Коммунальник», секция
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, содержащимися в иске, представленными в материалы дела доказательствами, никем не оспариваются, сомнений у суда не вызывает, в связи с чем, суд считает их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону удовлетворить
Березовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к А.Б. городского округа Свердловской области о признании факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего 11.07.2011 г., признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 20,5
Описательная часть
В исковом заявлении истцом указано, что 11.07.2011 г. умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти № от 11.07.2011 г. Истец по отношению к умершему является сыном. Между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак 24.03.1954
Мотивировочная часть
С учетом исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> принял наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, в состав которого входит гаражный бокс №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Березовского городского округа Свердловской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования по закону – удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании в порядке наследования права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, просил: установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери - А.Г.П., умершей <дата>; признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на садовый дом и земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Заслушав истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему. Допрошенный в
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> своевременно, до истечения шестимесячного срока приняла наследство после смерти А.Г.П., умершей <дата>, путем вступления во
Скопинский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта принятия наследства, о включении имущества в наследственную массу и о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования – Павелецкое городское поселение Скопинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, о включении имущества
Описательная часть
В судебном заседании также установлено, что завещание при жизни <ФИО> не составлял. Открывшееся после смерти <ФИО>, умершего 25.05.2009г., наследство было в установленном законом порядке и сроки принято его женой
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, анализируя вышеприведенную совокупность доказательств, суд приходит к выводу, что <ФИО>, являясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования – Павелецкое городское поселение Скопинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, о включении имущества
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка, включении в наследственную массу и признании право собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации ГО «<адрес>», в обоснование, указав, что на основании постановления Администрации ГО «<адрес>» № от <дата> <ФИО> был предоставлен в собственность
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Постановлением Администрации ГО «<адрес>» № от <дата> <ФИО> был предоставлен в собственность земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
С учетом приведенных норм материального права и установленных обстоятельств дела, принимая во внимание, что указанный земельный участок предоставлен наследодателю, являвшемуся членом садоводческого товарищества «Торговля», которое было
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО "<адрес>", об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка, включении в наследственную массу и признании право собственности, удовлетворить
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права на долю в жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Е.А., Ю.А., Е.А. обратились в суд с иском к администрации сельского поселения Улу-Телякский сельский совет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, В.В., М.В. об установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела, А.И. умер <дата>. Из материалов дела следует, что А.И. на момент был зарегистрирован по адресу: РБ, <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, поскольку право общей долевой собственности возникло у А.И. до введения в действие Федерального закона от <дата> N122-ФЗ
Заринский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, включении земельных долей в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Заринский районный суд Алтайского края, в интересах <ФИО>, <ФИО>, с исковым заявлением к администрации Стародраченинского сельсовета Заринского района Алтайского края, администрации Заринского района
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил удовлетворить заявленные требования, указав, что истцы приняли наследство, после смерти бабушки единственные из наследников обратились к нотариусу. Р. единственная из наследников
Мотивировочная часть
Свидетель Ю. пояснила, что истцы ее племянники, ответчик Г. ее бывшая сноха. Исковые требования подлежат удовлетворению, Р. её родной брат, который умер <дата>. Её мама Р. умерла в 2004 году, папа Р. умер в 2009 году
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах <ФИО>, <ФИО> к администрации Стародраченинского сельсовета Заринского района Алтайского края, администрации Заринского района Алтайского края, <ФИО> об установлении факта принятия
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> , <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону, ссылаясь в обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, жилой дом, общей площадью 21.7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО>. ( доля в праве) и <ФИО> ( доля
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в состав наследственного имущества после смерти <ФИО> входит доля в праве на жилой дом, общей площадью 21.7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> ( (свидетельство нотариальной конторы №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Л.Л., <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Калининский районный суд (Тверская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями включить в состав М.В.В., умершей <дата>, земельный участок с кадастровым номером №, установить факт принятия истцом наследства, признать за ней собственности в порядке
Описательная часть
В судебном заседании, о котором извещен, истец участия не принимала, уполномочив представлять свои интересы доверенное лицо. Представитель истца адвокат Крутогорский А.Н. в судебном заседании поддержал исковые
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию сторонам разъяснялась судом, поэтому
