Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, признании права собственности на земельную долю в размере 1/580 в составе
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № выданного <дата> отделом ЗАГС Чекмагушевского района Управления записи актов
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением. Иск мотивирован тем, что после смерти ее бабушки <ФИО>, ., умершей <дата>, открылось наследство в виде 2/3 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, с учётом уточненных в судебном заседании требований, истец просила установить факт принятия ею наследства после смерти <ФИО>, признать за ней право собственности на 2/3 доли в праве на жилой дом
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, исследовав материалы настоящего и наследственного дел, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд полагает возможным признать факт принятия
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к Администрации Ленинского района г. Ростова-на-Дону (далее ответчик) об установлении факта принятия наследства <ФИО>, после смерти ее отца <ФИО>, умершего 19.09.2016г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер отец истца <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти IV-AH №, выданного 21.09.2016г. Городским (Кировским) отделом ЗАГС г. Ростова-на-Дону. В ходе
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, выслушав пояснения сторон, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, по следующим основаниям. У суда не имеется оснований
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Волгодонска Ростовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, и из материалов следует, что истец <ФИО> приходится сыном <ФИО>, <дата> г.р., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.6)
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание факт несения расходов по оплате коммунальных платежей, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Волгодонска, третье лицо: <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество – удовлетворить
Бийский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее-истец) обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации Бийского района Алтайского края, Администрации Новиковского сельсовета Бийского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом: <ФИО> и <ФИО> <дата> года заключили договор купли-продажи. Согласно указанному договору <ФИО> продала деревянный дом размером 7,5х5,0 с надворной
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с изложенным, суд считает требования истца законными и подлежащими удовлетворению
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нижнеикорецкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала и просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что при жизни <ФИО> на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к администрации Нижнеикорецкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Нижнеикорецкого сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства и признании права собственности
Нижнесергинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО>, действующего по доверенности, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Нижнесергинского городского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
Таким образом, судом установлено и сторонами не оспаривается, что жилой дом, расположенный по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, г. Нижние Серги, <адрес> принадлежит <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Нижнесергинского городского поселения об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилисьв суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследстваипризнании права собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела, наследственное дело после <ФИО> не заводилось. Судом установлено, что в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти <ФИО>,входит: 100% доли в уставном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом был решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторони третьих лиц. Истцы в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Богородского городского округа, просила, с учетом уточнения иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Иск мотивирован тем обстоятельством, что <дата> умерла <ФИО>, которая была подругой матери истца. При жизни <ФИО> оставила завещание, которым завещала принадлежащую ей на праве собственности квартиру, расположенную
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец фактически приняла наследство после смерти <ФИО> На основании изложенного с учетом установлении факта принятия наследства
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. Свои требования обосновывает тем, что <дата> умер ее отец, <ФИО>, после смерти которого открылось наследство на земельный участок (единое землепользование)
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, наследодатель <ФИО> умер <дата> (л.д.5). После его смерти открылось наследство на: Принадлежность имущества наследодателю подтверждается письменными материалами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> г.р. наследства после смерти отца, <ФИО>
Новоуральский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование исковых требований, что жилое помещение по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца – адвокат Магомедов М.А., действующий на основании ордера № ХХХ от ХХХ, исковые требования поддержали в полном объеме по вышеизложенным доводам и основаниям, просили
Мотивировочная часть
С заявлением о принятии наследства к нотариусу в положенный шестимесячный срок наследник <ФИО> не обратилась. Вместе с тем, <ФИО> в указанный срок фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Иловлинский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Александровского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец по делу <ФИО> является внуком <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> Материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Учитывая положения ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства. Исходя из изложенного, <ФИО>, проживавший
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Александровского сельского поселения Иловлинского муниципального района Волгоградской области об установлении принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Курганский городской суд (Курганская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к гаражно-строительному кооперативу № (далее – ГСК № 47) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование иска указала, что <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила удовлетворить в полном объеме. Данные факты в судебном заседании подтвердили свидетели <ФИО> и <ФИО> Так, допрошенный
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что ему, его матери <ФИО> и бабушке <ФИО> на основании договора мены от 14.04.1997г. принадлежит на праве долевой собственности (по 1/3доли каждому)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просил их удовлетворить, дополнительно суду пояснил, что спорная квартира принадлежала ему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, <ФИО> в виде 2/3 доли жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: <адрес> признании права
Безенчукский районный суд (Самарская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Безенчукский районный суд Самарской области с иском к Администрации с.п.Звезда м.р.Безенчукский Самарской области об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО>, <дата> г.р., и <ФИО>, <дата> г.р., заключен брак (т.1 л.д.20). Судом установлено, что истцы проживают
Мотивировочная часть
В силу положений ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон, третьего лица. Таким образом, суд приходит к выводу, что в состав наследственного имущества после смерти <ФИО> вошла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации сельского поселения Звезда муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ г. Москвы об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей .... года, в виде 1/3 долей в праве общей долевой собственности на земельном участке по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, заочным решением Солнцевского районного суда г.Москвы от 03.03.2020 исковые требования <ФИО> к ДГИ г.Москвы о признании права собственности на ¼ часть жилого дома удовлетворены
Мотивировочная часть
Между тем, на основании установленных в судебном заседании обстоятельств дела, а также с учетом того, что споров по недвижимому имуществу в виде доли земельного участка, между наследниками не имеется, притязания иных лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ г.Москвы об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить частично
Люберецкий городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа Котельники Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав пояснения представителя истца, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований. Учитывая изложенное
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету . . . сельского поселения Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Ответчик представитель исполнительного комитета . . . сельского поселения Аксубаевского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению. Поскольку истец является наследником по закону после смерти матери <ФИО>, в силу пункта 1
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету . . . сельского поселения Аксубаевского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования
Свободненский городской суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Свободненского района Амурской области, в обоснование указав, что при жизни -- истца <ФИО> принадлежала квартира, расположенная по адресу: -- кадастровым номером --
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, <ФИО> являлся собственником квартиры с кадастровым номером --, общей площадью 67,6 кв.м., находящейся по адресу: --, на основании договора на безвозмездную передачу квартиры
Мотивировочная часть
На основании изложенных материалов дела, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство, поскольку обеспечил сохранность жилого помещения после смерти брата, до смерти брата и после истец периодически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Свободненского района Амурской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования, - удовлетворить
Исилькульский городской суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованием к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование требований истец указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснила, что в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу
Мотивировочная часть
Поскольку наследование является самостоятельным основанием приобретения права собственности, учитывая, что <ФИО> приняла наследство после смерти отца <ФИО> суд приходит к выводу о признании за <ФИО> права
Курганский городской суд (Курганская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Кургана об установлении факта принятия
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в иске, просила удовлетворить. Так, свидетель <ФИО> в судебном заседании пояснил, что является сыном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> составлено завещание, согласно которому квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, земельный участок и объект незавершенного строительства по адресу: <адрес> она завещала <ФИО>..;
Аннинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования полностью поддержала, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как установлено в судебном заседании П.С.Ю., <дата> года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти его племянника П.С.Ю., <дата> года рождения, умершего
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что <дата> умер его отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде: земельной доли площадью 7,8 га в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, согласно свидетельству о рождении серии III-СТ № от <дата>, <ФИО> родился <дата> года рождения, родителями являются <ФИО> и <ФИО>. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика и третьего лица, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти его бабушки <ФИО>..;
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося к имуществу <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 914 кв.м. категория земель – земли населенных пунктов, виды разрешенного использования –
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд полагает установленным факт принятия наследства <ФИО> наследства, открывшегося к имуществу <ФИО>, умершей <дата>, 1/2 доля в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в состав наследства, признании права
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Ответчик <ФИО>. в судебном заседании исковые требования признала. Пояснила, что <ФИО> ее бабушка, <ФИО> ее дядя, истица – мать. Подтвердила, что истица фактически вступила в наследство после смерти бабушки
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истица, ответчика, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает, что в судебном заседании установлены факты, подтверждающие фактическое принятие
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на квартиру, кадастровый №, площадью 61,4 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
