Дело № 2-301/2025

УИД 42RS0022-01-2025-000414-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий 31 октября 2025 года

Ленинск-Кузнецкий районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Ромасюка А.В.,

при помощнике судьи Смердиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПЕГ к Муниципальному казенному учреждению «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю,

УСТАНОВИЛ:

ПЕГ обратилась в суд с исковым заявлением к МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа» об установлении факта принятия наследства и признании права в порядке наследования на земельную долю.

Требования мотивированы тем, что ПЕГ является дочерью БАФ, "ххх" года рождения, умершей "ххх".На момент смерти БАФ была зарегистрирована по адресу: ***. Совместно с умершей зарегистрированных или совместно проживающих в жилом помещении не было. Наследниками первой очереди помимо истца, являются сын БОГ "ххх" года рождения и дочь БНА "ххх" года рождения. При жизни завещание БАФ не оформлялось. После смерти матери в течение шестимесячного срока никто из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался. От наследодателя остался дом и земельный участок, находящиеся по адресу: *** Документы на указанные объекты недвижимости не были оформлены надлежащим образом, права собственности не были зарегистрированы за БАФ истец ПЕГ фактически приняла данное наследство. После похорон матери она забрала ключи от дома, собрала вещи, документы и фотографии, частично вывезла из дома к себе. Приезжала на выходные в дом, контролировала состояние дома, производила уборку, осуществляла незначительный ремонт своими силами: красила стены и потолки, в некоторых местах оштукатуривала, на земельном участке частично заменены штакетники на заборе. Ухаживала за земельным участком. Поскольку у истца имеется свое жилье в г. Кемерово, то было принято решение о продаже дома и земельного участка. Родные брат и сестра не возражали против совершения сделки. Весной 2005 года наследуемое имущество было продано. Письменный договор между продавцом и покупателем не заключался. После продажи объектов недвижимости в феврале 2024 года истец обнаружила в документах, принадлежавших матери, свидетельство на право собственности на землю серии РФ-№***, согласно которому БАФ на основании Распоряжения администрации Ленинск-Кузнецкого района от "ххх" №*** приобрела право «частной» собственности на земельную долю площадью 12,0 га сельхозугодий для сельскохозяйственного использования по адресу: в *** регистрационная запись №*** а от "ххх". После, обратилась в Администрацию Ленинск-Кузнецкого муниципального округа за получением информации и подтверждением о предоставлении земельной доли. На что была выдана архивная выписка №*** от "ххх" Распоряжения Администрации Ленинск-Кузнецкого района от "ххх" №*** «О регистрации акционерного общества закрытого типа «Мусохрановское», товариществ с ограниченной ответственностью «Ленинское», «Новь», «Чусовитинское», являющегося основанием для выдачи свидетельства. В связи с указанным обстоятельством появилась необходимость оформить право собственности на данную земельную долю. "ххх" ПЕГ обратилась к нотариусу Ленинск-Кузнецкого нотариального округа Кемеровской области ФЕА с заявлением о принятии наследства по всем основаниям наследования к имуществу умершей матери. Нотариусом заведено наследственное дело №***. Однако, оформить истцу наследственное право не представляется возможным на основании пропуска срока принятия наследства, о чем выдано нотариусом информационное письмо (сообщение) от "ххх" №*** с рекомендацией заявителю обратиться в суд.

Истец просит суд установить факт принятия ПЕГ, "ххх" года рождения наследства, открывшегося после смерти матери БАФ, "ххх" года рождения, умершей "ххх". Признать за ПЕГ, право собственности на земельную долю площадью 120 000 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №***, находящийся по адресу *** местоположение: ***

Истец ПЕГ и ее представитель по доверенности СЭА в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела без своего участия. В материалы дела представлено заявление представителя ответчика МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа» КИЮ, действующей по доверенности, о признании ответчиком исковых требований ПЕГ в полном объеме, последствия признания иска понятны.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора БОГ и БНА в суд не явились, представили заявление, согласно которому против удовлетворения требований истца не возражают.

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц участвующих в деле.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает их подлежащими по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Как то закреплено в ч.1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

В материалах дела имеются доказательства, подтверждающие обоснованность заявленных истцом ПЕГ требований. Споров в отношении земельной доли между иными лицами, равно как и притязания иных лиц на нее судом не установлены.

При таких обстоятельствах у суда нет оснований сомневаться в добровольности признания иска ПЕГ представителем ответчика МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа» при отсутствии оспаривания сторонами обстоятельств изложенных в исковом заявлении.

На основании изложенного, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять и вынести решение об удовлетворении исковых требований ПЕГ

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание представителем ответчика Муниципального казенного учреждения «Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа» КИЮ, иска ПЕГ (паспорт гражданина Российской Федерации №***) об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на земельную долю, исковые требования ПЕГ удовлетворить.

Установить факт принятия ПЕГ, "ххх" года рождения наследства, открывшегося после смерти матери БАФ, "ххх" года рождения, умершей "ххх".

Признать за ПЕГ, "ххх" года рождения, право собственности на земельную долю площадью 120 000 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №***, находящийся по адресу *** местоположение: ***.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено "ххх".

Судья: подпись

Подлинник документа находится в гражданском деле №*** Ленинск-Кузнецкого районного суда ***.