Дело № 2-1695/2025

УИД № 48RS0021-01-2025-002362-59

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«30» октября 2025 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Толстых А.Ю.,

при секретаре Семериковой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского округа город Елец Липецкой области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Елец Липецкой области о признании права собственности на недвижимое имущество порядке наследования по завещанию.

В обоснование исковых требований указано, что 20.08.2007 умерла ФИО1, которая являлась матерью ФИО2.

После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: N....

08.07.2025 ФИО2 (от ее имени по доверенности ФИО3) обратилась к нотариусу нотариального округа г. Елец Липецкой области ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ее матери ФИО1

08.08.2025 нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку ФИО2 пропустила установленный законом шестимесячный срок со дня открытия наследства, то есть до 20.02.2008 заявление о принятии наследства в нотариальную контору не подала.

ФИО2 фактически наследство приняла. В течение 6 месяцев после смерти матери, произвела косметический ремонт в доме: покрасила полы, оконные рамы, поклеила обои, заменила ограждение палисадника, убрала с огорода, посаженные наследодателем овощи, вспахала огород. Из дома забрала комод, иконы. В течение 2 лет, после смерти ФИО4 проживала в доме.

Истец, ссылаясь на положения ст. ст. 1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), просит:

установить факт принятия наследства ФИО2, оставшегося после смерти матери ФИО1;

признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: N..., кадастровый №***.

Истец ФИО2 и ее представитель ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлена судом своевременно и надлежащим образом. Представитель истца ФИО2 – ФИО3 в исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.

Представитель ответчика администрации городского округа город Елец Липецкой области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен судом своевременно и надлежащим образом, возражений относительно исковых требований не представлено.

В соответствии с п. 4, 5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав письменные доказательства, находящиеся в материалах дела, суд находит заявленные требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

По смыслу указанной нормы отсутствие спора о праве является обязательным условием для применения процессуальных правил особого производства. Если при рассмотрении дела будет выявлено наличие материально-правового спора, то его рассмотрение должно происходить по иным процессуальным правилам – правилам искового производства.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110, ст. 1112 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 20.08.2007 умерла ФИО1 (свидетельство о смерти серия №***). Она приходилась матерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении серия №***.

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: N..., что подтверждается договором дарения доли жилого дома от 09.07.1999.

В течение шести месяцев с момента смерти ФИО1 истец и иные возможные наследники к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились.

05.08.2025 ФИО3, действующая от имени истца ФИО2 обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Постановлением от 05.08.2025 нотариус нотариального округа г. Ельца Липецкой области ФИО6 отказал ФИО3, действующей от имени истца ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество. Отказ мотивирован тем, что шестимесячный срок для подачи заявления о принятии наследства пропущен.

На основании п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

Также в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

После смерти ФИО1 истец ФИО2 произвела косметический ремонт в доме: покрасила полы, оконные рамы, поклеила обои, заменила ограждение палисадника, убрала с огорода, посаженные наследодателем овощи, вспахала огород. Из дома забрала комод, иконы. В течение 2 лет, после смерти ФИО1 проживала в доме.

Указанные обстоятельства никем не оспаривались, подтверждаются свидетельством о смерти, о рождении, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, постановлением нотариуса, копией наследственного дела.

Проанализировав приведенные нормы и установленные по делу обстоятельства, суд пришел к следующим выводам.

Суд находит установленным, что ФИО2 в течение шести месяцев с момента смерти ФИО1 фактически приняла наследство, поскольку совершила действия, предусмотренные ст. 1153 ГК РФ, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Поскольку ФИО2 является единственным наследником ФИО1 по закону первой очереди, в установленный срок приняла наследство, то она имеет право на приобретение в собственность спорного имущества в порядке наследования по закону после смерти ФИО1

Ответчик каких-либо возражений по иску не заявил и доказательств в опровержение доводов истца не представил. Иных лиц, претендующих на спорное имущество, не установлено.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования ФИО2 законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как разъяснено в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, административным ответчиком.

Поскольку исковые требования, предъявленные к администрации городского округа город Елец Липецкой области не обусловлены фактом нарушения ответчиком прав истца, судебные расходы по уплате государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации городского округа город Елец Липецкой области удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №***, право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей 20.08.2007, на 1/2 доли жилого дома с кадастровым номером №***, расположенного по адресу: N....

Данное решение является основанием для постановки на государственный кадастровый учет и для регистрации права собственности на указанное имущество органом регистрации прав по Липецкой области.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Елецкий городской суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья А.Ю. Толстых

Решение в окончательной форме принято судом «14» ноября 2025 года.