Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Новоалександровского сельского поселения Азовского района Ростовской области
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в ходе проведения СВО погиб супруг истца - <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, а именно: жилой дом, общей площадью кв.м, с кадастровым
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания установлено, что истец приняла наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, что также подтверждается показаниями допрошенных свидетелей, не доверять показаниям которых у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к администрации Новоалександровского сельского поселения Азовского района Ростовской области об установлении факта принятия
Балаклавский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась с иском в суд, в котором, с учетом уточнений от <дата> (Том 2, л.д.168-169), просит установить факт принятия наследства после смерти отца – <ФИО>, умершего <дата>, признать право
Описательная часть
Истица и ее представитель <ФИО>, действующи на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержали по основаниям в нем изложенным, с учетом ранее данных пояснений настаивали на удовлетворении иска
Мотивировочная часть
Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: нотариус города Севастополя <ФИО>, Правительство города Севастополя, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к администрации (далее – администрация района, ответчик), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме, сослался на представленные доказательства. Представитель ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку в данном деле установлено и подтверждено материалами дела, что истец фактически принял наследство в виде вышеперечисленного объекта, оставшегося после смерти его отца, спора относительно данного имущества со стороны иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации , третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <обезличено>
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истица) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее по тексту ИК МО г.Казани, ответчик), <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что наследники первой очереди: супруга <ФИО> и дочери <ФИО>, <ФИО> в течение установленного законом срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в течение шестимесячного срока с момента открытия наследства <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти супруга <ФИО>, продолжила проживать
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ___ года умерла ее мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: ___. <ФИО> ссылается, что фактически
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Представитель Окружной администрации города Якутска по доверенности <ФИО> в судебном заседании разрешение спора
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства фактического принятия истцом имущества (путем несения расходов на его содержание, оплаты коммунальных услуг, о чем представлены платежные документы), суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей ___ года
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Бельтирского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия об установлении факта принятия наследства, открывшегося со смертью <ФИО>, признании в порядке наследования права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на момент смерти, наступившей <дата> в <адрес>, принадлежала 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, подтверждается показаниями свидетелей <ФИО>, <ФИО>, которые в ходе судебного разбирательства пояснили, что после
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО>, Администрации города Екатеринбурга с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
<ФИО> просит признать факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери Н.Ф.А., признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заедание не явился, его извещение о месте и времени судебного заседания суд полагает надлежащим, поскольку он уклонился от получения почтовой корреспонденции, направленной по адресу его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Администрации города Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО>., ее представителя <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, Постановлением администрации
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке СНТ «Мичуринец», СНТ «Мичуринец-1» переименовано в СНТ «Мичуринец», участок № находится в пользовании истца <ФИО>., которая несет бремя по содержанию спорного земельного участка, долги
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования–
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принятия ей наследства после матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> и признать за ней право собственности на квартиру, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, под совершением наследником
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г. Белгорода об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Курганский городской суд с иском к Администрации города Кургана об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование измененных заявленных требований указал
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Представитель Администрации <адрес> <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с иском к <ФИО>., <ФИО> к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением администрации Городищенского района Волгоградской области от 16 декабря 1992 года № <ФИО>. для ведения садоводства был предоставлен в собственность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно справке СНТ «Мичуринец» участок № находится в пользовании истца <ФИО>., которая несет бремя по содержанию спорного земельного участка, долги по членским и целевым взносам отсутствуют. Учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, обосновав свои требования следующим.55/100 доли в праве общей долевой собственности жилого дома по адресу: город <адрес> Телевизионный, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по вышеизложенным доводам, просила иск удовлетворить. Представитель третьего лица Управления Росреестра по НСО в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что заявленные требования никем не оспариваются, подтверждены совокупностью исследованных судом доказательств, в ином порядке истцы не могут получить надлежащие документы, учитывая отсутствие возражений ответчика
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя <ФИО>, умершего 14.07.2024г., признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях иск поддержали. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <дата> умер
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец, являясь наследником к имуществу <ФИО>, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика, заявленные исковые требования
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> Ал.С., в котором просит установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти брата <ФИО>, установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Как установлено в судебном заседании, 24.05.2021г. умер
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителя истца, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. У суда не имеется оснований не доверять
Слободской районный суд (Кировская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Бобинское сельское поселение Слободского района Кировской области, указав в обоснование, что 27 августа 2023 года умер отец <ФИО> - <ФИО>. Его единственным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала. В судебном заседании из объяснений <ФИО> и материалов дела установлено, что первоначальным собственником земельного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск <ФИО> подлежит удовлетворению
Партизанский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просила установить факт принятия наследства после смерти умершего <дата> <ФИО>, наследником которого является истец, и признать за истцом право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что само по себе наличие родственных отношений с наследодателем не порождает прав на наследственное имущество без совершения действий, свидетельствующих о принятии наследства. Разрешая спор, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , администрации Партизанского муниципального округа <адрес> о признании принявшей наследство признании права собственности в отношении наследственного имущества- ? доли в праве
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующий на основании ордера и доверенности (л.д. 29, 30), в судебном заседании подтвердили доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что истец является наследником первой очереди после смерти супруги, зарегистрирован в спорном жилом помещении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на фактически принятое имущество удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском, истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО> Александры Васильевны в виде жилого дома, расположенного по адресу <адрес>; признать право собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО>. В., ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании и подтверждаются
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о том, что действия истца свидетельствуют о фактическом принятии наследства после смерти матери. Сведений о наличии иных наследников первой очереди в материалах дела не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Елены Владимировны удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
К.В.А. обратилась в суд с иском к Б.Г.В., К.Н.А., Б.А.А., администрации Бабушкинского муниципального округа Вологодской области, в котором просит установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти Б.А.В., умершего
Описательная часть
Представитель истца адвокат О.А.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснив, что в течение в 6 месяцев после смерти отца К.В.А. фактически приняла наследственное имущество. Проживая в соседней деревне
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что права на наследственное имущество после смерти Б.А.В. перешли к истцу в результате осуществления ею действий по фактическому принятию наследства, при этом иные наследники
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сиверского городского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия <ФИО> наследства, открывшегося к имуществу <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления главы администрации Пригородной волости ГМР ЛО № 540 от 19.07.1993 «О перерегистрации права пользования земельным участком» <ФИО> принадлежал земельный участок
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает установленным факт принятия наследства <ФИО> наследства, открывшегося к имуществу <ФИО>, умершей <дата>. Наследница <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа «Город Архангельск» (далее – Администрация ГО «Город Архангельск», администрация) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 27.04.1993 <ФИО> и <ФИО> приобрели в порядке приватизации в равных долях (по 1/2 доле в праве) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о признании за истцом <ФИО> право собственности в порядке на спорную квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа «Город Архангельск» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ТУ Росимущества в адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на денежные средства, находящиеся на счете, открытом в ПАО «Сбербанк России»
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 06.01.2004 умер отец истца <ФИО> Наследником после смерти наследодателя являлся истец
Мотивировочная часть
Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущества в адрес, ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Администрации г. Таганрога об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что <дата> умерла что подтверждается
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель адвокат Трифонова И.А. исковые требования поддержали в полном объеме, просили суд их удовлетворить. Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Таганрога об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Ивантеевский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованиями к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на Skoda Octavia Tour, VIN № в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом
Мотивировочная часть
Оценив представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и правовой связи, руководствуясь принципом состязательности сторон и учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в интересах недееспособного <ФИО>, обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес, с учетом уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ исковых требований, об установлении факта принятия истцом
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с решением Кузьминского районного суда адрес от 22 декабря 1994 года <ФИО> признан недееспособным. В свою очередь, <ФИО> фактически принял наследство после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, на момент смерти <ФИО> и в последующем <ФИО> и <ФИО> продолжали проживать
