Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, указывая в обоснование, что <дата>
Описательная часть
В ходе судебного заседания истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>. Как следует из
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, опросив свидетеля <ФИО>, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, принимая во внимание сведения из похозяйственной книги, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН , удовлетворить
Муслюмовский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Муслюмовского района Республики Татарстан и исполнительному комитету Старокарамалинского сельского поселения Муслюмовского муниципального района Республики Татарстан
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.В соответствии с ч. 2 и ч. 4 ст. 1151 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где
Резолютивная часть
Установить юридический факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года рождения, наследство, открывшееся после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
А.Н.Ф. обратилась в суд с иском к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности
Описательная часть
В судебное заседание истец А.Н.Ф., извещенная надлежащим образом, не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, её интересы в судебном заседании представляла Р.Е.А., которая исковые требования поддержала, просила суд их
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец А.Н.Ф. не имеет реальной возможности установить юридически значимый факт во внесудебном порядке, в связи с чем, ее заявление подлежит удовлетворению. Суд считает, что во внесудебном
Резолютивная часть
Исковые требования А.Н.Ф. () к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятия наследства, о включении недвижимого имущества в наследственную массу, признании права
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом, не явилась, её интересы в судебном заседании представляла адвокат <ФИО>, которая исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец <ФИО> не имеет реальной возможности установить юридически значимый факт во внесудебном порядке, в связи с чем, ее заявление подлежит удовлетворению. Исходя из вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края об установлении факта принятии наследства, включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности
Первомайский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, третье лицо – Государственный комитет
Вводная часть
Истец ШГФ обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил установить факт принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>; признать за ШГФ право собственности на право на земельную долю (пай) из земель коллективной
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ШГФ об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, признании за ним права собственности на право на земельную долю (пай) размером 4,78
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Островского сельского поселения Первомайского района Республики Крым, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике
Первомайский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, третье лицо - Государственный комитет
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с иском, просила: установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>; признать за ней право собственности на земельный участок, площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования и просил суд удовлетворить их в полном обьеме. Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего
Мотивировочная часть
Полно и всесторонне исследовав обстоятельства, на которые стороны ссылаются как на основание своих требований и возражений, представленные ими доказательства, которые соответствуют требованиям закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Островского сельского поселения Первомайского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к Администрации городского округа Пушкинский об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> принадлежали на праве собственности: земельный участок общей площадью 885 кв.м с кадастровым номером №, находящийся по адресу: <адрес>, д. Алешино
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что истец фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Пушкинский об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми, Управлению Росреестра по Пермскому краю об установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
Представитель ответчика - Управления Росреестра по Пермскому краю – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании по доводам иска возражала в полном объеме, просила в удовлетворении требований
Мотивировочная часть
Также, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> о признании за ними по <обезличено> доле в праве собственности на объект недвижимости - жилой дом с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Муниципальному образованию город Пермь в лице администрации г. Перми, Управлению Росреестра по Пермскому краю об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Истринский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> городского округа <адрес>, третьи лица <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
Истец в судебном заседании доводы иска поддержала, просила признать за ней право собственности на спорную квартиру. Как установлено судом, <дата> между Агентством по приватизации жилья, в лице директора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что совокупность приведенных доказательств позволяет сделать вывод о том, что факт принадлежности имущества наследодателю свое подтверждение нашел, а <ФИО>, являясь
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> городского округа <адрес>, третьи лица <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Баксанский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
28 февраля 2023 года <ФИО> обратилась в Баксанский районный суд КБР с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти её отца <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Признание <ФИО> исковых требований не противоречит закону и, как видно из материалов гражданского дела, не нарушает права и законные интересы других лиц, поскольку иных наследников по делу кроме истца и ответчика судом
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. В связи изложенным, суд приходит к выводу о том, что признание настоящего иска подлежит принятию, а исковые требования –
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на дом и земельный участок удовлетворить
Белокатайский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Белокатайский межрайонный суд РБ с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Яныбаевский сельский совет муниципального района Белокатайский район об установлении факта принятия наследства и признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал требования об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, согласно выписке из ЕГРН право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации сельского поселения Яныбаевский сельсовет муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> об установлении факта
Шебалинский районный суд (Республика Алтай) · Об установлении факта принятия наследства, признании в порядке наследования права собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Шебалинский район» с привлечением к участию в деле третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием об установлении факта принятия им наследства
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что матерью заявителя <ФИО> <ДАТА> года рождения, третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> является <ФИО>, которая умерла <ДАТА> в селе
Мотивировочная часть
Заслушав <ФИО>, его представителя <ФИО>, поддержавших иск, исследовав представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в связи со следующим. Принимая во внимание установленные по делу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «<адрес>» удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <адрес>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, о явке в суд извещена. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее, в предыдущем судебном заседании также исковые требования поддержала полностью, приведя суду доводы
Мотивировочная часть
Учитывая выше изложенные обстоятельства, и принимая во внимание тот факт, что <ФИО> после смерти матери фактически приняла наследство в виде указанного выше земельного участка, другой наследник первой очереди к имуществу <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <адрес>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением в Кировский районный суд г. Хабаровска. В обоснование заявленных требований указано, <ФИО> является сыном <ФИО>. <дата> <ФИО> скончалась
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объёме, настаивала на удовлетворении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО>, также являющийся наследником первой очереди (сыном) <ФИО>, не обращался к нотариусу за принятием наследства, не несет расходы на содержание жилого помещения, не проживает, суд считает заявленные
Петровский районный суд (Тамбовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Петровского муниципального округа, Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону после смерти 19.07.2005г. отца - <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании не присутствовали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в своём письменном заявлении просят суд рассмотреть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Петровского муниципального округа, Тамбовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону - удовлетворить
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования и пояснила, что на день смерти ее мать Л проживала одна, наследственные права <ФИО> после смерти матери не оформляла, так как не было имущества
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Учитывая изложенное, суд считает установленным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Луковского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, с учетом увеличения требований, просит установить факт принятия его отцом <ФИО> наследства после умершего <дата> его брата <ФИО> и признать за ним право общей долевой
Описательная часть
Из материалов наследственного дела умершего <ФИО> следует, что наследство после его смерти принял его сын <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Наголенского сельского поселения Ровеньского района Белгородской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Одоевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к администрации муниципального образования Арсеньевский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 12,8 га
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> умер П., <дата> года рождения, а <дата> умерла его супруга – В., <дата> года рождения, что подтверждается соответствующими свидетельствами
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Арсеньевский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации муниципального образования Арсеньевский район с указанным иском, в обоснования которого указал, что 29 октября 2005 года умерла его мать А. после смерти которой осталось наследство состоящее в том
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно повторному свидетельству о рождении истца , А., является матерью <ФИО>, <дата> года рождения. Сведения об отце отсутствуют. Судом также
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Арсеньевский район об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, в котором просит установить факт, имеющий юридическое значение принятия истцом наследства по закону, оставшегося после
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве собственности на земельный участок с КН №, расположенный по адресу: <адрес> Из материалов наследственного дела
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Вместе с тем, из представленных истцом документов следует, что договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Одинцовского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, включении в наследственную массу, о признании права собственности в порядке наследования, – оставить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании право собственности в порядке наследования
Вводная часть
ИстецФИО1 обратилась в Свердловский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ к Администрации г. Иркутска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, согласно данных единого государственного реестра недвижимости в отношении объекта недвижимого имущества: квартира с кадастровым номером , расположенная по адресу: <адрес обезличен>, зарегистрировано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования об установления факта принятия наследства после смерти <ФИО>, подлежащими удовлетворению. Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г. Иркутска об установлении факта принятия наследства, признании право собственности в порядке наследования, удовлетворить
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании право собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла <ФИО>, свидетельство о смерти II-СП № актовая запись № от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании от ответчиков <ФИО>, <ФИО> поступило заявление о признании исковых требований. В судебном заседании установлено, что согласно справке о заключении брака № № <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Так как супругами соглашение о разделе имущества в установленном порядке не заключалось, суд приходит к выводу о равенстве долей супругов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании фактически принявшим наследственное имущество наследником, признании право собственности в порядке наследования
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта принятия наследства, признании право собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о, <ФИО> о, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, после смерти <ФИО> о, умершего 8 мая 2022 года, в виде доли квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании право собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта принятия наследства, признании право собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства за <ФИО> открывшегося после смерти <ФИО>, признании за <ФИО> право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, смена фамилии умершей <ФИО> со <ФИО> на <ФИО> произошла в [Дата] году в связи с вступлением в брак [Дата], что подтверждается справкой о заключении брака [Номер], выданной [иные данные]
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Город Алдан» об установлении факта принятия наследства, признании право собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации городского округа Саранск, уточнив свои требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец <ФИО> является супругой <ФИО>, г. Факт выплаты в полном объеме паевых взносов за квартиру подтверждается материалами дела и никем
Мотивировочная часть
На основании положений статьи 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав доказательства по делу и, оценив их в совокупности с позиции статьи 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Саранск об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на квартиру удовлетворить