Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Гришаковой Н.Б.,

при секретаре ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО7 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

установил:

Истец, обратился в суд с настоящим иском, в котором указывает, что его отец ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период жизни являлся собственником вклада, находящегося на расчетном счете №.№ открытом в Филиале ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пом. II, что подтверждается Договором о вкладе «Сохраняй» от ДД.ММ.ГГГГ №.№ В подтверждение заключения договора о вкладе и его условий были представлены Договор № о вкладе «Сохраняй» от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из лицевого счета по вкладу и доверенность от ДД.ММ.ГГГГ, выданная отцом истцу, заверенная надлежащим образом сотрудником ПАО «Сбербанк» в соответствии с которой он мог вносить денежные средства, совершать любые расходные операции, а также получать выписки и справки. Сумма вклада составляет 300 000 (триста тысяч) рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №, место государственной регистрации: 95050002 Муниципальное бюджетное учреждение городского округа Балашиха «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг населению городского округа Балашиха».

В настоящее время истец фактически принял наследственное имущество, оставшееся после отца, в виде жилого помещения, осуществляю текущий ремонт, оплачиваю необходимые платежи, то есть фактически вступил во владение указанным имуществом, однако сотрудники ПАО «Сбербанк» без предъявления документов о вступлении в наследование не предоставляют доступ к осуществлению операций по расчетному счету в отношении сберегательного вклада.

Истец в судебное заседание не явился, представитель истца в судебном заседании исковые требования, указанные в исковом заявлении поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела судом извещался надлежащим образом, в том числе повесткой, при этом исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду соответствующее заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Третье лицо - Филиал ПАО «Сбербанк» в лице Дополнительного офиса №) своего представителя в судебное заседание не направил, извещен.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Ст., ст. 1111 и 1112 ГК РФ определено, что наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст., ст. 1152, 1153, 1154 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

При обращении к нотариусу истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в связи с тем, что пропущен срок на его принятие. В установленный законом срок истец не успел подать заявление о принятии наследства, однако фактически владеет частью наследственного имущества, осуществляет сохранность наследственного имущества, а также в течение шести месяцев, с даты смерти наследодателя, оплатил его долги.

Таким образом, судом выяснено, что истец до момента обращения в суд был лишен возможности оформить надлежащим образом документы на принадлежащее имущество в порядке наследования по закону.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты нарушенных прав является их признание.

Таким образом, суд приходит к мнению, что требования ФИО8 заявлены обосновано, и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Ответчик ФИО7 исковые требования признал добровольно, о чем написал соответствующее заявление.

Признание иска ответчиком и удовлетворение вследствие этого исковых требований ФИО8 не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Более того, по мнению суда, это полностью соответствует материалам дела, представленным истцом доказательствам, может способствовать более быстрому и бесконфликтному разрешению спора.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При этом, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в мотивировочной части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает необходимым принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает охраняемых законом прав и интересов третьих лиц, совершенно ответчиком добровольно, в рамках имеющихся у него полномочий, последствия признания искового заявления ему известны, что нашло свое отражение в представленном ответчиком заявлении о признании иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Принять признание иска ответчиком ФИО7, в связи с чем иск ФИО8 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО8 наследственного имущества в виде вклада, находящегося на расчетном счете №.№ открытом в Филиале ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пом. II.

Признать за ФИО8, право собственности в порядке наследования по закону на вклад в размере 300 000 рублей, находящийся на расчетном счете №.№ открытом в Филиале ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, пом. II.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Н.Б. Гришакова

Решение принято в окончательной форме 09.09.2022г.

Судья: Н.Б. Гришакова