Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в Евпаторийский городской суд Республики Крым с уточнённым исковым заявлением к ответчику Администрации города Евпатории Республики Крым об установлении факта принятия наследства, включении имущества
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности <адрес>3 от 23.08.2024г. в судебном заседании заявленные уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Евпатории Республики Крым об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к ответчикам <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, и признании за истцом права
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против
Мотивировочная часть
Оценивая представленные в материалы дела доказательства, с учетом положений ст. 1113, ст. 1153, 1154 ГК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиками, суд приходит к выводу о том, что истец, являясь наследником по закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Магнитогорска, просил: установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери – М.Т.Т., умершей <дата> года; признать за ним в порядке наследования право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец своевременно, до истечения шестимесячного срока принял наследство после смерти М.Т.Т., умершей <дата> года, путем вступления во
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> городского поселения <ФИО> муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, просили его удовлетворить. Истец суду пояснила, что после смерти матери поддерживает земельный участок в надлежащем состоянии, обеспечивает
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в полном объёме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> городского поселения <ФИО> муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, – удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, с участием третьих лиц <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ умер его отец, <ФИО>, ДД.ММ.ГГ г.р., свидетельство о смерти выдано ДД.ММ.ГГ. Отец погиб, выполняя боевое задание при проведении СВО. Точную дату
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке до ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака I-ВС XXXX
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследственное имущество после смерти отца <ФИО>, приобрел право собственности на указанное имущество, поэтому требования
Резолютивная часть
Включить в состав наследственной массы после смерти <ФИО>, умершего ДД.ММ.ГГ, ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Приморский край, г. Уссурийск, XXXX, кадастровый номер XXXX, ? долю в праве
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль и денежные средства на счетах в банке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, МТУ Росимущества по Челябинской и Курганской областях об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, (дата) года рождения, умершего (дата)
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, истец <ФИО>, (дата) года рождения, является дочерью
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По указанным выше основаниям суд считает возможным признать за истцом право собственности на транспортное средство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МТУ Росимущества по Челябинской и Курганской областях удовлетворить частично
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском и просила суд установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, состоящего из: 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме, пояснили, что истец на момент смерти проживала совместно с матерью осуществляла уход за ней, после смерти
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установление факта принятия истцом наследства, наличие доказательств принадлежности имущества наследодателю, отсутствие иных лиц, претендующих на него, суд полагает возможным удовлетворить также требование
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> к Администрации Ивановского муниципального района, Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования –
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г. Иркутска с иском к администрации г.Иркутска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование заявленных исковых требований истцом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности с объемом прав и полномочий, предусмотренных ст. 54 ГПК РФ, исковые требования поддержали по доводам и основаниям
Мотивировочная часть
Обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценив представленные доказательства в их совокупности
Артемовский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Артемовского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, последовашей <дата>, о признании права собственности на 1/2 доли
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске доводам. Судом установлено, следует из письменных материалов дела, что родителями <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оценивая
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Железнодорожный районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, умершей <дата>, состоящего из 3/16 долей в праве общей долевой собственности на строения: жилой дом литер «А», общей площадью 52,3 кв.м., в том числе жилой
Батайский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с исковыми требованиями к наследникам <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании за ним права собственности на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>, после его смерти нотариусом Батайского нотариального округа <адрес> <ФИО> открыто <дата> наследственное дело №. Наследственное дело открыто
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, явившихся в судебное заседание, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу. Оценивая в совокупности представленные в материалы дела доказательства, в том числе пояснения сторон, материалы
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения. Завещание <ФИО> не составила. Она, истец, является дочерью и единственным наследником умершей. После смерти
Описательная часть
Защита гражданских прав осуществляется способами, установленными ст.12 ГК РФ, в частности путем признания права, а также иными способами, предусмотренными законом. Как установлено судом и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство умершей матери, в связи с чем, требования истца
Резолютивная часть
Определить доли в праве собственности на жилое помещение – квартиру с КН №, общей площадью 49,8 кв.м., жилой площадью 28,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, следующим образом: <ФИО> – 1/2 доли
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> Л.Г. обратилась в суд с названным иском, в обоснование указав, что <ФИО> (фамилия до брака <ФИО>) <ФИО>, <ФИО> (фамилия до брака <ФИО>) <ФИО>, <ФИО> являются родными детьми <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> Л.Г. в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным
Сегежский городской суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
Б.Л.О. обратилась в суд с названным иском, мотивируя свои требования тем, что она является полнородной сестрой умершего В.А.О., которому при жизни на праве собственности принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: ..., а также на праве
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера, в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелем, поскольку они последовательны, не противоречат иным доказательствам. Учитывая в совокупности представленные доказательства
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрация Березовского сельского поселения Рамонского муниципального района , в котором просила включить в состав наследственной массы <ФИО> ы, умершей <дата>, право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> является единственным наследником к имуществу <ФИО>, во внесудебном порядке лишена возможности оформления наследственных прав, поскольку наследодателем при жизни не была произведена государственная регистрация права
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Включить в состав наследственной массы <ФИО> ы, умершей <дата>, земельный участокплощадью 0,17 га, расположенный по адресу
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Кулаковского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, мотивируя тем, что <дата>. умер
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени проведения судебного заседания, реализовал свое право на участие в судебном заседании путем направления представителя <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти <ФИО> его брат - <ФИО> хотя и не обращался к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по закону, но он фактически принял наследство в виде
Резолютивная часть
Исковые требования Даровских <ФИО> к администрации Кулаковского сельсовета Мотыгинского района Красноярского края, Даровских <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации городского округа Ступино, в котором просит суд установить имеющий юридическое значение факт принятия им наследства после смерти бабушки <ФИО> <ФИО>, умершей <дата>; признать
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, подтвердила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просила удовлетворить заявленные требования. Как
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к управе Железнодорожного района городского округа город Воронеж, территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Воронежской области об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании истцом <ФИО>, а также представителем истца <ФИО> заявленные требования поддержаны в полном объеме. Судом установлено, что <дата> умер В.В.В, <дата> года рождения, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> <дата> года рождения, наследства, открывшегося после смерти сына В.В.В., <дата> года рождения, умершего <дата> Признать за <ФИО> право собственности на автомобиль Лада 219050, VIN
Кировский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице опекуна <ФИО>, Администрации Кировского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала, суду пояснила, что она является дочерью <ФИО> После ее смерти она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Санкт
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице опекуна <ФИО>, Администрации Кировского района Санкт-Петербурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Судогодский районный суд с вышеуказанным иском к Правительству Владимирской области, в котором просит установить факт принятия наследства в виде ? доли в праве на земельный участок, с кадастровым номером
Описательная часть
Судом установлено следующее, что на основании договора мены квартиры на земельный участок с жилым домом от ..., удостоверенного нотариусом ... <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, принадлежит
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанный земельный участок принадлежал на праве общей долевой собственности по ? каждому <ФИО> и <ФИО> Таким образом, проанализировав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав, что она является сестрой <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <ФИО> умер <дата>, о чем Новотроицкой
Мотивировочная часть
Таким образом суд приходит к выводу, что в судебном заседании является доказанным факт того, что <ФИО> фактически приняла наследство после брата <ФИО>, доказательств обратного суду не представлено
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, открывшегося после <ФИО>, умершего <дата>
Тавдинский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тавдинский районный суд с исковым заявлением к администрации Тавдинского муниципального округа, в котором, с учетом заявления об уточнении исковых требований, просит: установить факт принятия <ФИО> наследства
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> на исковых требованиях с учетом их уточнения настаивали. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Вместе с тем, принимая во внимание вышеизложенные
Резолютивная часть
Исковые требования Титус <ФИО> к администрации Тавдинского муниципального округа об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить частично
Александровский городской суд (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности и по иску третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Александровский муниципальный район (далее – администрация Александровского района), в котором просил установить факт принятия им наследства после смерти отца
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении иска по вышеизложенным основаниям, дополнительно пояснил, что спорные жилой дом и земельный участок фактически разделены на две части, одной из которых
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации города Искитима Новосибирской области. С учетом уточнений просит
Описательная часть
Судом установлено, что мать истца - "данные изъяты", Дата г.р., умерла 09 июля 2021 года (свидетельство о смерти Номер). Судом установлено, что истец фактически приняла наследство после смерти родителей
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, выслушав представителя истца, оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Искитима Новосибирской области об установлении факта принятия наследства и включении имущества в наследственную массу, удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ОМС Управление муниципальным имуществом Полевского муниципального округа Свердловской области о признании права собственности на наследственное имущество. Истец мотивирует требования тем, что 04.12.2023
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования и доводы искового заявления поддержали, суду пояснили, что <ФИО> на момент смерти проживал у истца, который в этот период производил
