Дело № 2-904/2025
УИД 91RS0013-01-2025-001530-61
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
20 ноября 2025 года пгт. Кировское
Кировский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего - судьи Боденко А.Б. при секретаре – ФИО9, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО4 к Администрации Первомайского сельского поселения Кировского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо - <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО1,
установил:
истцы ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с исковым заявлением, в котором просят установить юридический факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства по 1/2 доли в виде земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать за истцами право собственности на ? долю за каждой в порядке наследования по закону на имущество жилой дом и земельный участок общей площадью 0,2228га., расположенные по адресу: <адрес>, оставшееся после смерти матери ФИО2.
В обосновании исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, которая на день смерти была зарегистрирована в <адрес>. После её смерти открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, и на земельный участок площадью 0,22 га, расположенного по этому же адресу. Право собственности на указанное недвижимое имущество на имя ФИО2 подтверждается свидетельством о праве собственности на недвижимое имущество, выданное ДД.ММ.ГГГГ, а также Государственным актом на праве собственности на земельный участок, выданный ДД.ММ.ГГГГ, площадью 0,2228 га.
ФИО3, отказалась от принятия наследства по завещанию и желает принять наследство по закону.
ДД.ММ.ГГГГ, истцы по делу, обратились с заявлением к нотариусу Кировского районного нотариального округа Республики ФИО6 Т.В. по поводу принятия наследства после смерти матери ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, нотариусом ФИО11 дано разъяснение о выдаче свидетельства о праве на наследство №, № от ДД.ММ.ГГГГ, в данных разъяснениях нотариуса указано, что истцы пропустили срок для подачи заявления на принятие наследства. Нотариусом рекомендовано обратиться в суд для восстановления срока для принятия наследства или установления факта принятия наследства.
Истцы указывают, что с 1980 года они проживали вместе с матерью ФИО2 по одному адресу: <адрес> После окончания школы, ФИО3 в 1987 года стала проживать в <адрес>, где проживала по 2021 год. Затем по добровольной программе переехала в <адрес>, где проживает по настоящее время. До смерти матери, до 1991 года приезжала к матери каждый год, а после 1991 года приезжала раз в три года, постоянно поддерживала связь. После резкого ухудшения состояния здоровья матери она приехала к ней, она в это время находилась у сестры ФИО4 в <адрес>. Участвовала в захоронении мамы и расходах на погребение и поминках.
После смерти матери, с ДД.ММ.ГГГГ стала проживать в <адрес>, который принадлежал матери.
За время проживания в доме осуществляла косметический его ремонт, обрабатывала земельный участок, пользовалась вещами принадлежащими при жизни наследодателю, а некоторые из них забрала себе на память о матери, денежные средства были оставлены сестре ФИО4 на расходы в дальнейшем на ремонт дома.
ФИО4, после окончания школы поехала учиться в <адрес>. После учебы вернулась в <адрес>, где стала работать в ателье по пошиву одежды. После в 1985 году вышла замуж и стала проживать в <адрес>, где проживает по настоящее время. К матери постоянно приезжала в год 3-4 раза, проживала у неё, помогала ей по хозяйству, ухаживала за нею, когда она болела. Периодически также забирала к себе домой в <адрес>, где после улучшения состояния здоровья, привозила обратно в <адрес>. В начале августа 2015 года состояние матери ухудшилось, она привезла её к себе в квартиру в <адрес>, где ухаживала за ней. Туда же приехала и ее сестра, ФИО3, которая тоже оказывала помощь и уход за матерью.
Похороны проводили по месту регистрации матери в <адрес> Республики ФИО6, истцы совместно участвовали в расходах на погребение. После смерти матери, ФИО3 осталась в ее доме, проводила уборку в доме, обрабатывала земельный участок. ФИО4 через несколько дней уехала в <адрес> на работу, затем приезжала с мужем в сентябре 2015 года, наводила порядок в доме, проживала в доме. В Отделе ПФРФ в <адрес> в сентябре 2015 года, ФИО4 получила пособие после смерти матери в сумме 5 277 руб. 28 коп.
Истцы фактически вступили во владение наследственным имуществом, поскольку, после смерти матери осуществляют оплату жилого помещения и соответствующих коммунальных услуг, производят необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, где совместно проводили расходы на сохранение и содержание наследственного имущества, оплачивают расходы за электроэнергию, так как каждый год приезжают в дом, проживают в нем с семьей, оплачивают квитанции от имени матери. Последние два года также оплачивают расходы за вывоз мусора.
Истцы в судебное заседание не явились, предоставили суду заявление, в котором просили исковое заявление рассмотреть в их отсутствие, исковые требования просили удовлетворить.
Ответчик – Администрация Первомайского сельского поселения <адрес> в судебное заседание явку своего представителя не обеспечила, предоставила суду заявление, в котором просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Третье лицо – нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым ФИО12, в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление, которым просила рассматривать дело в ее отсутствие.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно свидетельства о смерти серии I-АЯ №, ФИО2, умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.12).
При жизни ФИО2 согласно государственного акта на право собственности на земельный участок серии КМ № принадлежал земельный участок площадью 0,2228 га, расположенный на <адрес>, Автономная Республика ФИО6 (л.д.13).
Согласно выписки ЕГРН, вышеназванный земельный участок площадью 2228 кв.м., поставлен на кадастровый учет, и ему присвоен кадастровый номер: №, право собственности в ЕГРН не зарегистрировано.
Кроме того, при жизни ФИО2 принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, что в свою очередь подтверждается свидетельством о праве собственности на недвижимое имущество серии САС № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).
Согласно выписке ЕГРН, жилой дом, общей площадью 49,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер №, право собственности не зарегистрировано.
Как следует из выписки из похозяйственной книги администрации Первомайского сельского поселения Кировского района Республики Крым, главой хозяйства согласно данным похозяйственной книги главой хозяйства, домовладения расположенного по адресу: <адрес>, в состав котого входят жилой дом площадью 49,7 кв.м., и земельынй участок, площадью 0,2228 га., значится ФИО2.
После смерти ФИО2, нотариусом <адрес> нотариального округа Республики ФИО6 Т.В., заведено наследственное дело №, из содержания которого усматривается, что при жизни ФИО2, составила завещание удостоверенное ФИО5 секретарем исполкома Первомайского сельского совета Кировского района Автонмоной Республики Крым зарегистрированное в реестре за №, согласно которого последняя выразила волю, что все свое имущество, принадлежащее ей на праве личной собственности, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, а также домовладение принадлежащее ей на праве собственности, расположенное по адресу <адрес>, она завещает ФИО3.
Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
Как следует из разъяснения нотариуса Кировского районного нотариального округа Республики Крым ФИО13, выдать свидетельство о праве на наследство не представляется возможным, поскольку необходимо предоставить нотариусу доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти наследодателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.
В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно пункту 1 статьи 1110, статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследство может быть принято путем подачи заявления либо фактически. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
Согласно пункту 34 указанного постановления Пленума наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
В силу пункту 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В судебном заседании установлено и подтверждено доказательствами, предоставленными в материалы дела, что после смерти ФИО2, истцы ФИО3 и ФИО4 фактически приняли наследство, так как в течение шести месяцев с момента открытия наследства вступили во владение наследственным имуществом.
Разрешая требования истцов о признании права собственности на наследственное имущество суд приходит к следующему.
Согласно статье 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.
В соответствии со статьей 2 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года № 38-ЗРК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя", на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.
Согласно пункта 1 статьи 23 Федерального конституционного закона Российской Федерации «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя» предусмотрено, что законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.
Суд признает, право наследодателя на указанный земельный участок возникло в соответствии с законодательством Украины, что подтверждается имеющимися в деле документами, однако при жизни ФИО7, право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировала в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Кроме того, п. 20 Инструкции о порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР, утвержденной Министерством коммунального хозяйства Украинской ССР 31.01.1966 года и согласованной Верховным Судом Украинской ССР 15.01.1966 года, которая действовала до 13.12.1995 года, согласно которого считается, что право собственности физического лица на жилой дом может подтверждаться записью в похозяйственной книге сельского совета и п. 62 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий государственными нотариальными конторами Украинской ССР, согласно которого подтверждением принадлежности дома, который находится в сельском населенном пункте, могут быть соответствующие справки исполнительного комитета сельского Совета депутатов трудящихся, которые выдавались, в том числе и на основании записей в похозяйственных книгах.
Указанные инструкции не предусматривали приобретения права собственности на дом, приобретенный в сельской местности путем выдачи правоустанавливающего документа и его регистрацией в БТИ.
В соответствии с абзацем 1 ст. 128 Гражданского кодекса УССР в редакции 1963 г., право собственности (право оперативного управления) у приобретателя имущества по договору возникает с момента передачи вещи, если иное не предусмотрено законом или договором.
Поскольку исходя из выписки из похозяйственной книги домовладение числится за наследодателем, то имеются основания полагать, что право собственности было надлежащим образом зарегистрировано за наследодателем.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела установлено, что дочь наследодателя ФИО3, является наследником по завещанию, что подтверждается представленной копией наследственного дела открытого к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, однако наследник ФИО3 отказалась от наследования имущества после смерти наследодателя по завещанию, желая наследовать по закону. Вместе с тем, с заявлением о приняти наследства по закону после смерти наследодателя обратились дочь наследодателя ФИО10 Иных наследников, обратившихся с заявлением о принятии наследства по закону судом не установлено.
Как следует из акта от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), квитанций об оплате коммунальных услуг (л.д.16-24), квитанции к поручению на доставку социального пособия на погребение (л.д.32), истца фактически вступили во владение наследственным имуществом после смерти наследодателя, несут бремя содержания наследственного имущества, понесли расходы на захоронение наследодателя, что свидетельствует о фактическом принятии наследства после смерти последней.
Оценив в совокупности, представленные в материалы дела доказательства суд приходит к выводу, что после смерти наследодателя, наследниками ФИО2, были приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств третьих лиц, понесены расходы на содержание наследственного имущества, что свидетельствует о совершении действий, предусмотренных ч. 2 ст. 1154 ГК РФ направленных на принятие наследства.
Таким образом, положения о том, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства, а получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, действует и в отношении недвижимого имущества и является исключением из общего правила, определяющего возникновение права на недвижимое имущества с момента государственной регистрации, при этой крайний срок обращения за выдачей свидетельства о праве на наследство законодателем не установлен.
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома и земельного участка после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению.
Системный анализ толкования норм законодательства позволяет суду прийти к выводу, о том, что истцами представлены доказательства возникновения у них соответствующего права на наследственное имущество, в связи с чем, имеются основания для удовлетворения исковых требований о признании права собственности на объект наследования по закону.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
исковые требования ФИО3, ФИО4, удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственного имущества, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 49,7 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок площадью 2228 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 49,7 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок площадью 2228 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд РК через Кировский районный суд Республики ФИО6 в течение месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.
Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий (подпись) А.Б. Боденко
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>