Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к <ФИО>, указав в его обоснование, что <дата> умер его отец <ФИО>, <дата> года рождения. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде 1/4 доли в праве общей
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании неоднократно уточняла в порядке ст.39 ГПК РФ заявленные исковые требования и в окончательной редакции с учетом определения Ленинского районного суда
Мотивировочная часть
Заслушав позиции представителей обеих сторон, исследовав материалы гражданского дела, допросив в судебном заседании свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Также
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО>, - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Магнитогорска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <дата обезличена> умер ее отец
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Магнитогорска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Копейского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что Х.Е.А
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что <дата> умерла его мать Х.Е.А.. Х.Е.А. являлась собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, третьего лица <ФИО>, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к (адрес) «(адрес)» в лице администрации (адрес) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что собственниками (адрес)
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> участия не принимали, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке, представили заиления о рассмотрении дела в их отсутствие. При участии
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, что после смерти <ФИО> его племянники <ФИО> и <ФИО> фактически приняли данное наследство, в связи с чем, исходя из требований закона, а также учитывая то, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к (адрес) «(адрес)» в лице администрации (адрес) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации (адрес) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указывая на то, что собственниками (адрес), расположенной по адресу г
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила их удовлетворить, подтвердил обстоятельства, изложенные в заявлении. Представитель ответчика - администрации (адрес) <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, исходя из требований закона, а также учитывая то, что других наследников на данное имущество нет, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца и считает возможным их удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации (адрес) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г.о. Химки <адрес>, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом об установлении факта принятия наследства после смерти отца, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал. Ответчик Администрация г.о. Химки в лице представителя по доверенности <ФИО> в судебном заседании против заявленных требований возражал
Мотивировочная часть
Исходя из сказанного, суд приходит к выводу, что <ФИО> принял наследство после смерти <ФИО>
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к администрации г. Благовещенска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебное заседание не явилась, согласно имеющейся в деле телефонограммы сообщила, что извещена о дате и времени судебного заседания, а также ходатайствовала о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание показания свидетелей, так как они согласуются с представленными по делу доказательствами, установленными обстоятельствами дела, свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №17 по Челябинской области (далее по тексту - Межрайонная ИФНС России №17 по Челябинской области) об установлении факта принятия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности от 23 ноября 2023 года, в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске. Просила их
Мотивировочная часть
Оценив изложенное, суд приходит к выводу о фактическом принятии <ФИО> наследства после смерти отца У.Р.К., которая совершила действия по принятию имущества наследодателя, в установленный законом шестимесячный срок:
Вологодский городской суд (Вологодская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование указала, что она является дочерью <ФИО>, умершей <дата>. После смерти
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, ее представитель адвокат Смирнов Д.А. исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> М.А. является дочерью
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти <ФИО>, осуществляет действия по его содержанию и управлению им, исковые требования подлежат удовлетворению
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства после <ФИО>. умершего <дата>, признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>. умершего <дата>, на 1/3
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Черкашин Г.Н. заявленные требования по основаниям, изложенным в иске поддержали, просили удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – отказать
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указывает, что
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что <дата> умерла бабушка истца - <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>, свидетельством о рождении <ФИО> (отца истца)
Мотивировочная часть
В силу требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит
Серовский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, выданного <дата>, на основании договора № передачи квартиры в собственность граждан от <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> вправе получить наследство в виде вышеуказанной квартиры. При таких обстоятельствах, заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Сосьвинского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что <дата> на основании
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из содержания искового заявления, пояснений <ФИО> и свидетеля <ФИО> следует, что истец осуществлял пользование наследственным имуществом после смерти своего отца
Козульский районный суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Козульского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора № от <дата> о передачи жилого помещения в собственность граждан, принадлежало жилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание требования ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, наличие в деле данных о судебном извещении, суд приходит к выводу, что неявка ответчиков, представляет собой их волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование указав, что является наследником после смерти матери, <ФИО>, умершей <дата>, которая являлась собственником 1/48 доли в праве общей долевой
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению, суд исходит из установленных обстоятельств владения и пользования истцом после смерти наследодателя спорным имуществом, которое должно входить в состав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету Тукаевского муниципального района Республики Татарстан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить полностью
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с требованием к Администрации г. Новочеркасска о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование указав, что он является сыном <ФИО>, <дата> года рождения, умершего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела, квартира
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании установленных судом обстоятельств
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> ) к Администрации г. Новочеркасска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Также судом было установлено, что после смерти <ФИО> имеется наследник первой очереди, обратившийся к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в неустановленный законом срок, таким наследником была истец
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска, в случае если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суд считает, что признание иска не нарушает права и интересы третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, 3 лицо: нотариус <ФИО>, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, мэрии
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> направил в адрес суда ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца и его представителя, в котором исковые требования
Мотивировочная часть
В обоснование исковых требований указано, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА умер двоюродный брат истца – <ФИО> Факт родства истца с <ФИО> как двоюродным братом истицы подтверждается решением Красноперекопского районного суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Межрайонному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях ( Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля мэрии города
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации г.Березники об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, признания право собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивала
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ..... года рождения, уроженкой ....., СНИЛС №, в порядке наследования после смерти О.Б.А., умершего ....., право собственности на имущество: - земельный участок, площадью ..... кв.м., кадастровый №, расположенный
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Кировского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла ВЛИ, <дата> года рождения (свидетельство о смерти IV-АР № от <дата>)
Мотивировочная часть
Исходя из анализа названных документов следует, что при формировании технического паспорта от <дата> произошла арифметическая ошибка при подсчете площади, при таких обстоятельствах, суд полагает, что объект недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Кировского района городского округа г. Уфа Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что на основании договора на приватизацию жилого помещения от <дата> истцом и его матерью <ФИО> было приобретено
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске, просила установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, состоящее
Мотивировочная часть
Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО> в установленный законом срок были совершены действия по фактическому принятию наследства - получение имущества наследодателя, пользование, поддержание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, просит
Описательная часть
Из материалов дела видно, что по договору от 23.02.1994 г., жилое помещение по адресу <адрес>, было приватизировано в общую совместную собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, договор зарегистрирован
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрайонной ИФНС России № 5 по Ярославской области, Территориальной администрации Красноперекопского и Фрунзенского районов мэрии города Ярославля, КУМИ мэрии г. Ярославля , об установлении факта принятия
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в обоснование указав, что <дата> умер дед истца – <ФИО>, <дата> года рождения. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде жилого
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. В случае поступления в суд письменного заявления об отказе от иска, признании иска или о мировом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Владимира об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что <дата> умерла ее мама
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ранее в судебном заседании ее представитель адвокат <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> в соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд приходит к выводу, что требования об установлении факта принятия наследства, признании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Владимира об установлении факта принятия наследства, признания права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просит установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти супруга <ФИО>, состоящего из 1/6 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью 72,6 кв.м
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, дала объяснения, аналогичные доводам, изложенным в заявлении, дополнительно пояснила, что такое распределение долей связано
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив совокупность представленных доказательств в контексте