Ревдинский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и с учетом уточнений требований (л.д. 170-172) просил установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, умершего <дата>; признать
Описательная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права других лиц на разрешение спора в разумные сроки, а также, что участие в судебном заседании является правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском, в котором просит
Описательная часть
Истец в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требованиях, по основаниям искового заявления. Свидетель <ФИО>, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что арендует земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Тишинского сельсовета Рубцовского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объёме
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к нотариусу <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указали, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> Н.Н. в судебном заседании участие не принимала, предоставила заявления о том, что не возражает против удовлетворения исковых требований (л.д. 98). В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Установив вышеприведенные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения требований истцов. Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным исковые требования по установлению
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Тулы, Комитету имущественных и земельных отношений Администрации г. Тулы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что на основании решения Райисполкома от дата гола, запись в реестровой книге №, инвентарное дело №, право личной собственности по 1/3 доли в праве на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что поскольку <ФИО> и <ФИО> были родственниками (тетя и племянник), <ФИО> является наследником <ФИО> по закону во второй очереди, а значит после смерти <ФИО> наследство
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Березники об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что ..... умер отец истца ЧИВ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель ТУ Росимущества в Пермском крае в судебном заседании участие не принимал, извещены судом надлежащим образом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г.Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что <дата> скончалась дочь
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на иске настаивал, просил суд его удовлетворить, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержал. Опрошенные в судебном заседании свидетели Л.Л.А
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании вышеизложенного, оценки всех представленных доказательств, суд приходит к выводу о том, что после смерти своей дочери, истец <ФИО> приняла наследство фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, и с учетом уточнений (л.д. 90-91), просит установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти отца Д, <дата> года рождения
Описательная часть
Законный представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования с учетом уточнений поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме, дала соответствующие пояснения. Также факт принятия наследства
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку после смерти Д, его дочь <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> в установленный законом шестимесячный срок не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при этом фактически приняла
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <дата> года рождения, в лице законного представителя <ФИО> - удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с иском с учетом уточнения требований к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 04 июня 2012 года умер <ФИО>, паспортные данные. В судебном заседании были допрошены свидетели
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ. Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к Префектуре ТиНАО адрес, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя заявленные требования
Описательная часть
Истец, <ФИО>, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, обеспечила явку своего представителя, который в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ. Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Префектуре ТиНАО адрес, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование исковых требований указал, что согласно завещательному распоряжению АО «Банк Акцепт» от <дата> <ФИО> завещала принадлежащие ей денежные средства
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску <ФИО> в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом, ранее представила письменные возражения на первоначальный иск <ФИО> согласно которым ссылается на доводы встречного искового
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что указанные расходы <ФИО> подлежат возмещению за счет наследственного имущества, то есть наследственная масса подлежит уменьшению на сумму указанных расходов. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили суд установить факт принятия <ФИО> наследства, в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение квартиру, расположенную по адресу: ... после смерти
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно договора ...-Д на передачу квартиры в общую собственность граждан от <дата> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приобрели право собственности на квартиру
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что на момент смерти указанных лиц <ФИО> (зарегистрирована с <дата>) и <ФИО> (зарегистрирован с <дата>) проживали в спорной квартире, были в ней
Троицкий районный суд (город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что 19 июня 1997
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 19 июня 1997 года умерла <ФИО>. Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах с учетом мнения явившихся лиц, суд полагает возможным рассмотреть дело на основании ст. 167 ГПК РФ. Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – отказать
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> родился <ФИО>, родителями которого является <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении III –ЕР № от <дата> (л.д. 18). Как следует из материалов
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, фактически приняли наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования-удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области, в котором просил установить факт принятия, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. <дата> умер <ФИО> (л.д.24), <дата> умер <ФИО> Вместе с тем наследственное дело к их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить Признать
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в Борисоглебский городской суд Воронежской области с иском, указывая, что <дата> умер отец истца <ФИО>, после смерти которого осталось наследственное имущество: жилой дом, площадью 58,5 кв.м, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным <дата> Губаревским сельским Советом Борисоглебского района Воронежской области (л.д.9). Судом
Мотивировочная часть
Свидетели предупреждены о предусмотренной законом ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять показаниям свидетелей, суд не усматривает. С учетом изложенного, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> умерла его мать Л.А.А. В состав наследственного имущества входит ? часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В течение установленного законом срока истец
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить. Судом установлено, что <дата> был заключен договор на передачу квартиры (дома)
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее ГПК РФ), суд полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Согласно сведениям из ЕГРН, право собственности истца <ФИО>..;
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» в котором просила установить факт принятия наследства после смерти матери <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии <номер> Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что действия, свидетельствующие о фактическом принятии <ФИО> наследства после смерти матери <ФИО>, ей были совершены в течении установленного законом шестимесячного срока принятия наследства, в связи
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к администрации городского округа «Город Йошкар-Ола» () об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Венгеровский районный суд (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В основание исковых требований истица указала о том, что <дата> по договору на передачу и продажу квартир в собственность граждан в собственность <ФИО> была передана квартира общей площадью 45,2 кв.м., расположенная по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что истица являясь наследником первой очереди после смерти <ФИО> фактически приняла его наследство, следовательно исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО> умершего <дата>
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к администрации г. Благовещенска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд признать <ФИО>, *** года рождения, фактически принявшим наследство и признать за ним право собственности, после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение представителя истца, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования <ФИО> об установлении
Резолютивная часть
Требования искового заявления <ФИО> к администрации г. Благовещенска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявление, указывая, что после смерти его матери <ФИО> осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, родителями <ФИО>, <дата> года рождения являются <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о его рождении (л.д.10). Из показаний свидетелей в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец фактически принял наследство после смерти родителей, при отсутствии возражений и претензий на спорное имущество со стороны ответчика Администрации сельского поселения «Хараузское»
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с исковым заявлением к Администрации г. Таганрога об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовал, извещался надлежащим образом, предоставил заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие
Мотивировочная часть
Представленные доказательства подтверждают, что <ФИО> принял наследство установленным законом способом, поскольку несет расходы на содержание квартиры, поэтому имеются основания для признания за ним права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога, третье лицо нотариус <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит суд установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти ее отца <ФИО>, умершего <дата>, признать
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в судебном заседании поддержали требования, изложенные в иске, дав аналогичные пояснения, не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. Судом
Мотивировочная часть
Анализируя фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что истец фактическими действиями приняла наследство после смерти отца, что подтверждается материалами дела, и приобрела право собственности
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес>, указав, что она является наследницей по закону <ФИО>, который умер <дата>. в <адрес> <адрес>
Описательная часть
Из искового заявления усматривается и подтверждено в судебном заседании, после смерти <ФИО>, умерший <дата>., открылось наследственное имущество, состоящее, из ? доли жилого дома общей площадью кв.м., с кадастровым
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась, не известив о наличии уважительных причин неявки, с ходатайством об отложении слушания дела, либо истребовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Невельский районный суд (Псковская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в Невельский районный суд Псковской области с иском к администрации Невельского муниципального округа об установлении факта принятия наследства после умершей <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом представленных доказательств, руководствуясь указанными положениями законодательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Истец фактически принял наследство после смерти своей бабушки, так как
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что <дата> умер ее сын – <ФИО> После
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <дата> <ФИО> в лице поверенной <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая от своего имени и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела. Исследовав материалы дела