Об установлении факта принятия наследства

<ФИО> обратился в суд с заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской, Ярославской областях, в котором просил установить факт принятия им наследства после смерти его еще...

Представитель истца Семерная С.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям. Судом установлено, что наследником первой очереди после смерти <ФИО>, <дата> года еще...

На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования <ФИО>, установить факт принятия им наследства после смерти матери, признать за ним право собственности на указанное недвижимое имущество

Заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, обосновав свои требования тем, что при жизни её мать С.Л.М. <дата> года рождения совершила завещание еще...

В судебном заседании установлено, что С.Л.М., умершая <дата> года, являлась при жизни собственником недвижимого имущества в виде земельного участка расположенный по адресу <адрес> с кадастровым номером №. Право еще...

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить факт принятия наследства <ФИО> по завещанию после смерти С.Л.М., умершей <дата> года, поскольку в установленный законом шестимесячный срок для принятия еще...

Исковое заявление <ФИО> <дата> года рождения удовлетворить

Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Копейского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что его мама В.Н.В. умерла <дата>. Наследниками после ее смерти являются истец и его брат <ФИО>, отец В.Ю.Е. умер еще...

Выслушав объяснения истца <ФИО>, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, с учетом собранных по делу доказательств суд приходит к выводу, что еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Копейского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО>.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на 1\2 доли квартиры по адресу: <адрес> бригады еще...

Учитывая представленные доказательства в совокупности, суд полагает установленным, что истец фактически принял наследство после смерти <ФИО>, в указанной части исковые требования подлежат удовлетворению

Установить факт принятия <ФИО> (<дата> года рождения, место рождения <адрес>, паспорт № выдан отделом <адрес> и <адрес> в <адрес> <дата>, код подразделения №) наследства, открывшегося после смерти еще...

<ФИО> обратился к Администрации Орджоникидзевского района г.Екатеринбурга с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении, против вынесения заочного решения не возражала. Пояснила, что истец полагал, что имеющихся еще...

На основании изложенного, при установленных обстоятельствах, учитывая отсутствие каких-либо возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению

Исковые требования <ФИО> ча к Администрации г.Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований <ФИО> указал, что <дата> умерла его еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просил установить факт принятия наследства после умершей <дата> <ФИО>, признать право собственности на <обезличено> Судом установлено, что еще...

Поскольку на момент смерти <ФИО> имела в собственности указанное недвижимое имущество, денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк, <ФИО> фактически вступил в наследство после умершей <дата> <ФИО>, брат истца – еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации с.п. Канаш м.р. Шенталинский Самарской области, ТУ Росимущесва в Самарской области, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования еще...

<ФИО> обратился в суд с поименованным иском, указав, что <дата> умерла <ФИО> <дата> года рождения, мать истца. Истец по закону является наследником первой очереди. Других наследников первой очереди не имеется еще...

В судебном заседании установлено, что истец после смерти поименованного наследодателя приняла наследство, продолжал пользоваться земельными участками, принадлежавшими умершей, домовладением приняла меры по сохранению еще...

Ввиду изложенного суд полагает необходимым требования истца удовлетворить

Исковое заявление <ФИО> к администрации Крутинского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в адрес (ТУ Росимущество в адрес) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 11.06.2023 г. умерла <ФИО>, паспортные данные, мать истца <ФИО>, паспортные данные

Разрешая заявленные исковые требования, оценив все доказательства в их совокупности, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства юридически значимые обстоятельства, суд исходит из того, что <ФИО> является еще...

Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Росимущества в адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с требованием к Администрации ГО г. Нефтекамск РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования

В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. В судебном заседании представитель третьего лица ГПК «Электросетевик» – <ФИО>..; еще...

С учетом изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> к Администрации ГО г. Нефтекамск РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, подлежащим удовлетворению

Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО г. Нефтекамск РБ об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить

<ФИО> обратилась с вышеназванным иском в суд, указав, что <дата> умерла ее мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли 2/3 в праве общей долевой собственности на земельный участок еще...

Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности № № от <дата>, в судебном заседании уточненные требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. По ходатайству стороны еще...

Учитывая, что <ФИО> совершила действия по фактическому принятию наследства, суд приходит к выводу о том, что факт принятия последней наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, установлен. Разрешая еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что на основании постановления еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, Постановлением администрации Городищенского района Волгоградской области от 16 декабря 1992 года № <ФИО> для ведения садоводства был предоставлен в собственность еще...

Вместе с тем, согласно справке СНТ «Рябинушка» участок № находится в пользовании истца <ФИО>., которая несет бремя по содержанию спорного земельного участка, долги по членским и целевым взносам отсутствуют. Учитывая, что еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить

<ФИО> обратилась в Егорлыкский районный суд Ростовской области с иском к Администрации Егорлыкского сельского поселения Егорлыкского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на основания, указанные в иске. Также пояснила, что часть личных вещей супруга она раздала соседям и родственникам. Дети: <ФИО> и <ФИО>..; еще...

Выслушав истца и его представителя, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд еще...

Исковое заявление <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с требованиями к ДГИ адрес, МТУ Росимущество в Тульской, Рязанской и адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежали квартира по адресу: адрес, с кадастровым номером 77:05:0004009:6933; земельный участок по адресу: адрес, адрес еще...

Проверив материалы дела, выслушав участвующих лиц, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценив в совокупности представленные суду доказательства, суд приходит еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти её <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, признать за ней право собственности еще...

Представитель истца – адвокат Янович Т.А., действующая на основании ордера, в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена. Ранее в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным еще...

Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав обстоятельства и материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд еще...

Требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО>, обратилась в суд, с настоящим иском к администрации Малоузенского муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ЧЧЧ приняла наследство по закону еще...

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ЧЧЧ, умершей <дата>, <ФИО>, <дата> года рождения (паспорт № уроженкой <адрес>

<ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав еще...

Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что платили взносы за это участок, отец занимался им, осваивать начали только сейчас, собирали ягоды, не засаживали, два раза все выпиливали еще...

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также учитывая, что само по себе членство в СНТ и оплата членских взносов (при этом суд также учитывает, что доказательства оплаты членских взносов самим <ФИО>..; еще...

В удовлетворении иска <ФИО> к МКУ Земельно-имущественная палата Елабужского муниципального района, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> еще...

<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> (далее также истец) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Новоалександровского сельского поселения Азовского района Ростовской области еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> в ходе проведения СВО погиб супруг истца - <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, а именно: жилой дом, общей площадью кв.м, с кадастровым еще...

В ходе судебного заседания установлено, что истец приняла наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, что также подтверждается показаниями допрошенных свидетелей, не доверять показаниям которых у суда не имеется еще...

Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к администрации Новоалександровского сельского поселения Азовского района Ростовской области об установлении факта принятия еще...

<дата> истец <ФИО> обратилась с иском в суд, в котором, с учетом уточнений от <дата> (Том 2, л.д.168-169), просит установить факт принятия наследства после смерти отца – <ФИО>, умершего <дата>, признать право еще...

Истица и ее представитель <ФИО>, действующи на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержали по основаниям в нем изложенным, с учетом ранее данных пояснений настаивали на удовлетворении иска еще...

Конституционный Суд РФ в своих судебных постановлениях неоднократно указывал, что из взаимосвязанных положений статей 46 (часть 1), 52, 53 и 120 Конституции РФ вытекает предназначение судебного контроля как способа разрешения правовых еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: нотариус города Севастополя <ФИО>, Правительство города Севастополя, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя еще...

<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с исковым заявлением к администрации (далее – администрация района, ответчик), третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление еще...

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме, сослался на представленные доказательства. Представитель ответчика в судебном заседании еще...

Поскольку в данном деле установлено и подтверждено материалами дела, что истец фактически принял наследство в виде вышеперечисленного объекта, оставшегося после смерти его отца, спора относительно данного имущества со стороны иных еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации , третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <обезличено> еще...

<ФИО> (далее по тексту <ФИО>, истица) обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее по тексту ИК МО г.Казани, ответчик), <ФИО>, <ФИО> (далее по тексту еще...

Таким образом, судом установлено, что наследники первой очереди: супруга <ФИО> и дочери <ФИО>, <ФИО> в течение установленного законом срока к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после еще...

Вместе с тем, в течение шестимесячного срока с момента открытия наследства <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, открывшегося после смерти супруга <ФИО>, продолжила проживать еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ___ года умерла ее мать <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома, расположенного по адресу: ___. <ФИО> ссылается, что фактически еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Представитель Окружной администрации города Якутска по доверенности <ФИО> в судебном заседании разрешение спора еще...

Принимая во внимание установленные обстоятельства фактического принятия истцом имущества (путем несения расходов на его содержание, оплаты коммунальных услуг, о чем представлены платежные документы), суд приходит к выводу еще...

Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей ___ года

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Бельтирского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия об установлении факта принятия наследства, открывшегося со смертью <ФИО>, признании в порядке наследования права еще...

Судом установлено, что <ФИО> на момент смерти, наступившей <дата> в <адрес>, принадлежала 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (договор еще...

Вместе с тем, факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, подтверждается показаниями свидетелей <ФИО>, <ФИО>, которые в ходе судебного разбирательства пояснили, что после еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратился к <ФИО>, Администрации города Екатеринбурга с иском об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что еще...

<ФИО> просит признать факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери Н.Ф.А., признать за ним право собственности на наследственное имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности еще...

Ответчик <ФИО> в судебное заедание не явился, его извещение о месте и времени судебного заседания суд полагает надлежащим, поскольку он уклонился от получения почтовой корреспонденции, направленной по адресу его еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Администрации города Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить

<ФИО>. обратилась в суд с иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке еще...

Истец <ФИО>., ее представителя <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, Постановлением администрации еще...

Вместе с тем, согласно справке СНТ «Мичуринец», СНТ «Мичуринец-1» переименовано в СНТ «Мичуринец», участок № находится в пользовании истца <ФИО>., которая несет бремя по содержанию спорного земельного участка, долги еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования– еще...

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит установить факт принятия ей наследства после матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> и признать за ней право собственности на квартиру, общей еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала относительно еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, под совершением наследником еще...

Иск <ФИО> к администрации г. Белгорода об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить