Дело № 2-289/2022

УИД 74RS0044-01-2022-000367-53

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«09» сентября 2022 года с. Чесма

Чесменский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Костенко Е.А.,

при секретаре Стрельчик В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Чесменского муниципального района Челябинской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Чесменского муниципального района Челябинской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности после смерти матери ФИО14 на объекты недвижимости:

- земельный участок в

- земельный участок

- земельный участок

Истец обосновал требования тем, что после смерти его матери ФИО2 зарегистрированной и проживавшей по адресу - 16, он фактически унаследовал земельные участки, так как сдавал их в аренду и получал плату за аренду.

Истец ФИО1 и его представитель в судебном заседании участвовали, доводы по иску поддержали, представили доказательства сдачи в аренду спорных земельных участков.

Представитель ответчика администрации Чесменского муниципального района Челябинской области не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без его участия, возражений не имеет по иску.

Третьи лица ФИО5, ФИО6, ФИО9, ФИО9 в судебное заседание явились, возражений суду не представили, ранее подписали заявление об отказе от наследства.

Суд, выслушав представителя истца и его представителя, исследовав доказательства, приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Руководствуясь ст.ст. 1110, 1112, 1141-1142 Гражданского кодекса РФ, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Как установлено судом и следует из материалов дела ФИО1 является сыном умершей 17.3.2019 ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

(л.д.28,192)

У умершей было трое детей: ФИО3, ФИО4 и Наталья. Дочь Наталья умерла, ее детьми являются ФИО10, ФИО12 а., ФИО11

На момент смерти ФИО2 была зарегистрирована по адресу: 16. Проживала ФИО2 одна.

(л.д.201)

Установлено, что умершей ФИО2 принадлежало недвижимое имущество:

- земельный участок

- земельный участок с

- земельный участок

(л.д.15-18).

Как установлено в судебном заседании, кто- либо из предполагаемых наследников к нотариусу не обращался.

В соответствии с пунктами 1, 2, 4 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Верховный Суд Российской Федерации в постановлении Пленума от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Доводы истца о фактических действиях по принятию наследства не оспорены, подтверждаются пояснениями свидетелей ФИО7, ФИО8, которые указали, что истец досматривал за матерью до дня ее смерти, приял в наследство земельные паи и сдавал их в аренду.

Также суду представлены справки от арендаторов, которые подтверждают, что истец фактически распорядился земельными участками и получал арендную плату.

Таким образом, изучив представленные в материалы дела доказательства и оценив их по правилам ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что истец принял наследство, оставшееся после смерти матери ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти матери, ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 (паспорт гражданина №) право собственности на недвижимое имущество:

- земельный участок в

- земельный участок

- земельный участок

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме в Челябинский областной суд через Чесменский районный суд.

Председательствующий –

Мотивированное решение изготовлено - 12 сентября 2022 года.