К делу № 1-2243/2022 23RS0042-01-2022-002663-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новороссийск 13 сентября 2022 г.

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи Семенова Н.С.,

при секретаре Иващенко А.М.,

с участием истца и ответчицы ФИО8, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО20 к ФИО21 и ФИО8 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО20 обратилась в суд с иском, в котором указала, что умер её отец <ФИО1., после смерти которого она является единственной наследницей по закону первой очереди. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, состоящего из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на .

Указанная квартира 01.04.1097 г. на основании договора о передаче в собственность жилого помещения №328 передана в порядке приватизации в совместную собственность ФИО22, ФИО23, ФИО21, ФИО24 и ФИО25 <ФИО6 умер и после его смерти в наследство вступила его супруга ФИО23

30.07.2013 г. нотариусом ФИО26 удостоверено соглашение об определение долей в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру, в соответствие с которым доли ФИО23, ФИО27, ФИО24, ФИО21, ФИО28 и <ФИО7 в праве общей долевой собственности определены в равных долях – по 1/6 доли за каждым.

После смерти ФИО23, умершей , фактически наследство приняли её сыновья ФИО21 и ФИО24, которые продолжали фактически проживать в приватизированной квартире. умер <ФИО2 Просила суд признать за ней право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на .

В ходе рассмотрения дела ФИО20 уточнила свои исковые требования и просит суд установить факт принятия ФИО23 наследства, открывшегося после смерти её супруга ФИО22, умершего , а также факт принятия <ФИО3 наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО16, умершей и признать за ФИО20 право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на , после смерти отца <ФИО4, умершего .

ФИО20 в судебном заседании поддержала свои измененные исковые требования, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.

ФИО8 в судебном заседании признала требования истца. подтвердив обстоятельства, указанные в исковом заявлении.

ФИО21, а также третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования - Росреестр и администрация муниципального образования г. Новороссийска, в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени его проведения уведомлены надлежащим образом,

Выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО20

Статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 1142 этого же кодекса установлено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как видно из наследственного дела №76 о наследовании имущества, оставшегося после смерти <ФИО5 умершего , с заявлением о принятии наследства к нотариусу обратилась супруга наследодателя ФИО23, указав других наследников – их детей ФИО21 и ФИО24, которые в установленном законом порядке отказались от своей доли наследства в пользу матери. В состав наследства включена доля в праве общей долевой собственности на . В наследственном деле имеется соглашение, удостоверенное нотариусом ФИО26, в соответствие с которым, доли <ФИО17 ФИО27, ФИО24, ФИО21, ФИО28 и у ФИО22 в праве общей долевой собственности на указанную квартиру определены в равных долях – по 1/6 доли за каждым. 13.09.2013 г. нотариусом ФИО26 <ФИО18 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на , принадлежавшую <ФИО19

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Способы принятия наследства определены ст. 1153 этого же кодекса.

В соответствии с п. 2 этой же статьи признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Из представленного суду наследственного дела следует, что <ФИО9. умер и с заявлением о принятии наследства после его смерти к нотариусу в установленном законом порядке обратилась дочь наследодателя ФИО20 В деле имеется свидетельство о смерти № подтверждающее факт смерти <ФИО10 .

Согласно справке, выданной 08.08.2022 г. администрацией Абрау-Дюрсо сельского округа г. Новороссийска, ФИО24 до дня своей смерти – был зарегистрирован и фактически проживал .

Принимая во внимание фактическое проживание всех сособственников в , суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО12., умершего , его наследство фактически приняла супруга наследодателя <ФИО11 после смерти которой () это наследство принял её сын ФИО24

В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

С учетом требований п. 2 ст. 218 этого же кодекса устанавливающего, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом, суд признает, что в связи с фактическим принятием ФИО20 наследственного имущества после смерти отца <ФИО13., со смертью наследователя истцу в порядке наследования перешло право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на в .

Руководствуясь ст.ст. 191-196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО20 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО23, наследства, открывшегося после смерти супруга <ФИО14, умершего .

Установить факт принятия ФИО24 наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО15, умершей .

Признать за ФИО20 право на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на , исключив ФИО24 из числа собственников на указанное имущество.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяцасо дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда вступило в законную силу «_____» «_________» 2022 года

Судья Н.С. Семенов