Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Курский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
Представитель истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации К. муниципального округа ...... об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, а именно просила установить факт принятия
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> приняла наследственное имущество и распоряжается данным наследственным имуществом. Факт принятия наследства истцом также никем не оспаривается. Истец является наследником первой очереди
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям. Оценив все имеющиеся в деле доказательства на предмет их относимости и допустимости, установив все необходимые
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации К. муниципального округа ...... об установлении факта принятия наследства и признании права собственности, удовлетворить
Беловский районный суд (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Беловского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от <дата> приобрели в собственность квартиру, состоящую из трех комнат, общей
Мотивировочная часть
Таким образом, истец <ФИО> фактически принял наследство, открывшееся после смерти <ФИО> (которая фактически приняла наследства после смерти <ФИО>, <ФИО>), так как совершил действия, предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Беловского муниципального округа об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Докучаевский городской суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая на основании доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, в котором просила установить факт принятия наследства истцом
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковое заявление по изложенным в нем доводам, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> нотариусом Донецкого
Мотивировочная часть
Решая вопрос о законодательстве, подлежащем применению к наследственным правоотношениям, суд считает необходимым указать следующее. На основании изложенного суд приходит к выводу, что право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (в ее интересах по доверенности <ФИО>) к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что после смерти его отца <ФИО>, умершего <дата> он принял наследство в виде следующего имущества: земельного участка
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела усматривается и в судебном заседании установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В связи с тем, что истец вступил в фактическое владение земельным участком, принял меры по сохранению наследственного
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Обращаясь в суд с указанным исковым заявлением, <ФИО> ссылается на то, что является единственной наследницей после смерти брата <ФИО>, умершего <дата> После смерти <ФИО> открылось наследство в виде квартиры
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что после смерти брата <ФИО> истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив доводы искового заявления, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на наследственное имущество. Исковое
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> приходится матерью истцу <ФИО>. Истец фактически приняла наследство - приняла в пользование имущество наследодателя, сохранив и распорядившись личными вещами наследодателя
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, показания свидетеля <ФИО>, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, встречному иску Департамента городского имущества адрес к Икеагвуана Чарлеса <ФИО> о признании права
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ДГИ адрес, в котором просит установить факт принятия наследства после умершей в сентябре 2018 года <ФИО>. В качестве основания заявленных требований указал, что он является супругом умершей, в течение
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 06.02.2019 за № 170199770003000138004 составлена запись о смерти в сентябре 2018 года <ФИО>. Поскольку в настоящем судебном заседании не нашел подтверждение факт того, что
Мотивировочная часть
Оценивая указанные доводы, суд приходит к выводу, что данные доводы не имеют значения для рассматриваемого спора, поскольку действия, на которые ссылается истец, были им совершены значительно позднее даты смерти наследодателя
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Икеагвуана Чарлеса <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующее. <ФИО> <дата> года рождения является его сестрой, которая проживала по адресу <адрес> в <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика Шалаевой Ю.П. по ордеру № 135750 от 14.10.2025 года Гладышева А.М. в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, не подтвердила в судебном заседании наличие устной договоренности между
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные судом обстоятельства, и подтверждающие их доказательства, суд считает, что истцом факт принятия наследства после смерти сестры <ФИО> не доказан. Названный срок применяется судом по заявлению
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Шалаевой Ю.П. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – отказать
Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом сделанных изменений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит установить факт принятия наследства после смерти супруга <ФИО> и признать право собственности на жилой дом по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> умер <дата обезличена>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата обезличена>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, поскольку после смерти супруга истец приняла наследство, иных наследников, принявших наследство, не имеется, как и правопритязаний в отношении спорного имущества со стороны третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Корнеевский сельсовет муниципального района Мелеузовский район Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом
Тюлячинский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Большемешского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. В первом судебном заседании поддержала исковые требования, просила заявленные требования удовлетворить
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истец как наследник после смерти матери фактически приняла наследство, вступила во владение и управление наследственным имуществом, пользуется наследственным имуществом в соответствии с его назначением, принимает меры
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к исполнительному комитету Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан, исполнительному комитету Большемешского сельского поселения Тюлячинского муниципального района Республики Татарстан
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями об установлении факта принятия <ФИО> наследства после смерти матери - <ФИО>, умершей <дата>, признании за <ФИО> права собственности на квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направив в суд письменное заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие
Московский районный суд г. Твери (Тверская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию г.Тверь в лице Департамента управления имуществом и земельными ресурсами администрации г.Твери об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщила. В судебном заседании 14.10.2025 года поддержала
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что истец <ФИО> фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку в установленный шестимесячный срок она вступил во владение наследственным имуществом
Резолютивная часть
Установить за <ФИО> юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти ее брата <ФИО>, умершего <дата>
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к администрации Ипатовского муниципального округа <адрес> (далее – администрация округа) об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить. Из материалов дела следует и судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежало следующее имущество:
Мотивировочная часть
Оценив и исследовав представленные в дело доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец фактически принял наследство, оставшееся после смерти своей матери, так как с момента открытия наследства он
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, ссылаясь на то, что (дата)6 года умерла <ФИО>, приходящаяся
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании нотариальной доверенности (адрес)1 от (дата) в судебном заседании наставила на удовлетворении исковых требованиях с учетом их уточнения и увеличения, по доводам
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом требования об установлении фактов владения и пользования <ФИО> квартирой расположенной по адресу: г.Комсомольск-на-Амуре, (адрес)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ обратилась в суд к с иском к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на 1/5 долю квартиры, состоящую
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования с учетом заявления в порядке ст. 39 ГПК РФ поддержала, дала суду пояснения, аналогичные указанному в иске. Исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав и оценив собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Белгорода об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику ТУ Росимущества по Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на автомобиль марки BMW Х5 xDRIVE30I, 2009 года выпуска, белого цвета, мотивируя свои
Описательная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на данный автомобиль. Представитель истца по <ФИО> в судебное заседание явился, исковые
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, оценив все доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд исходит из того, что <ФИО> приняла наследство, поскольку совершила действия, свидетельствующие о принятии
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированной по адресу: Московская область, г. , права собственности на автомобиль BMW Х5 xDRIVE30I, 2009 года выпуска, белого цвета, VIN 5UXFE43599L268145, г.р.з. А745СУ190
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Дмитровского муниципального округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержала по обстоятельствам изложенных в исковом заявлении. Представитель ответчика - администрации Дмитровского муниципального округа Московской области в
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 3 ст.167 ГПК РФ неявка лиц, извещенных о дате и времени судебного заседания, не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса, в связи, с чем суд полагает рассмотреть дело в отсутствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Дмитровского муниципального округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд исковым заявлением к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. В обоснование исковых требований указано, что согласно
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал. Ранее был представлен отзыв на исковое
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание, что установление факта принятия наследства входит в предмет доказывания по делам о наследовании, то есть не является самостоятельным исковым требованием, суд приходит к выводу о том
Нагатинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследство
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее адрес Москвы) обратился в суд с иском к наследству <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> (истца по встречному иску) – <ФИО> в судебном заседании заявленные <ФИО> требования поддержал по доводам, изложенным в его иске, возражал против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле (представителя <ФИО>), исследовав материалы дела, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную
Резолютивная часть
Отказать в иске Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности
Гагаринский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что 01.06.2024 умер их двоюродный брат <ФИО>. Истцы обратились к нотариусу адрес <ФИО> с заявлением о принятии наследства
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.06.2024 умер <ФИО>, паспортные данные, что подтверждается повторным свидетельством о смерти от 22.02.2025. Нотариусом адрес <ФИО> открыто наследственное дело
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество – отказать
Кузнецкий районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Новокузнецка об установлении факта принятия наследства, признании права собственности. Требования мотивирует тем, что истец приходится сыном <ФИО> и <ФИО> что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Пояснил, что всю жизнь прожил в <обезличено>. На этот дом наследников больше нет. Представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, показания свидетеля, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению, исходя из следующего. Исходя из установленных
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, , наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, --.--.----. года рождения, умершей --.--.----., в виде 1/7 доли в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по адресу: , площадью 93,1
Болховский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обосновании иска указано, что после смерти <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что согласна с заявленными исковыми требованиями, считает, что они подлежат
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом письменные доказательства, пояснения истца, суд приходит к выводу, что истцом совершены надлежащие конкретные действия по принятию наследства, позволяющие определить волеизъявление наследника
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Октябрьский районный суд города Омска с названным иском к Администрации г. Омска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обосновании требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена, направила своего представителя. Ответчик Администрация г. Омска в судебном заседании участия не принимали
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд полагает, что требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. Анализируя изложенное, суд
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> г.р. уроженкой г. Омска открывшегося после смерти отца <ФИО> умершего 20.05.2021 г. и после смерти матери <ФИО> умершей 09.12.2024 г., состоящего из Гаражного бокса № 7
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Аркадакский районный суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество. В обоснование требований указала, что <дата> умерла её мать –
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <ФИО> родилась <дата> в <адрес>, и её матерью была <ФИО>, что подтверждаются свидетельством о рождении <ФИО> (л.д.09). Согласно справке
Мотивировочная часть
<ФИО> не имеет возможности в ином внесудебном порядке установить факт принятия ею наследства, но имеется достаточно других доказательств, подтверждающих данный факт, поэтому суд считает, что требования истца подлежат
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства по закону <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, ИНН № в 6 месячный срок после <ФИО>, умершей <дата>
Селемджинский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к МКУ «Отдел по управлению муниципальным имуществом администрации Селемджинского района», ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д.15), до заключения <дата> брака с <ФИО> истец носила фамилию
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая доводы истца о том, что в установленный законом срок для принятия наследства она не обратилась к нотариусу, однако фактически
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации пгт.Февральска - удовлетворить
