УИД: 77RS0032-02-2025-013697-04

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 года адрес

Черемушкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Белянковой Е.А., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7795/25 по иску ФИО1 к ФИО2, Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Черемушкинский районный суд адрес с иском к ФИО2, Департаменту городского имущества адрес (далее - адрес Москвы), просил признать фио фактически принявшим наследство, открывшееся после смерти фио, умершей 12 августа 2015 года, в виде 1/3 доли в общей долевой собственности на квартиру № 599 по адресу: адрес, и признать за ФИО1 в порядке наследования по закону право собственности на 1/3 долю в общей долевой собственности на квартиру № 599 по адресу: адрес.

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 и фио состояли в браке. 12.08.2015 фио умерла, после ее смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в квартире по адресу: адрес. Указанная квартира была приобретена по договору купли-продажи в 2007 году и зарегистрирована в равных долях за фио, фио, ФИО2 В связи с обстоятельствами смерти фио, изложенными в Постановлении об освобождении от уголовной ответственности и о применении принудительных мер медицинского характера Черемушкинского районного суда адрес от 15.03.2016 по уголовному делу № 1-133/16 в отношении фио, моральным и психологическим состоянием здоровья истца, истец в положенный срок к нотариусу с заявлением о праве на наследство не обращался. Ответчик ФИО2 на протяжении 8 лет находился в специализированном медицинском учреждении и так же с заявлением не обращался. Между тем, истец с 2007 года по настоящее время проживает в спорной квартире, содержит данное имущество, оплачивает жилищные и коммунальные платежи и принимает меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, т.е. совершает действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление о признании иска, согласно которому исковые требования признал в полном объеме.

Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ранее направил в суд возражения, в которых просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

В соответствии с п. 3 ст. 167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ознакомившись с доводами сторон, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 01.01.1990 между ФИО1 и ФИО3 (после заключения брака фио) фио был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака ЖК № 385209.

Как следует из свидетельства о государственной регистрации права от 01.03.2007, за фио 01.03.2007 было зарегистрировано право на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес, так же право на 1/3 доли в праве собственности на указанную квартиру было зарегистрировано за ФИО1 и ФИО2 (по 1/3 доли в праве за каждым).

Согласно свидетельству о смерти <...>, фио умерла 12 августа 2015 года

После смерти фио открылось наследство в виде 1/3 доли в квартире по адресу: адрес.

Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок не обратился.

В силу п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Фактическое принятие наследства заключается в совершении наследником действий, подтверждающих его намерение приобрести наследство для себя, в своих интересах и интересах, соответствующих воле завещателя. Действия, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу, свидетельствуют о фактическом принятии наследства. Раскрывая в п. 2 ст. 1153 ГК РФ частные случаи фактического принятия наследства, законодатель учел реальный жизненный опыт и сложившуюся судебную практику.

Так, исходя из п. 2 ст. 1153 ГК РФ, действия наследника, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, могут быть связаны с мерами по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Свидетели фио, фио в судебном заседании пояснили, что являются соседками истца, фио умерла 12.08.2015 года, после ее смерти наследство фактически принял ее супруг ФИО1, который оставался проживать в спорной квартире, нес расходы по ее содержанию, задолженности по коммунальным услугам не имеется

Оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с иными собранными по делу доказательствами, однако сами по себе показания свидетелей не могут служить достаточным основанием для установления обстоятельств по делу и оцениваются в совокупности с имеющимися иными доказательствами по делу.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что истец с момента смерти фио и по настоящее время распоряжается квартирой, несет бремя содержания, что подтверждается справкой от 28.08.2025, выданной ЖСК «Терек», пользуется спорным имуществом как своим, от принятия наследства истец не отказывался, в связи с чем, истец в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшим наследство, пока не доказано иное.

В нарушение положений ст. 56 ГК РФ доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, опровергающих доказательства, представленные стороной истца, представителем ответчика ДГИ адрес не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Изучив материалы дела, оценив доводы сторон, суд пришел к выводу о том, что принятие истцом ФИО1 наследства надлежит считать установленным, поскольку оно подтверждено представленными в суд доказательствами, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество подлежит обязательной государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В силу пп. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступивший в законную силу судебный акт является основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия наследства ФИО1, ...паспортные данные, после смерти фио, умершей 12.08.2015.

Признать за ФИО1, ...паспортные данные, право собственности на 1/3 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Черемушкинский районный суд адрес.

Судья фио

В окончательной форме решение изготовлено 04 февраля 2026 года