Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Докучаевский городской суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
05 сентября 2025 года <ФИО> обратился в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование исковых требований, истец указал, что 14 июня 2021 года умерла его бабушка –
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, истец <ФИО> является сыном <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении VIII-НО №346781, выданного 02.03.1991 Докучаевским горсоветом Волновахского
Мотивировочная часть
Решая вопрос о законодательстве, подлежащем применению к наследственным правоотношениям, суд считает необходимым указать следующее. Таким образом, проанализировав представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Докучаевск Донецкой Народной Республики, <ФИО>, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Юлдыбаевский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан (далее СП Юлдыбаевский сельсовет), об установлении факта принятия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> родилась <дата>, родителями указаны <ФИО> и <ФИО> (свидетельство о рождении ....). В судебном заседании достоверно установлено, что истец
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, свидетелей, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Юлдыбаевский сельсовет муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регитсрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Администрация г.Шахты Ростовской области, об установлении факта принятия
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти ее брата, <ФИО> состоящее из права собственности на жилой дом, общей площадью 39,3 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая показания указанного свидетеля, суд учитывает, что свидетель – это лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, относящиеся
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, в соответствии с которым просила суд
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <дата> собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являются <ФИО> <ФИО>, <ФИО> в праве ?
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, как установлено судом, <ФИО> ЮФИО12 не изъявляют желания и не предпринимал каких-либо действий
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что - - - умерла Г. которой на дату смерти принадлежал земельный участок с кадастровым номером - - площадью кв.м, находящейся по <адрес>. Указанный земельный участок
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, Г. умерла - - - в <адрес> (л.д.6)
Мотивировочная часть
С учетом изложенных доказательств, суд полагает, что наследодателю Г1. умершему - - - , на день смерти принадлежал земельный участок, КН - - , площадью кв.м., расположенный по <адрес>, фактически унаследованный после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Кученяевского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок
Ярославский районный суд (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации ЯМР, в котором просил
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и дали пояснения, аналогичные описательной части решения. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме. Таким образом, с учетом изложенного, а также признания иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , к Администрации Ярославского муниципального района, ИНН , <ФИО>, паспорт , об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> и администрации Красногорского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что наличие наследственной массы в виде земельного участка и земельного пая подтверждено следующими документами: Также из представленных копий постановления Главы государственной администрации (адрес
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. Таким образом, в соответствии со статьей 264 ГПК РФ, суд считает установленным факт принятия наследства истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и администрации Красногорского сельского поселения Усть-Джегутинского муниципального района КЧР об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество
Мещанский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Московской области об установлении факта принятия ими наследства после смерти их родного брата по матери — <ФИО>, <дата> г.р., умершего 02.06.2012
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что при жизни наследодатель передал истцам на хранение принадлежащие ему вещи с выражением воли об их принадлежности им после его смерти; после смерти наследодателя истцы фактически приняли
Мотивировочная часть
Суд считает показания вышеуказанных свидетелей последовательными, согласующимися между собой и иными доказательствами: свидетели подтвердили, что при жизни наследодатель передал истцам на хранение принадлежащее ему имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, 05.06.1989 г. р., и <ФИО>, 15.07.1981 г. р., к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Московской области об установлении факта принятия наследства
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований истец указал, что 06.12.2022 умерла его мама
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ***7, *** года рождения, умерла *** (л.д. 12). Как следует из материалов дела, наследодатель ***8 не оставила завещание, наследственное дело не заводилось. Таким образом, истец
Мотивировочная часть
Следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
В Кировский межрайонный суд города Донецка поступило исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра
Описательная часть
<ФИО> является наследником первой очереди после смерти отца <ФИО> (свидетельство о рождении серии III-НО №). Наличие других наследников первой очереди судом не установлено, родители наследодателя: отец, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности полученные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 198 ГПК Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что 07 декабря 2020 года умер ее отец <ФИО>, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 07 декабря 2020 года умер отец истца <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным адрес Гольяново 08.12.2020 года, актовая запись № 170209775003501331001
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает установленным факт принятия истцом наследства после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего 07 декабря 2020 года
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тимашевского городского поселения, в котором просит суд: установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>2 и признать право собственности на наследственное
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24.10.2023 умер <ФИО>2 Установив указанные обстоятельства, исследовав представленные доказательства, с учетом изложенных норм и разъяснений, суд приходит к выводу о том, что
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При этом суд учитывает, что устанавливается именно факт принятия наследства, а не конкретного наследственного имущества. Установив
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского района об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации Пахаревского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав мнение представителя истца, заслушав свидетелей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Подольский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего 27.10.2024г., признании права на денежные вклады, хранящиеся в ПАО Сбербанк, со всеми
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на имя <ФИО>, <дата> года рождения, в ПАО Сбербанк открыт счет №. Как установлено судом наследниками первой очереди по закону к имуществу умершей <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Так как истицей представлены доказательства в подтверждение своих доводов о том, что она является наследником к имуществу наследодателя, наследство фактически приняла, другой наследник, <ФИО> на наследство не претендует, суд
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> года Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, урож. <адрес>, право собственности на денежный
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, что <дата> умерла его мать - <ФИО>, после смерти которой осталось наследство в виде 2/152 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> родился <дата> в <адрес>. Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата> в <адрес>, где была
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что <ФИО> после смерти своей матери <ФИО>, являясь ее наследником по закону, совершил действия, свидетельствующие о принятии наследства: погасил ее задолженность
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Новобурасского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Горняцкий районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, заинтересованное лицо – Администрация городского округа Макеевка
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действуя в интересах заявителя <ФИО>, обратилась в суд с заявлением об установлении юридического факта, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серия ДНР № от <дата>, выданным Советским отделом ЗАГС Макеевского городского управления юстиции Министерства юстиции ДНР
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что заявитель принял наследство умершей <ФИО>, о чем свидетельствуют её действия: вступление во владение наследственным имуществом
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, об установлении факта принятия наследства, заинтересованное лицо – Администрация городского округа Макеевка, - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования; по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, Администрации сельского поселения Казадаевский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата>, исковые требования, изложенные в уточненном иске от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> об установлении факта принятия ею наследства, оставшегося после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан, Администрации сельского
Селемджинский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на охотничье гладкоствольное ружьё в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО> Требования иска мотивированы тем, что истец является сыном <ФИО>, который умер <дата>. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде гладкоствольного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является сыном <ФИО>, умершего <дата>. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде оружия МЦ-20-01 №. <ФИО> с заявлением о принятии наследства к нотариусу
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учётом всей совокупности установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО>..;
Залесовский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Залесовского муниципального округа Алтайского края об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти сына <ФИО>, состоящего из 1/3 доли в праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Уточнив требования, просила признать право собственности на 1/3 долю в квартире, фактически принятую после смерти сына
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуально кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, свидетелей, суд
Пензенский районный суд (Пензенская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя К.Н.В. обратилась в суд с вышеназванным заявлением указав, что 02 сентября 2016 года умерла <ФИО>, о чем (Дата) Территориальным отделом ЗАГС Пензенского района Управления ЗАГС Пензенской области
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. П.А.С. в судебном заседании пояснил, что является сыном <ФИО> Его мать является
Мотивировочная часть
Судом с достоверностью установлено, что <ФИО> после смерти своей матери <ФИО> фактически приняла наследство, пользуясь наследственным имуществом, неся бремя по содержанию наследственного имущества, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец обратились в суд с исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> умерла мать истца - <ФИО>, <дата> истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство, с указанием на пропуск срока принятия наследства. Истец
Описательная часть
Представителем истца в судебном заседании требования поддержаны. Судом установлено, что после смерти <ФИО> гараж принадлежал на праве общей долевой собственности истцу (1/4), <ФИО> (1/4) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к выводу о том, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, ? доли в праве собственности на гараж
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, в котором просил: установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии II-УР № от <дата> /л.д. 7/. Таким образом, оценивая исследованные в
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что истец в порядке наследования по закону приобрел недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю, при этом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности, указав, что <дата> года умерла ее мать –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о том, что в материалы дела представлены относимые, допустимые и достоверные доказательства, подтверждающие, что в предусмотренном законом порядке, в предусмотренный законом срок истец
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серии , выданным 28 октября 1998 года Хмельницким районным отделом регистрации актов гражданского состояния
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки ответчиков, отсутствием ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие, с учетом отсутствия возражений со стороны истца на рассмотрение дела в заочном порядке, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество – удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности
Вводная часть
Набойченко <ФИО>. (далее также истец) обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области (далее также ответчик) об установлении факта принятия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что № умер <ФИО>., который приходился отцом истцу. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде денежных средств в размере 155 599 рублей 64 копейки, находящихся на банковском счете
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, факт принятия наследства путем совершения действий установлен судом и повторного установления не требует, так как принятия части наследства означает
Резолютивная часть
Исковые требования Набойченко <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности
