Эта категория посвящена юридическому подтверждению того, что лицо официально приняло наследство. В частности, она охватывает вопросы, связанные с установлением факта принятия наследства, когда речь идет о жилом помещении. Здесь рассматриваются правовые процедуры и основания, позволяющие закрепить за наследником права на данное имущество в судебном порядке.
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, об установлении факта принятия
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что умер <ФИО> года рождения. Наследниками являются: его жена - <ФИО> года рождения, его несовершеннолетние дети - Е.А. года рождения, <ФИО> года рождения, С. Ева А. года
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные положения закона и установленные судом обстоятельства, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу, что требования истцов подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковыое заявление <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования; третье лицо без самостоятельных исковых требований <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <адрес> в лице администрации города об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Заявленные требования мотивировал тем, что он приходится сыном
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что наследником первой очереди после смерти <ФИО> является её сын – истец в рамках рассматриваемого дела. Таким образом, судом достоверно установлено, что после смерти
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истец доказал обстоятельства, на которых основывает свои требования в части установления факта принятия наследства, и при указанных обстоятельствах его требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <адрес> в лице администрации города об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства после смерти ее родителей – <ФИО>, <ФИО>, признании права собственности на жилое помещение – ***
Описательная часть
Истец, представитель истца, действующий на основании доверенности, в судебном заседании требования иска поддержали по основаниям, изложенным в нем. Как установлено в судебном заседании <ФИО> и истец после
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие участников, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Екатеринбурга об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что *дата скрыта* умер отец истца <ФИО> Наследниками первой очереди после его смерти являются является истец, ее сестра <ФИО> и их мама <ФИО>
Описательная часть
Статьей 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку
Правобережный районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Магнитогорска, просила: установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти матери М.Н.Г, умершей <дата> года; признать за ней в порядке наследования право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Заслушав истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему. В судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец своевременно, до истечения шестимесячного срока принял наследство после смерти М.Н.Г., умершей <дата> года, путем вступления во
Минусинский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировав тем, что ее родителями
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти № от <дата> (л.д.10). В результате анализа представленных доказательств, в их совокупности суд
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Дновский районный суд (Псковская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указано, что <ФИО> (бабушка истца), дд.мм.гг. года рождения, умерла дд.мм.гг.. <ФИО> является матерью <ФИО> (до брака – <ФИО>) Т.М
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, пояснив, что кроме него у его матери – <ФИО> наследников нет. В установленный законом срок он к нотариусу с заявлением
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьего лица. Заслушав истца, его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к А.Д. муниципального округа *** об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру
Вводная часть
АдресН. обратилась в суд с иском к ЖСК «Гольяново-14», Департаменту городского имущества города Москвы, в котором уточнив требования просит об установлении факта принятия истцом наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, состоящего
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основываясь на имеющихся в материалах дела доказательствах в их совокупности, суд полагает исковые требования <ФИО> к ЖСК «Гольяново-14», Департаменту городского имущества города Москвы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСК «Гольяново-14», Департаменту городского имущества г. Москвы – удовлетворить
Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с настоящим исковым заявлением к администрации <ФИО> <адрес> мотивируя свои требования тем, что является полнородной сестрой <ФИО>. <дата> <ФИО> умерла. После ее смерти открылось
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> пояснила, что не знала про исковое заявление, она никого не просила подавать иск, ей ничего не надо, но желает, чтобы гараж и земельный участок достался ее сыну и снохе. Она из квартиры
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. Указанное обстоятельство свидетельствует о том, что намерение приобрести наследственное имущество <ФИО> имела <ФИО>, (с учетом
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации Ершовского муниципального района Саратовской области, <ФИО>, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество –
Лешуконский районный суд (Архангельская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мезенского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приходятся детьми <ФИО>, умершей <дата>. Как следует из искового заявления, <ФИО> до своей смерти фактически проживала
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. В связи с тем, что обращение истца в суд не связано с нарушением её гражданских прав со стороны ответчиков, суд не находит оснований для взыскания с них
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Мезенского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Икрянинский районный суд (Астраханская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Вводная часть
А обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата изъята> он оформил договор купли-продажи на <адрес>
Описательная часть
Истец А исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что А, <дата изъята> года рождения, является сыном А и Б, что подтверждается свидетельством о рождении II-КВ
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав истца, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца являются
Резолютивная часть
Исковые требования А к администрации муниципального образования «Икрянинский муниципальный район <адрес>», администрации муниципального образования «Сельское поселение Оранжерейнинский сельсовет Икрянинского муниципального района
Смидовичский районный суд (Еврейская автономная область) · Об установлении факта принятия наследства, включении жилого дома в состав наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Смидовичского городского поселения Смидовичского муниципального района ЕАО об установлении факта принятия наследства, включении жилого дома в состав наследственной массы. Требования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отказался от исковых требований в части включения жилого дома в состав наследственной массы после смерти <ФИО>, в остальной части исковые требования поддержал. Как установлено
Мотивировочная часть
Исходя из требований статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, с учётом их надлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Смидовичского городского поселения Смидовичского муниципального района Еврейской автономной области об установлении факта принятия наследства удовлетворить
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа, указав, что земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> был предоставлен <ФИО>, <дата> г.р
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении в ее отсутствии. В судебном заседании участвовал представитель истца <ФИО> который иск
Мотивировочная часть
Поскольку истец приняла наследственное имущество после смерти <ФИО>, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за <ФИО> права собственности на садовый домик и земельный участок
Калманский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с названным иском, ссылаясь на то, что является наследником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> (ранее адрес <адрес>). Указанный земельный участок согласно свидетельству
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> требования поддержали, указав, что в настоящее время межевой план земельного участка не согласован, так как не найдет один из сособственников смежного
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах истец просит установить факт принятия наследства <ФИО> после смерти С., С., С.; признать право собственности на земельный участок в границах межевого плана по адресу: <адрес>..;
Большеуковский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором указала, что <дата> умер ее отец – <ФИО>, который на момент смерти проживал по адресу: <адрес>. После его смерти осталось наследство, включающее различное
Описательная часть
Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании подтвердила факт принятия истцом наследства, оставшегося после смерти <ФИО> Спор о наследстве между наследниками отсутствует. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
В силу чч. 3-5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия сторон. Заслушав свидетеля Свидетель №1, изучив материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, родившейся <дата> в <обезличено>, наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата> в <обезличено>
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Кагальницкого сельского поселения Азовского района Ростовской области (далее также ответчики) об установлении факта принятия наследства и признании права
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что матери истца <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> принадлежал жилой дом, площадью 37,4 кв.м, с кадастровым номером № и земельный участок
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Кагальницкого сельского поселения Азовского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Владимира, в котором просит признать ее принявшей наследство после смерти <ФИО>, <ФИО>, признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить их в полном объеме. Пояснила, что фактически приняла наследство после смерти матери и брата, является наследником первой очереди после
Мотивировочная часть
Анализируя фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что истец фактическими действиями приняла наследство после смерти матери <ФИО> и брата <ФИО>, что подтверждается материалами
Куйбышевский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к ответчику, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество в виде транспортного средства –автомобиля №, <дата> года выпуска
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО> в установленный законом срок были совершены действия по фактическому принятию наследства – получение имущества наследодателя, пользование, поддержание в надлежащем
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что <ФИО> в установленный законом
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что <дата> умер отец <ФИО>, после смерти, которого открылось наследство в виде жилого дома, общей площадью 208,4 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле. При таких обстоятельствах, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Чекмагушевский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права
Печорский городской суд (Республика Коми) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование требований указав, что **.**.** ее мать <ФИО> умерла. Наследниками первой
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала исковые требования об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение. Отказалась от исковых требований в части признания
Мотивировочная часть
На основании представленных в материалы дела документов, суд приходит к выводу, что <ФИО> совершила действия, которыми выразила волю на принятие наследства, приняв его фактически, действия по фактическому принятию
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа г. Мариуполя Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, не присутствовала, направила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, поддержала исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении, просила суд иск
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 4 ФКЗ РФ от <дата> № ФКЗ, статей 4, 422 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку на день открытия наследства <ФИО> наследственные отношения регулировались нормами ГК ДНР
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г.Мариуполя Донецкой Народной Республики об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования, указав следующее. <дата> умер муж истицы, <ФИО> После смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, и её представитель <ФИО>, поддержали заявленные исковые требования по изложенным основаниям и просили суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> является наследником первой очереди, и ею доказан факт принятия ею наследства после смерти мужа <ФИО> и владение этим имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Козловского сельского поселения Бутурлиновского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> умер его сын <ФИО>, которому принадлежала 1/6 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Супруга истца
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на жилье, выданному <ФИО> городского имущества Мариупольского городского совета на основании распоряжения №/н от <дата>, в порядке приватизации
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса. Оценив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО>..;
Дальнеконстантиновский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Дальнеконстантиновский районный суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что по договору дарения квартиры от 29.06.2015 года она является собственником жилого помещения по адресу: /адрес/, /адрес/ /адрес/
Описательная часть
Судом установлено, что/дата/ умерла мать <ФИО> <ФИО>, зарегистрированная на момент смерти по адресу: /адрес/, р./адрес/
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Дальнеконстантиновского муниципального округа /адрес/ удовлетворить
Горняцкий районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · Об установлении факта принятия наследства, заинтересованное лицо – Администрация городского округа Макеевка
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным Советским отделом регистрации актов гражданского состояния Макеевского городского управления юстиции <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценивая представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> принял наследство к имуществу умершей <ФИО>, о чем свидетельствуют его действия: вступление во владение наследственным
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, об установлении факта принятия наследства, заинтересованное лицо – Администрация городского округа Макеевка, - удовлетворить
