63RS0№-49

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

23 декабря 2025 года <адрес>

Приволжский районный суд <адрес> в составе: председательствующего - судьи Саморенкова Р.С.,

при секретаре ФИО4,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с иском в суд к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования.

Уточненные исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходившийся истцу отцом.

После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, для сельскохозяйственного производства, общей площадью 11000 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, в границах бывшего СПК «Мирный».

Принадлежность спорного имущества подтверждается информацией, размещенной в периодическом печатном издании газеты «Приволжский вестник от ДД.ММ.ГГГГ № (10635), где администрацией сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> в рамках исполнения положений ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» опубликован список невостребованных долей, под № установочные данные ФИО1

Иной правоустанавливающий документ отсутствует.

После смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось, однако, истец как наследник первой очереди фактически приняла наследство.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил:

- установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/1104 долю земельного участка категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 20781767+/0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах СПК «Мирный», кадастровый №.

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Истец в судебное заседание не явился.

Ответчики администрация муниципального района Приволжский по <адрес> и администрация сельского поселения Обшаровка муниципального района Приволжский по <адрес> в судебное заседание своих представителей не направили, заявив письменные ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей, против иска не возражают.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании против заявленных требований не возражала.

Третье лицо ФИО11, ФИО10 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

Третье лицо - нотариус нотариального округа <адрес>, в судебное заседание не явилась, поступило письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Третье лицо Управление Росреестра по <адрес> в судебное заседание своего представителя не направили, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по существу исковых требований не представили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела: об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

В соответствии со статьями 264 и 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходившийся истцу отцом.

После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/1104 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, относящийся к категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 20781767+/0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах СПК «Мирный», кадастровый №.

Право собственности наследодателя на недвижимое имущество подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии РФ-ХХХIV №, выданного комземресурсами <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 34-44), а также сведениями об участниках долевой собственности (л.д. 91).

В установленный законом срок, ФИО2, ФИО10 являющиеся наследниками первой очереди ФИО1 не обратились в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, после смерти отца, так как являлись несовершеннолетними, их законный представитель ФИО5, ФИО11, являющаяся матерью ФИО1, также не обратились с заявлением о принятии наследства.

Согласно информации, предоставленной нотариусом нотариального округа <адрес>, наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось.

Из положений ст. 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьёй 1153 ГК РФ предусматривает способы принятия наследства: путём подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путём совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что истец ФИО2 фактически приняла наследство, открывшееся после смерти ее отца ФИО1, т.к. все имущество, принадлежавшее последнему при жизни, после его смерти перешло во владение ФИО2, что подтверждено показаниями, допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО6, ФИО7

Таким образом, требования ФИО8 об установлении факта принятия наследства после смерти отца, являются законными и обоснованными.

В силу части 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Все вышеназванные обстоятельства подтверждены документально, ответчиками и третьими лицами не оспариваются.

По мнению суда, отсутствие государственной регистрации прав на недвижимое имущество, перешедшее по наследству, ограничивает возможности распоряжаться этим имуществом (продавать, дарить и т.п.), но никак не влияет согласно названным выше требованиям закона на факт принадлежности этого имущества на праве собственности лицу, получившему его в порядке наследования.

То обстоятельство, что регистрация права собственности на земельный участок не произведена за наследодателем, не является с учётом указанных выше требований закона основанием для отказа в удовлетворении иска и не может рассматриваться как основание для исключения спорного имущества из состава наследственного имущества.

Исходя из вышеизложенного, суд полагает исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Обшаровка муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2 наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на 1/1104 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, относящийся к категории земель: сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, общей площадью 20781767+/0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах СПК «Мирный», кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд, через Приволжский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

В окончательной форме решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Р.С. Саморенков