УИД №

Дело № ДД.ММ.ГГГГ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Мончак Т.Н.,

при секретере ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указав, что после смерти его отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, осталось наследственное имущество, в том числе в виде железобетонного гаража, расположенного по адресу: <адрес>, учётный инвентарный №, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, площадью <данные изъяты> кв.м, инвентаризационной стоимостью 58 602 рублей.

Начиная с 2006 года, истец пользовался данным гаражом, ставил там автомашину, уплачивал членские взносы, пользуется им по настоящее время.

Полагает себя фактически принявшим наследство. Второй наследник – супруга наследодателя ФИО3 от права на наследственное имущество кроме квартиры отказалась.

С учетом изложенного истец просил установить факт принятия им наследственного имущества в виде железобетонного гаража, расположенного по адресу: <адрес>, учётный инвентарный №, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, площадью <данные изъяты>.м, инвентаризационной стоимостью 58 602 рублей, владельцем которого являлся ФИО1; признать за ним право собственности на гараж.

Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании против удовлетворения иска не возражала.

Представитель третьего лица МО ООВОА МО "Балканский" в судебное заседание не явился, извещён о слушании дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным кодексом (абзац второй статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В рамках ранее рассмотренного судом дела №, имеющего преюдициальное значение, по спору между наследниками ФИО1 и ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что со смертью ФИО1 открылось наследственное имущество, состоящее из ? доли <адрес>, литера А по <адрес>; ? доли <адрес>; <адрес>; ? доли на земельный участок и жилой дом с мансардой и надворными постройками за номером <адрес>, расположенного в <адрес> г.<адрес>; автомобилей <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ выпуска; прицепа марки <данные изъяты> года выпуска; денежных вкладов в ПАО «Сбербанк», ПАО ВТБ, ПАО «Банк Санкт-Петербург» и АО «Альфа-Банк». Истец и ответчик являются наследниками первой очереди. Истец отказался от доли <адрес> в пользу ответчика, ответчик отказалась от доли на земельный участок и жилой дом с мансардой и надворными постройками за номером 35, расположенного в <адрес>, указанный раздел утвержден определением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на указанный объекты зарегистрировано сторонами.

Решением Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично, признано за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем Ленинграда, паспорт РФ №, право собственности в порядке наследования на следующее имущество:

- ? доли квартиры по адресу: <адрес>, кадастровый №

- право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №

- право собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №

- право собственности на автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, VIN №

- право собственности на прицеп марки <данные изъяты> года выпуска, г.р.з. №,

право собственности на ? долю денежного вклада с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО «Сбербанк» на счете 40№, на счете №, №, на счете 42№, на счете вклада №, на счете вклада №.

- право собственности на ? долю денежного вклада на счете №, № с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО «ВТБ».

- право собственности на ? долю денежного вклада на счете №, на счете № с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО «Банк Санкт-Петербург».

Признано за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой Ленинграда, паспорт РФ №, право собственности в порядке наследования на следующее имущество:

- право собственности на ? долю денежного вклада с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО «Сбербанк» на счете 40№, на счете №, №, на счете 42№, на счете вклада №, на счете вклада №.

- право собственности на ? долю денежного вклада на счете №, № с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО «ВТБ».

- право собственности на ? долю денежного вклада на счете №, на счете № с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО «Банк Санкт-Петербург».

Помимо этого, в собственности наследодателя находилось иное имущество, не включённое в наследственную массу, а именно - железобетонный гараж, расположенный по адресу: <адрес> учётный инвентарный №, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, площадью <данные изъяты> кв.м, инвентаризационной стоимостью 58 602 рублей.

Данный гараж принадлежал наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого с гр-ном ФИО6, а после этого наследодатель был принят в члены <данные изъяты> на основании решения гаражной комиссии, протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского Кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, когда он подал по месту открытия наследства нотариусу заявление о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство, или когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского Кодекса РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Пункт 9 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса РФ предусматривает возможность установления факта принятия наследства.

Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В обоснование иска истец указал, что ещё до смерти наследодателя, начиная с 2006 года, пользовался данным гаражом, ставил там автомашину, уплачивал членские взносы, пользуется им и по настоящее время. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой МО ООВОА МО "Балканский" об отсутствии задолженности по членским взносам, квитанциями об уплате, сведениями об уплате членских взносов в гаражной карточке.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истец фактически вступил во владение указанным наследственным имуществом. Действия по фактическому принятию истцом наследства совершены в течение срока, установленного для принятия наследства - в течение 6 (шести) месяцев со дня открытия наследства.

Фактическое вступление во владение хотя бы частью наследственного имущества рассматривается как фактическое принятие всего наследственного имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Приняв наследство, истец стал собственником спорного имущества с момента открытия наследства.

Поскольку судом установлены обстоятельства, указанные в ст. 1153 ГК РФ, позволяющие подтвердить факт принятия наследником имущества путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, имеются правовые основания для удовлетворения заявленных требований.

В ходе рассмотрения дела, ответчик признала исковые требования в полном объёме, указала, что не претендует на полагающуюся ей по закону долю в праве на наследство.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований без исследования обстоятельств дела.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая признание ответчиком исковых требований, принимая также во внимание, что стороны пришли к согласию о разделе наследственного имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, наследства, открывшегося после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на железобетонный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, учетный инвентарный №, год постройки ДД.ММ.ГГГГ, площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.