№
УИД 50RS0№-16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ Р.Ф.
03 декабря 2025 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Жила А.В.,
при секретаре Расторгуевой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Богородского городского округа <адрес> и просила:
- установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ;
- признать право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в квартире, общей площадью 60,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, д. Подвязново, <адрес>, пом.1.
В обоснование заявленных требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (мать ФИО1). Завещание ФИО2 не составлялось. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли в квартире, общей площадью 60,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, д. Подвязново, <адрес>, пом.1. В течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку была юридически неграмотна, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на то, что истцом не представлено доказательств, подтверждающих вступление в наследство.
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе дела об установлении факта принятия наследства.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.
Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (п. 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В силу положений п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иных действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (п. 36).
В соответствии с п. 34 указанного Постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (мать истца), что подтверждается свидетельством о смерти и свидетельством о рождении.
Завещание ФИО2 не составлялось, доказательств обратного суду не представлено.
После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из 1/3 доли в квартире, общей площадью 60,5 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>, д. Подвязново, <адрес>, пом.1.
Иных наследников первой очереди к имуществу умершей ФИО2 не имеется, доказательств иного в материалы дела не представлено.
Согласно исковому заявлению в течение установленного законом срока истец не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, поскольку была юридически неграмотна.
Вместе с тем, судом установлено, что ФИО1 совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: оплачивала коммунальные услуги, поддерживала жилое помещение в надлежащем состоянии, несла бремя содержания наследственного имущества, что подтверждается предоставленными стороной истца платежными документами.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5 пояснила, что истца знает с 1985 года и является ее соседкой. Истец все это время проживает в спорном жилом помещении.
Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснил, что истец является его матерью. Истец проживает в спорном жилом помещении с 1962 года.
Оснований не доверять показаниям свидетелей, предупрежденных об уголовной ответственности по ст. 307 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложных показаний, у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, согласуются с иными собранными по делу доказательствами (вышеуказанными письменными), однако сами по себе показания свидетелей не могут служить достаточным основанием для установления обстоятельств по делу и оцениваются в совокупности с имеющимися иными доказательствами по делу.
Исходя из положений статьи 1153 ГК РФ, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
С учетом представленных истцом в материалы дела документов, учитывая доводы искового заявления, суд приходит к выводу, что истец совершила действия, которыми выразила волю на принятие наследства, приняв его фактически.
Поскольку на момент открытия наследства истец вступил во владение и пользование наследственным имуществом, неся бремя содержания спорного имущества, от принятия наследства не отказывалась, то она в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ по их применению суд полагает установленным факт того, что истец приняла наследство, открывшееся после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Принимая во внимание, что истец после смерти ФИО2 А,А. является наследником первой очереди, принявшей наследство установленными законом способами, в силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Разрешая исковые требования о признании права собственности на 1/3 долю в квартире, общей площадью 60,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, д. Подвязново, <адрес>, пом.1, в порядке наследования, суд, руководствуясь указанными выше нормами действующего законодательства, с учетом установленных по делу обстоятельств и установления факта принятия истцом наследства после смерти ФИО2, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
При таких обстоятельствах, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, проанализировав действующее законодательство, регулирующее наследственные правоотношения, положения закона о фактическом принятии наследства и разъяснения по их применению, принимая во внимание факт проживания истца на момент открытия наследства и до настоящего времени в спорном жилом помещении, учитывая наличие действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, исследовав письменные доказательства, подтверждающие несение истцом бремени содержания наследственного имущества, внесения платы за жилое помещение, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности – удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., право собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю в квартиру, общей площадью 60,5 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, д. Подвязново, <адрес>, пом.1, с кадастровым номером: 50:16:0502004:518.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих сведений в ЕГРН.
Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ногинский городской суд.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Жила А.В.