Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с отменой или снятием юридических ограничений (обременений) с имущества. Речь идет о прекращении различных прав третьих лиц, таких как ипотека, залог, сервитуты или законные ограничения. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся освобождения недвижимости, земельных участков или жилых помещений от обременений, а также процедуры снятия любых установленных на них ограничений.
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
В обоснование исковых требований истица указала, что 23 августа 2016 года между истцом и ответчиком был заключен договор купли продажи нежилого помещения по <адрес>, общей площадью 146,1 кв.м., и земельного участка по <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что истица до настоящего времени не рассчиталась с ней в полном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы сторон, исследовав и оценив в совокупности с представленными в ходе судебного разбирательства доказательствами в соответствии с требованиями статей 67, 68 ГПК РФ, суд приходит к выводу о наличии
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО Банк «ФК Открытие» о прекращении обременения в виде ипотеки, взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что <дата> между ПАО «МДМ Банк» и истцом <ФИО>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <дата> между АКБ «МДМ-Банк», правопреемником которого является ПАО «МДМ
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в представителей ответчиков – ПАО Банк «ФК Открытие», Банка ВТБ (ПАО), представителя третьего лица –
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО Банк «ФК Открытие», Банку ВТБ (ПАО) о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, взыскании судебных расходов оставить без удовлетворения в полном
Тобольский районный суд (Тюменская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора купли-продажи и прекращении права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с требованиями к ответчикам и просит прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, установленное в пользу
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивает и просит их удовлетворить, встречные исковые требования оставить без удовлетворения, суду показал, что на сайте Авито он нашел объявление о продаже земельного
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что свидетель <ФИО> переводила денежные средства за аренду жилья в разных суммах, но не более 7 000 рублей, однако, суд учитывает перевод денежных средств свидетеля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, установленное в пользу
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О прекращении обременения в виде ипотеки, третьи лица - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ГУ - Отделение Пенсионного фонда
Вводная часть
12 июля 2022 года истцы обратились в суд с иском, в котором просят прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, и ее представитель <ФИО>, действующий на основании устного заявления, исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание исследованные в судебном заседании материалы дела, доводы сторон, учитывая, что истцы свои обязательства перед <ФИО>, действующей на основании доверенности
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении обременения в виде ипотеки, внесении записи в единый государственный реестр недвижимости о прекращении обременения на комнату
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки, внесении записи в единый государственный реестр недвижимости о прекращении обременения на комнату. В обоснование иска указав, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи по которому <ФИО> (продавец) продала, а <ФИО> (покупатель) купила в собственность
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требований <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки, внесении записи в единый государственный реестр недвижимости о прекращении обременения на комнату
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки, 3 лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр микрофинансирования г.Волгодонск» о прекращении обременения в виде ипотеки, 3
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивает, уточнив их, просит прекратить обременение в виде ипотеки. Судом установлено, что 09.11.2012 между
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности иска по следующим основаниям. Применительно к спорным правоотношениям, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Прекратить установленное договором купли-продажи квартиры от 09.11.2012, заключенным между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обременение в пользу ООО «Центр Микрофинансирования г. Волгодонск» в виде залога
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки, встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании сделки недействительной, применении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки на земельный участок с кадастровым номером № площадью 624 кв.м и расположенное на нем нежилое здание с кадастровым номером № площадью 32 кв.м
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещенной о его времени и месте, просила рассмотреть дело в своё отсуствие, её представитель <ФИО> в судебном заседании заявленный встречный иск поддержала
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса и исследовав материалы дела в открытом судебном заседании, суд приходит к выводу, что встречный иск <ФИО> подлежит удовлетворению, а в удовлетворении первоначального иска
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки, об обязании оформить принадлежащую ответчикам квартиру, приобретенную с использованием средств материнского (семейного) капитала
Вводная часть
Прокурор в защиту интересов несовершеннолетних РФИО4, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в суд с иском к <ФИО> о признании прекращенным обременения в виде ипотеки в силу закона на 1/3 доли
Описательная часть
В судебном заседании истец - помощник прокурора <ФИО> требования о признании права собственности на лицо, получившего сертификат, его супруга, и детей, поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск прокурора в защиту интересов несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки, об обязании оформить принадлежащую ответчикам квартиру, приобретенную с использованием средств материнского
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О прекращении обременения на объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Орловской области о прекращении обременения на объект недвижимости. В
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, в них изложенным. В судебном заседании установлено, что между истцами и <ФИО> был заключен
Мотивировочная часть
Ввиду того, что собственники жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: , своевременно не оформили право собственности на имущество, наследственная доля не может быть передана наследникам в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения на объект недвижимости - удовлетворить
Охинский городской суд (Сахалинская область) · О прекращении обременения на объект недвижимости
Вводная часть
01.04.2015 между <ФИО>, <ФИО> (продавцы) и <ФИО>, заключен договор купли-продажи жилого помещения (квартиры) по адресу Сахалинская область, <адрес>, по условиям которого <ФИО> приобрела в долевую собственность
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании ст.173 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это признание является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц. Последствия признания
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки, погашения регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о прекращении обременения в виде ипотеки
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела между <ФИО> в лице представителя по доверенности Дугласа А.А. и <ФИО>, а также <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя, - матери, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку ипотека по предусмотренным законом основаниям прекратилась, но значится в государственном реестре, как существующая, что нарушает права залогодателя, а прекращение ипотеки возможно, в том числе на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о прекращении обременения в виде ипотеки
Райчихинский городской суд (Амурская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение и земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что по договору купли-продажи от <дата> <ФИО> продала истцам в общую долевую собственность (по ? доли) жилой дом общей площадью 32,2
Описательная часть
Как установлено судом, истцами у продавца <ФИО> приобретены в общую долевую собственность (по 1/4 доли в праве) жилой дом общей площадью 32,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение и земельный участок - удовлетворить
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение и земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о прекращении обременения ипотеки в силу закона на недвижимое имущество, указав, что 28 января 2012 года между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2012 между <ФИО>. и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого дома с земельным участком, расположенные по адресу :
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, обязательство истцов по оплате приобретенного недвижимого имущества исполнено в полном объеме. Таким образом, ипотека по предусмотренным законом основаниям прекратилась, но значится в реестре как
Резолютивная часть
Прекратить ипотеку (залог недвижимости) от 28.01.2012 в отношении дома с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым номером №, расположенных по адресу
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении обременения в виде ипотеки жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Советского района, в котором просили прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества- квартиры по адресу: (-) (далее по тексту
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) на основании договора купли-продажи квартиры <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что обязательство, обеспеченное ипотекой квартиры исполнено в полном объеме, учитывая невозможность погашения истцом регистрационной записи об ипотеке во внесудебном порядке
Резолютивная часть
Признать прекращенным обременение в виде ипотеки в силу закона в пользу <ФИО> и <ФИО> в отношении квартиры с кадастровым номером (номер), находящейся по адресу: (-), номер государственной регистрации (номер) от (дата)
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении обременения в виде ипотеки жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Советского района ХМАО - Югры, в котором просила погасить регистрационную запись об ипотеке (номер) в отношении помещения с кадастровым (номер), расположенного по адресу: (адрес)
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, (дата) между <ФИО> (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи квартиры (далее по тексту- Договор купли-продажи), по условиям которого Продавец
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств наличия неисполненных Покупателем обязательств по Договору купли-продажи, обеспеченных ипотекой Квартиры, ответчиками не представлено, в то время как истцом заявлено о полном расчете по указанному договору, учитывая
Советский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении обременения в виде ипотеки жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>, (дата) рождения, а также <ФИО> обратились в суд с иском к КПК «НАРОДНАЯ КАССА», в котором просили прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО> требование иска поддержала и просила удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку доказательств наличия неисполненных Заемщиками обязательств по договору займа, обеспеченных залогом Квартиры, ответчиком не представлено, в то время как истцами доказано отсутствие перед КПК «Народная касса» задолженности
Резолютивная часть
Признать прекращенным обременение в виде ипотеки в силу закона в пользу кредитного потребительского кооператива «Народная Касса» в отношении квартиры с кадастровым номером (номер), находящейся по адресу: (-), номер государственной
Евпаторийский городской суд (Республика Крым) · О прекращении обременения в виде ипотеки жилого помещения
Вводная часть
В марте 2023 года представитель заявителя – <ФИО> – <ФИО>, обратилась с иском в суд к ПАО «РНКБ», <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> в Публичном акционерном обществе «Российский национальный коммерческий банк», оформил кредит на приобретение в частную собственность недвижимого имущества, в размере 351 278,00
Мотивировочная часть
В связи с тем, что ответчики были надлежаще извещены судебной повесткой о дате судебного заседания, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, а также не предоставили суду доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Российский национальный коммерческий банк», <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Федеральное государственное казенное учреждение
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О прекращении обременения в виде ипотеки жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки жилого помещения, указав в обоснование требований, что <дата> между сторонами был заключен договор купли-продажи квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала исковое заявление по изложенным в нем доводам и настаивали на его удовлетворении. Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что <дата> между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку расчет по договору купли-продажи от <дата> произведен в полном объеме, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для сохранения залога (ипотеки) жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые заявления <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки жилого помещения удовлетворить
Серышевский районный суд (Амурская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, мотивируя тем, что <дата> между истцом и ответчиком <дата> был заключен договор займа на приобретение жилья с использованием средств материнского капитала. Согласно условий заключенного
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и ООО «Амур Капитал» заключен
Мотивировочная часть
Истец полностью выполнил взятые на себя обязательства, вместе с тем по причине того, что ООО «Амур Капитал» прекратил свою деятельность в связи с ликвидацией юридического лица, снять обременение истцу в досудебном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Амур Капитал» о прекращении обременения в виде ипотеки жилого помещения, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении обременения, погашении регистрационной записи в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», в котором просили прекратить обременение в виде ипотеки в отношении квартиры общей площадью 21,8 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО> поддержали доводы, изложенные в исковом заявлении, просили суд удовлетворить заявленные требования. Судом установлено и следует из материалов дела, что квартира
Мотивировочная часть
Разрешая требования истцов и учитывая сведения о том, что согласно справке, выданной ОСФР по Саратовской области, от 10 ноября 2025 года №, в соответствии с заявлением о распоряжении средствами материнского (семейного) капитала
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов» о прекращении обременения удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О прекращении обременении в виде ипотеки
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <дата> года между ним и <ФИО> заключен кредитный договор № по условиям которого банк предоставил истцу целевой кредит в размере 2 407 500 рублей, сроком на 240 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <адрес> и <ФИО> был заключён кредитный договор № Вместе с тем, судом установлено, что в полном объеме условия мирового соглашения, истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, договор расторгнут Апелляционным определением суда от <дата>, вынесенным судебной коллегией по гражданским делам Ростовского областного суда. Вместе с тем, судом установлено, что
Резолютивная часть
В иске <ФИО> <ФИО> к Акционерному Коммерческому банку (ПАО) о прекращении обременении в виде ипотеки - отказать
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О прекращении обременении в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит прекратить обременение в виде ипотеки, зарегистрированное на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав показания свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в дело доказательства в совокупности с объяснениями сторон, свидетельскими показаниями, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> удовлетворить
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О прекращении обременения недвижимого имущества, обязании исключить регистрационную запись из Единого государственного реестра недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (согласно уточненным требованиям) к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит прекратить залог
Описательная часть
Истец не принимал участия в судебном заседании, будучи извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> принимавший участие в предварительном судебном заседании на удовлетворении требований настаивал
Мотивировочная часть
Поскольку долговые денежные обязательства по договору купли-продажи истцом исполнены в полном объеме, задолженность отсутствует, стороной ответчика не представлено надлежащих и допустимых доказательств в опровержение указанных доводов
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении обременения недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к КПК «Пенсионный», <ФИО> о прекращении обременения недвижимого имущества – жилого дома по адресу: Адрес, прекращении записи о залоге в силу закона Номер. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. В судебном заседании ответчик <ФИО> не возражала против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах регистрационная запись об ипотеке может быть погашена на основании вступившего в законную силу решения суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кредитному потребительскому кооперативу «Пенсионный», <ФИО> о прекращении обременения недвижимого имущества удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О прекращении обременения недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований, истцы указали, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивал. Как установлено судом <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, <ФИО>, действующий за себя
Мотивировочная часть
Истцы иным образом не имеют возможности произвести погашение записи об ипотеке в отношении спорной комнаты, в связи с этим, суд приходит к выводу, что ими избран надлежащий способ защиты своих прав. Таким образом, оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, паспорт № выдан ), <ФИО> (дата рождения <дата>, место рождения <адрес>, паспорт выдан <дата>), <ФИО> (дата рождения
