Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с отменой или снятием юридических ограничений (обременений) с имущества. Речь идет о прекращении различных прав третьих лиц, таких как ипотека, залог, сервитуты или законные ограничения. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся освобождения недвижимости, земельных участков или жилых помещений от обременений, а также процедуры снятия любых установленных на них ограничений.
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки на квартиру, обязании погасить запись регистрации об ипотеке на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к Управлению Росреестра по Тульской области о прекращении обременения в виде ипотеки на квартиру, обязании погасить запись регистрации об ипотеке на квартиру, указав
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, заключили с <ФИО>, <дата> года рождения, договор купли-продажи
Мотивировочная часть
В силу части 2 статьи 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Управлению Росреестра по Тульской области о прекращении обременения в виде ипотеки на квартиру, обязании погасить запись регистрации об ипотеке на квартиру, удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что по договору купли-продажи от 30 июня 2017 года она, действующая за себя и как законный представитель своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на основании ордера адвокат Бавыкин А.В. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, 30 июня
Мотивировочная часть
С учетом установления судом факта исполнения истицей <ФИО> договора купли-продажи от 30 июня 2017 года в части оплаты продавцам <ФИО> и <ФИО> стоимости приобретенной квартиры по адресу: <адрес>, в том числе
Резолютивная часть
Признать прекращенным обременение в виде ипотеки на квартиру общей площадью 61,3 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрированное в Едином государственном реестре недвижимости 06 июля 2017 года за №
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О снятии обременения, прекращении ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о снятии обременения, прекращении ипотеки в силу закона, указав, что <дата> по договору купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить. В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> свои обязательства по договору купли-продажи квартиры
Резолютивная часть
Прекратить ограничение права собственности в виде ипотеки в силу закона в отношении объекта недвижимости - квартиры, расположенной по адресу: <адрес> корпус 2, <адрес>, с кадастровым номером №, номер государственной регистрации
Бурейский районный суд (Амурская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении недвижимого имущества – жилого дома
Вводная часть
<ФИО> (далее- истец) обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с данным исковым заявлением. В обоснование иска указала, что истец и <ФИО> являются сторонами договора купли-продажи от <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, привела те же доводы, что указаны в иске. Просила удовлетворить исковые требования. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив юридически значимые по делу обстоятельства и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, в связи
Заларинский районный суд (Иркутская область) · О прекращении обременения права в виде ипотеки в силу закона на квартиру
Вводная часть
В обоснование исковых требований с учетом уточнений <ФИО> указала, что 22.04.2015 между ней и <ФИО> в лице представителя <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, находящейся по адресу: <адрес>. При этом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 22.04.2015 между <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что, поскольку обязательства
Копейский городской суд (Челябинская область) · О прекращении обременения в виде ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения права собственности в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, общей площадью 31,8кв.м. с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истцов, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. При изложенных обстоятельствах, с учетом приведенных норм материального права суд пришел к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения к <ФИО> <дата> года рождения о прекращении ипотеки удовлетворить
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О прекращении залога и снятии обременения на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о прекращении залога и снятии обременения на недвижимое имущество, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не участвовала, извещена судебной повесткой, ее интересы представлял представитель <ФИО>, который иск поддержал. Ответчик <ФИО> не участвовала в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить установленное договором купли-продажи от <дата> недвижимого имущества, заключенным между <ФИО> ( <дата> года рождения, паспорт выдан <дата> Отделом УФМС России по <адрес>) с одной стороны
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О прекращении залога и снятии обременения на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, указав следующее
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участвовала, иск поддержала. Ответчики <ФИО>, <ФИО> участвовали в судебном заседании, иск признали. Пояснили, что оплата стоимости имущества ими как продавцами получена
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить установленный договором купли-продажи от <дата> недвижимого имущества, заключенным между <ФИО> , действующей за себя и по доверенности за Л.Е.Ф. , <ФИО> , <ФИО> с одной стороны и <ФИО> , действующей
Беляевский районный суд (Оренбургская область) · О прекращении обременений в отношении квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным выше иском к <ФИО>, <ФИО> указав, что <дата> между <ФИО>., <ФИО> (продавцы) и <ФИО> (Покупатель) заключен договор купли-продажи жилой квартиры по адресу: РФ
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить и обратить решение суда к немедленному исполнению. Пояснила, что сделка была исполнена, она произвела оплату в полном объеме
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд считает ответчика извещенным надлежащим образом. Вместе с тем, совместное заявление залогодателя и залогодержателя об исполнении обеспеченных ипотекой и залогом обязательств в орган
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка»
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Асбестовского муниципального округа «О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка», указав, что *Дата*
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам и обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании на основании исследованных по делу доказательств, было установлено, что истец исполнил свое обязательство по оплате договора купли-продажи от *Дата*, заключенного между <ФИО> (продавец)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Асбестовского муниципального округа , <ФИО> «О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка», удовлетворить
Нанайский районный суд (Хабаровский край) · О прекращении обременения жилого помещения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам в обоснование указав, что по договору купли-продажи квартиры от <дата> (далее - Договора) истцы приобрели в общую долевую собственность квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> (далее - Договора) <ФИО> и <ФИО> приобрели у <ФИО>. которая действовала за себя и своего
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> исполнили обязательство по договору купли-продажи о выплате стоимости жилого помещения в полном объеме, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения жилого помещения в виде ипотеки в силу закона удовлетворить
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · О снятии обременения с объектов недвижимости в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приморско-Ахтарский районный суд с иском к ООО «Роуд Конструктив» о снятии обременения с объектов недвижимости в виде ипотеки, мотивируя его тем, что решением Приморско-Ахтарского районного суда по гражданскому делу
Описательная часть
В этой связи истец просит суд признать отсутствующим обременение в виде залога (ипотеки) в пользу ООО «Роуд Конструктив» на имущество - сооружения: вырастные пруды №, №, №, №, №, №, №, №, назначение: нежилое, площадь: 144 га
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, суд признает извещение ответчика надлежащим, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Роуд Конструктив» о снятии обременения с объектов недвижимости в виде ипотеки удовлетворить
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона, -
Вводная часть
Истцы обратились с настоящим иском в суд, указав, что <ФИО> .... года рождения, до вступления в брак .... носила фамилию <ФИО>. Свидетельство о регистрации брака №.... от 12.12.2014 г. выдано ЗАГС Администрации г. Новошахтинска
Описательная часть
Судом установлено и это следует из материалов дела, подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, что истцы - <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Анализируя представленные доказательства, суд считает установленным, что
Резолютивная часть
Признать отсутствующим ограничение (обременение права) - ипотека в силу закона, в отношении жилого дома с кадастровым номером №.... по адресу <адрес>, в равных долях оформленные на: <ФИО> .... года рождения, <ФИО>
Крутинский районный суд (Омская область) · О снятии обременения в виде ипотеки с жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратившись с иском, в обоснование заявленных требований указали, что 23.10.2014 года они купили земельный участок с находящейся на нем
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, заявленные требования подтвердила, пояснив, что указанное в иске недвижимое имущество было приобретено в долевую
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства, определение о рассмотрении дела в заочном производстве вынесено в протокольной форме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Крутинскому районному отделению судебных приставов о снятии обременения в виде ипотеки с жилого дома и земельного участка удовлетворить
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об отмене обременения жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об отмене обременения в виде залога в силу закона в отношении квартиры . Требования мотивированы тем, что данное жилое помещение было приобретено ими у <ФИО> по договору
Описательная часть
Судом установлено следующее. Судом установлено, что расчет с продавцом и оплата по кредитному договору истцами произведена в полном объеме, однако уведомлением от 12 января 2022 года Управлением Росреестра
Мотивировочная часть
Ответчик обстоятельства полного с ним расчета за реализованный истцам объект недвижимости подтвердил, однако в регистрирующий сделки орган с соответствующим заявлением не является, в связи с чем суд считает права истцов
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки, погашении регистрационной записи об обременении
Вводная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки мотивирован тем, что 13.09.2019 года <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа на 500 000 рублей. Одновременно был заключен договор залога, который обеспечивал
Описательная часть
В судебном заседании представители ответчика адвокат Донец Л.В., адвокат Басова Г.В. возражали против иска. Судом установлено, что 13 сентября 2019 года <ФИО> и <ФИО> заключили договор займа, согласно
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>, поскольку правовые основания для прекращения залога ее имущества в пользу <ФИО> отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки, погашении регистрационной записи об обременении - отказать
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки, возложении обязанности погасить регистрационную запись об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к «Газпромбанк» (Акционерное общество) о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 19 июня 2014 года между «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее - кредитор) с одной стороны и <ФИО> и <ФИО> (солидарные заемщики, заемщик) с другой стороны
Мотивировочная часть
При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> , <ФИО> к «Газпромбанк» (Акционерное общество) о прекращении обременения в виде ипотеки, о возложении обязанности погасить регистрационную запись об ипотеке отказать
Демидовский районный суд (Смоленская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки, возложении обязанности погасить регистрационную запись об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Смоленской области (далее – Управление Росреестра по Смоленской области) о прекращении обременения в виде ипотеки
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.04.2015 между <ФИО>4 (Продавец) и <ФИО> (Покупатель) был заключен договор купли-продажи ? доли в праве собственности на квартиру (далее – Договор), по условиям которого Продавец
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> обязательства по договору купли-продажи от 22.04.2015 исполнены в полном объеме, отсутствие возражений относительно прекращения ипотеки у ответчиков и возможности у залогодателя и залогодержателя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> паспорт <номер>, удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки, возложении обязанности погасить регистрационную запись об ипотеке
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам о прекращении обременения в виде ипотеки, возложении обязанности погасить регистрационную запись об ипотеке. В обоснование исковых требований указано, что в общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела следует, что по договору купли-продажи квартиры от 23.12.2005 истцы приобрели
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах оснований для сохранения ипотеки не имеется, в связи с чем требования истцов о прекращении обременения в виде ипотеки подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки, возложении обязанности погасить регистрационную запись об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю с вышеуказанным исковым заявлением, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, (покупатели) заключен
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что сохранение записи в ЕГРН о наличии в отношении спорного имущества обременения в виде ипотеки препятствует истцу в реализации права как собственника на распоряжение имуществом по своему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Хабаровскому краю, <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки, возложении обязанности погасить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О снятии обременения в виде ипотеки с объекта недвижимости
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о снятии обременения с объекта недвижимости в виде ипотеки, в обоснование иска указано, что 29 мая 2009 года межу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, с одной стороны
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 29 мая 2009 года межу <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для снятия обременения с указанного объекта недвижимости - квартиры, так как во внесудебном порядке это сделать не представляется возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки с объекта недвижимости удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки на квартиру и земельный участок
Вводная часть
30.11.2023 СПК «Жерелёво» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором указало, что в соответствии с договором купли-продажи от 08 декабря 2017г. истец является покупателем следующих объектов недвижимости: квартиры общей площадью 84,2
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, обосновав их доводами, изложенными в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Установив, что обязательство по оплате стоимости квартиры и земельного участка по договору купли-продажи от 08.12.2017 покупателем исполнено полностью, продавец – <ФИО>. умерла, в связи с чем у истца отсутствует возможность подачи
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде ипотеки на следующие объекты недвижимости: -квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>
Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) · О прекращении залога и снятии обременения на недвижимое имущество по ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском. Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ним и <ФИО> был заключен договор ипотеки, в обеспечение исполнения договора займа. Согласно условий договора займа, займодавец
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковое заявление по изложенным в нем доводам и основаниям. В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником двухэтажного
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы и установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, о признании обременения в виде залога (ипотеки) на недвижимое имущество – двухэтажный жилой дом лит А, а1, а2, а3, а4, площадью
Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что является собственником ? доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Наряду с истцом долевыми собственниками данной квартиры являются: супруга истца <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <дата> на основании договора купли-продажи <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приобретена в собственность по ? доли квартира, общей площадью 45,9 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При этом суд считает необходимым залог (ипотеку) на принадлежащую <ФИО> ? долю в праве собственности на жилое помещение, расположенное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «ТБанк», <ФИО> удовлетворить частично
Ишимский городской суд (Тюменская область) · О снятии обременения с жилого дома в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Г.А.А., Г.А.А. обратились в суд с иском к Бесфамильной Н.В., в котором просят снять обременение в отношении жилого дома по адресу: (…), в связи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, изучив письменные доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению. В связи с тем, что ответчик <ФИО> не согласна с прекращением ипотеки, учитывая, что истцы полностью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей Г.А.А., Г.А.А. - удовлетворить
