Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с отменой или снятием юридических ограничений (обременений) с имущества. Речь идет о прекращении различных прав третьих лиц, таких как ипотека, залог, сервитуты или законные ограничения. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся освобождения недвижимости, земельных участков или жилых помещений от обременений, а также процедуры снятия любых установленных на них ограничений.
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О прекращении обременения в отношении жилого дома и земельного участка
Вводная часть
А.Э.В. обратилась в Красноперекопский районный суд Республики Крым с иском к <ФИО> о прекращении обременения в отношении жилого дома и земельного участка. В обоснование заявленных требований указано, что по договору
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец, уточнив исковые требования, просит суд прекратить обременение в пользу <ФИО> наложенное в силу закона в отношении жилого дома, общей площадью 71.8 кв.м, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте слушания дела, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, сведений об уважительности причин своей неявки суду не представил, а представитель истца не возражал против
Резолютивная часть
Исковые требования А.Э.В., А.Р.В., действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей - <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в отношении жилого дома и земельного участка, - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О прекращении обременения в виде залога (ипотеки) недвижимого имущества, возложении обязанности исключить сведения о залоге
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «МТС-Банк» (далее ПАО «МТС-Банк»), Управлению Росреестра по Амурской области, в обоснование указав, что 20 июня 2011 года между ОАО «Далькомбанк» и ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на требованиях настаивал, в дополнении указал, что в декабре 2018 года за <ФИО> зарегистрировано право собственности на спорные объекты, обращение взыскания банком
Мотивировочная часть
Вместе с тем, до настоящего времени ПАО «МТС Банк» с исковыми требованиями об обращении на принадлежащее <ФИО> имущество, указанное в апелляционном определении от 25 ноября 2022 года не обращался, срок исковой давности
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к публичному акционерному обществу «МТС-Банк», Управлению Росреестра по Амурской области о прекращении обременения в виде залога (ипотеки) недвижимого имущества, возложении обязанности исключить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки и погашении регистрационной записи об обременении
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что она представляет интересы несовершеннолетней Ф.И.О1, <дата> года рождения, в качестве её законного представителя (опекуна) на основании распоряжения межрайонного управления
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Ф.И.О5 является законным представителем (опекуном) несовершеннолетней Ф.И.О1, <дата> года рождения, на основании распоряжения межрайонного управления министерства
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы настоящего гражданского дела
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки и погашении регистрационной записи об обременении
Вводная часть
<ФИО>, после уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась с иском к Федеральному государственному казенному учреждению «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих»
Описательная часть
Указанные обстоятельства в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не препятствуют рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц. Как следует из материалов дела, 20 декабря 2012
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Федеральному государственному казенному учреждению «Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу
Вводная часть
Истец <ФИО>5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>3, <дата> года рождения, <ФИО>4, <дата> года рождения, обратилась к администрации города Иркутска с исковыми требованиями
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточненного искового заявления в порядке статьи 39 ГПК РФ, просит суд признать обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении недвижимого имущества: квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая указанные доказательства в их совокупности с условиями договора купли-продажи от <дата>, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>5, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <ФИО>3, <дата> года рождения, <ФИО>4, <дата> года рождения, - удовлетворить
Ипатовский районный суд (Ставропольский край) · Об отмене обременения объектов недвижимости
Вводная часть
К.Н.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Л.В.П., в котором просит суд прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, указать, что решение суда является
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Л.В.П. и К.Н.Н. приобрели в общую долевую собственность трехкомнатную квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск К.Н.Н. к Л.В.П. об отмене обременения объектов недвижимости удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О прекращении обременения в виде ипотеки,–
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки на недвижимое имущество. Требования мотивированы тем, что 03.06.2011 они с ответчиком заключили договор
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Оценивая установленные фактические обстоятельства, в соответствии с вышеуказанными нормами законодательства Российской Федерации, суд приходит к выводу, что в настоящее время отсутствуют какие-то либо основания, указывающие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес> , <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу <адрес> о прекращении обременения
Бийский районный суд (Алтайский край) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона с объекта недвижимости имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона с объекта недвижимости имущества. В обоснование заявленных исковых требований указывает на то, что ей и <ФИО> принадлежит
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> владеют на праве общей долевой собственности (по 1/2 доли каждая) жилым домом с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>; а также на праве общей долевой
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом установленных по делу обстоятельств, требований законодательства, суд приходит к выводу, что срок исковой давности по требованию о взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона с объекта недвижимости имущества, удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О прекращении обременений
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Межрайонной ИФНС России №11 по Вологодской области, Межрайонной ИФНС России №13 по Вологодской области о прекращении обременений. В обоснование требований указала, что между ней и Территориальным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддерживала в полном объеме, просила удовлетворить, пояснила
Мотивировочная часть
Суд полагает, что <ФИО>, принимая участие в публичных торгах, действовала добросовестно, полагаясь на информацию, представленную продавцом, об иных ограничениях она знать не могла. На основании вышеизложенного, суд
Обливский районный суд (Ростовская область) · О прекращении обременений
Вводная часть
22 сентября 2025 г. истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, а также истец <ФИО> с согласия законных представителей <ФИО> и <ФИО>, обратились в Обливский районный суд Ростовской области к <ФИО> (ответчик)
Описательная часть
Судом установлено, что 28 сентября 2012 г. между <ФИО> (продавец) в лице представителя по доверенности <ФИО> и истцами <ФИО>, <ФИО>, действующими одновременно в интересах несовершеннолетних детей
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> денежные средства за жилой дом получены, до погашения записей об ипотеке указанные обременения значатся в ЕГРН, существуют для всех третьих лиц и прекращенными не считаются, возможность погашения регистрационных
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> , <ФИО> <ФИО> , <ФИО>, Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в пользу <ФИО> в отношении земельного участка адрес: <адрес>
Усольский городской суд (Иркутская область) · О снятии обременения в виде ипотеки с объектов недвижимости
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом Ф.И.О3 указано, что она является бабушкой Ф.И.О4, <дата> года рождения, Ф.И.О5, <дата> года рождения. Её дочь Ф.И.О1, являющаяся матерью несовершеннолетних детей, умерла <дата>
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> между Ф.И.О1 и Ф.И.О2 заключен договор купли – продажи земельного участка с жилым домом по адресу: <адрес>. Из представленных суду материалов
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения. Исследовав материалы настоящего гражданского дела
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в связи с исполнением обязательств
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Удмуртской Республике с иском, в котором просили суд прекратить обременение в виде ипотеки в силу
Описательная часть
Одновременно с этим судом установлено, что согласно выписке из единого государственного реестра недвижимости от 28.07.2025 года квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежит на праве общей долевой
Мотивировочная часть
В связи с нашедшим подтверждение исполнением покупателями обязательств по договору купли-продажи от 18.04.2014 года по выплате продажной стоимости за приобретенное имущество, суд считает необходимым обременение в виде ипотеки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в связи с исполнением обязательств удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О прекращении ипотеки и снятии обременения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении ипотеки и снятии обременения, указав в обоснование заявленных требований, что 2 ноября 2012 г. между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить. От требований по взысканию судебных расходов отказалась, предоставив в суд письменное
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что покупателем обязательства по договору купли-продажи от исполнены надлежащим образом и в полном объеме, отсутствие возражений относительно прекращения ипотеки у ответчика, отсутствие возможности у залогодателя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении ипотеки и снятии обременения – удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О прекращении ипотеки и снятии обременения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении ипотеки и снятии обременения, указав в обоснование заявленных требований, что по договору купли-продажи комнаты в общежитии от 24.03.2011 года его мать <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что по договору купли-продажи комнаты в общежитии от 24.03.2011 г. <ФИО> продал <ФИО> комнату в общежитии, находящуюся по адресу: <адрес>. Согласно условиям указанного договора стороны
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что покупателем обязательства по договору купли-продажи от исполнены надлежащим образом и в полном объеме, отсутствие возражений относительно прекращения ипотеки у ответчика, отсутствие возможности у залогодателя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении ипотеки и снятии обременения – удовлетворить
Ейский городской суд (Краснодарский край) · О прекращении ипотеки и снятии обременения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к коммерческому банку «Инвестрастбанк (АО) (сокращенное название – Банк ИТБ (АО)) и обществу с ограниченной ответственностью «Национальное ипотечное коллекторское агентство» (сокращенное
Описательная часть
Представители истца <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении иска. В судебном заседании установлено, что <дата> между КБ «Инвестрастбанк»(ОАО) (кредитор) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Банку ИТБ (АО), ООО «НИКА», 3/лица: Управления Росреестра по Краснодарскому краю, <ФИО>, о признании прекращенной ипотеки жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу:
Мотыгинский районный суд (Красноярский край) · О прекращении ипотеки и снятии обременения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации п. Раздолинск о прекращении ограничения права собственности в виде ипотеки в силу закона, установленной в пользу <ФИО> на принадлежащий <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей, в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивала. Судом установлено, что 02.05.2017 между
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что залоговые обязательства являлись мерой обеспечения исполнения покупателем обязанности по оплате приобретаемого им имущества, а поскольку такая обязанность покупателем исполнена в полном
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки на квартиру расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что <дата> между сторонами был заключен
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом разъяснений, данных в п. 52 ППВС и ВАС № суд считает необходимым указать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Ржевский городской суд (Тверская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки на квартиру
Вводная часть
21 февраля 2025 года <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки на квартиру № расположенную по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав представленные доказательства, приняв признание иска ответчиком, суд полагает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Суд считает возможным принять признание иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки на квартиру, удовлетворить
Качугский районный суд (Иркутская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, а также истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки на квартиру. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, а также по доверенности в том числе за истцов <ФИО>, <ФИО>, истец <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, действующей за себя и несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки на квартиру удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки на квартиру, в котором просила в котором просили прекратить обременение в виде – ипотека в силу закона в отношении квартиры
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Кроме того, пояснила, что когда заключали договор купли-продажи, им не сказали, что нужно будет снимать
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки на квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки на квартиру, удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, КН 26:26:011001:76, общей площадью 39,6 кв.м. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен договор купли-продажи доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, стоимостью 63 000 рублей с рассрочкой
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. При доказанности полного расчета по договору купли-продажи от <дата> до смерти <ФИО>, суд
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> о прекращении обременения - удовлетворить
Моздокский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О прекращении обременения в виде ипотеки на квартиру
Вводная часть
<дата> <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Джанаева Н.В., <дата> года рождения, Джанаева С.В., при заинтересованном лице - Управлении Росреестра по РСО-Алания, обратились в суд
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из того, что явка залогодержателя в Управление Росреестра по РСО-Алания невозможна в силу его смерти, целью института залога является обеспечение исполнения основного обязательства, содержанием права залога является возможность
Резолютивная часть
Заявление Погребняк <ФИО> , действующей в своих интересах и интересах своей несовершеннолетней дочери Джанаевой <ФИО>, <дата> года рождения , <ФИО> , об установлении факта отсутствия обременения в виде ипотеки в силу
Ржевский городской суд (Тверская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29 января 2016 года между продавцом <ФИО> и покупателями <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей: сына <ФИО>, дочери <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств рассматриваемого дела, оценив в совокупности и взаимной связи представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, применив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах своей несовершеннолетней дочери <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки на квартиру
Вводная часть
22 июля 2025 года истцы – <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО>, наследнику <ФИО>, умершей <дата>, о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки на квартиру, удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки на квартиру, погашении регистрационной записи об обременении
Вводная часть
Истцы обратились в суд с требованиями о признании обременения в виде ипотеки (залога) на принадлежащую <ФИО> – , <ФИО> – , <ФИО> – , находящейся по адресу: <адрес> за каждым отсутствующим и обязать Управление
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> <ФИО>, действующей от себя и как законный представитель своего несовершеннолетнего сына <ФИО>, заключен договор купли – продажи квартиры
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки на квартиру, погашении регистрационной записи об обременении удовлетворить
