Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с отменой или снятием юридических ограничений (обременений) с имущества. Речь идет о прекращении различных прав третьих лиц, таких как ипотека, залог, сервитуты или законные ограничения. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся освобождения недвижимости, земельных участков или жилых помещений от обременений, а также процедуры снятия любых установленных на них ограничений.
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении квартиры
Вводная часть
Сокольский муниципальный округ Вологодской области в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения
Описательная часть
Представитель истца Сокольского муниципального округа Вологодской области в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что истец обязанность по выплате денежных средств по договору купли-продажи квартиры исполнил в полном объеме, не имеет возможности представить в регистрирующий орган совместное заявление
Резолютивная часть
Исковые требования Сокольского муниципального округа Вологодской области в лице комитета по управлению муниципальным имуществом Сокольского муниципального округа Вологодской области к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении квартиры, указывая в обоснование заявленных требований, что между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор беспроцентного займа № 1
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, указал, что согласно сведениям из ЕГРН, актуальным на 07.10.2024 года, обременение в виде залога не снято. Из материалов
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлся без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении квартиры – удовлетворить
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Банку «ТРАСТ» (ПАО) о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении <адрес>, взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб. Исковые
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям, выразили согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как указывает истец и следует сообщения Банка «ТРАСТ» (ПАО) в г. Москва от <дата>, закладная в банке
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде ипотеки в отношении <адрес> с кадастровым номером №, принадлежащей на праве собственности <ФИО> , установленное в пользу Банка «ТРАСТ» (ПАО) , зарегистрированное <дата> за №
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении квартиры. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, указанным в заявлении. Судом установлено, следует из материалов дела и не оспорено сторонами, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры по адресу: <адрес>, следует прекратить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Свердловской области о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении квартиры - удовлетворить
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении квартиры. В обоснование иска указано, что < дата > между Акционерным Коммерческим Банком «Московский Банк Реконструкции
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд считает, что исковые требования <ФИО> к Публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о признании прекращенным право залога (ипотеки) по кредитному договору ... от < дата >..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о взыскании задолженности - удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Росреестра по астраханской области о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении квартиры, указав, что истец и <ФИО> на основании договора купли-продажи являются собственниками
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки неизвестна. Как следует из материалов дела, истец и <ФИО> на основании договора купли-продажи являются
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании части 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие ответчика. Поскольку обременение в виде ипотеки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении квартиры удовлетворить
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении квартиры
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к Коммерческому банку «Москоммерцбанк» (акционерное общество) (далее КБ «Москоммерцбанк», ответчик) о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении квартиры. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 05.10.2021, в судебном заседании настаивал на удовлетворении требований. В судебном заседании установлено, что решением Кировского районного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное определение отменено апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Томского областного суда от 26.12.2017, заявление направлено в Кировский районный суд г.Томска для рассмотрения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Коммерческому банку «Москоммерцбанк» (акционерное общество) о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении квартиры удовлетворить
Троицкий районный суд (Челябинская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. В обоснование исковых требований указала, что 03 декабря
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что 03 декабря 2010 года истец <ФИО> и ответчик <ФИО>, действующий на основании доверенности от имени <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Поскольку договор купли-продажи от 03 декабря 2010 года полностью исполнен, обязательство, обеспеченное ипотекой, исполнено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №, к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № №, о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении квартиры, удовлетворить
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении квартиры. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> между ней и ответчиком <ФИО> был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала относительно удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Вместе с тем <ФИО>, как залогодержатель, не обратился в регистрирующий орган с заявлением о снятии обременения (ипотеки в силу закона) с объекта недвижимости, несмотря на то, что истцом обязательства по договору купли
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении квартиры удовлетворить
Плавский районный суд (Тульская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении квартиры
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая за себя и за несовершеннолетнюю дочь <ФИО>, обратились в суд с иском к администрации муниципального образования Плавский район о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 15 апреля 2010 года истцы заключили договор купли-продажи, по которому <ФИО> продала, а истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> приобрели в общую долевую собственность
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Плавский район
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Банк ВТБ (публичное акционерное общество) о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №, указав, что между сторонами был заключен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал, пояснив, что обязательства по кредитному договору истцом исполнены в полном объеме, однако снять обременение на квартиру в виде ипотеки она не имеет
Мотивировочная часть
Проанализировав собранные по делу доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Тайгинский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании прекращенным обременения в виде ипотеки в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, установленного по договору ипотеки квартиры № от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата>, свидетельства о праве собственности на долю
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обязательства по кредитному договору № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к НАО «Первое клиентское бюро» удовлетворить
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О прекращении обременения земельного участка и жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области погасить регистрационную запись по ипотеке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования уточнила, просила прекратить обременение в виде ипотеки в отношении спорных земельного участка и жилого дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных стороной истца доказательств следует, что обязательства по договору купли-продажи от 11 октября 2012 года полностью исполнены <ФИО>, денежные средства за указанные выше объекты недвижимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения земельного участка и жилого дома, - удовлетворить
Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта прекращения обременения в виде ипотеки в силу закона
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> Мая Садрудиновна, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с заявлением об установлении факта прекращения обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома с кадастровым номером №
Описательная часть
<ФИО>, <ФИО> Мая Садрудиновна, <ФИО> в судебном заседании поддержали требования по основаниям, изложенным в заявлении и просили суд их удовлетворить. Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав мнение заявителей и заинтересованного лица <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
<ФИО> Абдулаевича, Абдулаевой Маи Садрудиновны, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить
Ямальский районный суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении обременения, в виде ипотеки в силу закона в отношении приобретенных квартир
Вводная часть
Истцы, обратились в суд к ответчикам о прекращении ипотеки. В обоснование иска указали, что в 2013 году их семья получила социальную выплату в рамках программы «Предоставление социальных выплат на приобретение (строительство) жилых
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержал в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 11.06.2013 между <ФИО>, <ФИО> (продавцы) и <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истцы как покупатели выполнили обязательство по договорам полностью. При таких обстоятельствах, обязательства покупателя по договорам купли-продажи считаются исполненными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего от своего имени и от имени несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О прекращении обременения в виде залога объектов недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «МТС-Банк» (далее – ПАО «МТС-Банк»). В обоснование иска указали, что 24 января 2008 года между ОАО «АКБ Далькомбанк» и ИП <ФИО> был заключён
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик ПАО «МТС-Банк» с иском не согласился, в обоснование возражений указал, что <ФИО> не погасила обязательства по мораторным процентам, которые, по мнению стороны
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, решением Благовещенского районного суда Амурской области от 16 октября 2017 года по делу № 2-748/2017 были
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «МТС-Банк» о прекращении обременения в виде залога объектов недвижимости – удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, понуждении к определенным действиям
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Управлению Росреестра по Калининградской области, указывая в качестве третьих лиц
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив при этом, что истица обратилась в суд в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, обязательства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи со смертью одного из залогодержателей <ФИО> погашение регистрационной записи об ипотеке по совместному заявлению залогодержателя и залогодателя стало невозможно. Вместе с тем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО> , <ФИО> удовлетворить частично
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О прекращении обременения права в виде ипотеки в силу закона в отношении объекта недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении ограничения (обременения) права – ипотеки в силу закона в отношении объекта недвижимого имущества – домовладения с кадастровым номером 15:08:0170233:7, общей
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в связи с его признанием ответчиком, принятым судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадстра и картографии по РСО – Алания, о прекращении обременения
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении доли в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к муниципальному образованию г. Пенза в лице администрации г. Пензы о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении доли в квартире в связи со смертью продавца, указав, что она
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что собственником ... в
Мотивировочная часть
Поскольку в силу ст. 352 ГК РФ залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства, а из материалов дела следует, что обеспеченное залогом кредитное обязательство прекращено надлежащим исполнением
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении доли в квартире, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении обременения квартиры, возложении обязанности обратиться в регистрирующий орган
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с уточненными требованиями о возложении обязанности обратиться в регистрирующий орган с заявлением о погашении регистрационной записи об ипотеке квартиры, К№, площадью № кв. м, расположенной
Описательная часть
Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения иска возражала, поддерживая письменные возражения на иск, указала, что решением суда от <дата> кредитный договор между сторонами не был расторгнут, истцом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов исполнительного производства, предоставленных суду, следует, что заложенное имущество не было реализовано, в том числе ответчик не оставлял его за собой. Кроме того, суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения квартиры, возложении обязанности обратиться в регистрирующий орган – оставить без удовлетворения
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О снятии обременения ипотеки в силу закона на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о снятии обременения ипотеки в силу закона на недвижимое имущество, указав, что 29.08.2016 между истцами (покупатели) и <ФИО> (продавцом) заключен договор купли – продажи жилого
Описательная часть
Судом установлено, что 29.08.2016 между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> (покупатели) был заключен договор купли-продажи жилого дома
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, обязательство истцов по оплате приобретенного недвижимого имущества исполнено в полном объеме. Таким образом, ипотека по предусмотренным законом основаниям прекратилась, но значится в реестре как
Резолютивная часть
Прекратить ипотеку (залог недвижимости) от 09.09.2016 в отношении жилого дома, общей площадью 41,2 кв.м., с кадастровым номером №, номер государственной регистрации № и земельного участка, общей площадью 1 306 кв.м., с кадастровым номером №
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О прекращении обременения в виде залога (ипотеки) в отношении квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к АО «Дом.РФ» о прекращении обременения в виде залога (ипотеки) в отношении квартиры. В обоснование своего заявления указал, что истец является собственником с <дата>..;
Описательная часть
Представитель истца – адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить по основаниям изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание, что стороны извещены о слушании дела, суд считает, что данное гражданское дело возможно рассмотреть в их отсутствие. С учетом вышеприведенных норм права, установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Дом.РФ» о прекращении обременения в виде залога (ипотеки) в отношении квартиры, удовлетворить
Навлинский районный суд (Брянская область) · О прекращении обременения права в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома и земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, обратились в суд с указанным исковым заявлением, в котором просят прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, 02.04.2012 между <ФИО> (продавец) и <ФИО> и <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> (покупатели)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, к <ФИО> о прекращении обременения права в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки, снятии регистрационной записи об ипотеке
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к ПАО «Меткомбанк» о прекращении обременения в виде ипотеки, снятии регистрационной записи об ипотеке, указав в обоснование, что между сторонами 08.02.2006 был
Описательная часть
Как видно из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником недвижимого имущества – квартиры < адрес >, приобретенной у <ФИО> согласно договору купли-продажи от 08.02.2006
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь вышеназванными правовыми нормами, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, установив, что в настоящее время в едином государственном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к публичному акционерному обществу «Меткомбанк» о прекращении обременения в виде ипотеки, снятии регистрационной записи об ипотеке – оставить без удовлетворения
Петровский районный суд (Ставропольский край) · О снятии обременения в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение, указав, что *** между ней и <ФИО>, <ФИО> был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что *** между <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли - продажи недвижимого имущества, принадлежащего <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности (по 1/2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, в порядке заочного судопроизводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, *** года рождения паспорт --- к <ФИО> *** года рождения, паспорт ---, <ФИО>, *** года рождения, паспорт --- о снятии обременения в виде ипотеки в силу закона на жилое помещение – удовлетворить
