Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с отменой или снятием юридических ограничений (обременений) с имущества. Речь идет о прекращении различных прав третьих лиц, таких как ипотека, залог, сервитуты или законные ограничения. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся освобождения недвижимости, земельных участков или жилых помещений от обременений, а также процедуры снятия любых установленных на них ограничений.
Березниковский городской суд (Пермский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении жилого дома. Исковые требования обосновывает тем, что по договору купли-продажи он приобрел в собственность жилой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Также пояснил, что в период заключения договора купли-продажи в жилом доме работал в шахте, заработная плата
Мотивировочная часть
С учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что обязательства по договору купли-продажи жилого дома от ..... истцом <ФИО> выполнены в полном объеме в связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки, удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на объекты недвижимости: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №; жилой дом
Описательная часть
Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом, ранее в судебном заседании иск признала. Суду пояснила, что является единственной наследницей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание выше изложенное, поскольку обязательства <ФИО> перед <ФИО> по Договору исполнены, что подтверждается совокупностью приложенных документов и признанием иска <ФИО>, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки – удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки. В обоснование исковых требований указали
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на удовлетворении. Ответчик <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, ответчика, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки – удовлетворить частично
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, ссылаясь на то, что <дата> между ней (Покупатель) и <ФИО> (Продавец) заключен договор купли-продажи недвижимого имущества, по условиям которого Продавец передал в собственность Покупателя нежилое
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить иск. Как установлено судом и следует из материалов дела, истцу
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец отмечает, что несмотря на исполнение в дальнейшем обязательства по оплате стоимости переданного ей объекта недвижимости в полном объеме, ответчик уклоняется от совместной явки в орган регистрации прав с целью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Росреестра по , о прекращении обременения в виде ипотеки удовлетворить
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что <дата> между истцом и <ФИО>, был заключен договор купли-продажи земельного участка расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1756 кв.м., кадастровый номер
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования истца поддержала, указав, что истец <ФИО> совместно с <ФИО> прибыли в Автономное учреждение МФЦ, где <ФИО> передал оставшуюся часть денежных
Мотивировочная часть
Истец принятые обязательства по договору исполнил, оставшиеся денежные средства в размере 80000 рублей были переданы <ФИО> После чего <ФИО> написано заявление в Управление Росреестра о снятии обременения с земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Брянской городской администрации о прекращении обременения в виде ипотеки, указывая, по договору купли-продажи истец приобрела в собственность доли в праве общей долевой собственности жилого дома
Описательная часть
Как следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО>, заключен договор купли-продажи доли в праве на жилой дом, назначение жилое, общей площадью кв.м., инв. №, расположенный по адресу: и доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащее исполнение залогодателем – истцом обязательств по договору купли-продажи, в обеспечение которого оформлен залог, является основанием для погашения регистрационной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, рождения к Брянской городской администрации о прекращении обременения в виде ипотеки удовлетворить
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>., обратились с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>., о прекращении обременения в виде ипотеки в отношении
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> между <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя лично и от имени своего <ФИО> (продавцы) и <ФИО>, <ФИО>, действующей за себя лично и от имени <ФИО>., (покупатели)
Мотивировочная часть
Учитывая, что обязательства по договору купли-продажи от <дата> были исполнены истцами в полном объеме, суд считает, что ипотека в силу закона на спорную квартиру была прекращена в связи с прекращением обеспеченного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, к Ратушняк <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>
Зареченский городской суд (Пензенская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что 06.04.2017 между сторонами заключены договоры займа (Номер) от 06.04.2017 и ипотеки (Номер) от 06.04.2017. Согласно данным договорам истец брала кредит в сумме 250 000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 06.04.2017 между <ФИО> и <ФИО> заключены договоры займа (Номер) от 06.04.2017 и ипотеки (Номер) от 06.04.2017. Согласно данным договорам истец брала кредит в сумме 250 000 руб
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Заявленное ответчиком письменное ходатайство о передаче дела по подсудности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки – удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки, ссылаясь на то, что на основании договора купли-продажи имущества от 07.12.2020г. приобрел на торгах по реализации имущества должников квартиру
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что жилое помещение, расположенное по адресу: Октября, д. 11, кв. 16, принадлежала на праве собственности <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры от 14.03.2014г
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ххххх к <ФИО> хххххх о прекращении обременения в виде ипотеки - удовлетворить
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что между К.В. и <ФИО> заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым <ФИО> приобрела на праве собственности однокомнатную квартиру, расположенную
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, прекратить обременение в виде ипотеки в отношении принадлежащей <ФИО> на праве собственности квартиры, расположенной , кадастровый №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки, удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
ОИЗО г. Зверево обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что между <ФИО> и <ФИО>, с одной стороны, и муниципальным образованием «Город Зверево» в лице ОИЗО г. Зверево, с другой стороны, 29.09.2014 заключен муниципальный
Крапивинский районный суд (Кемеровская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки. Требования мотивированы тем, что … года между истцом, действующей за себя и за троих несовершеннолетних детей и <ФИО> заключен
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, настаивала на удовлетворении иска. Из материалов дела усматривается, что согласно договора купли-продажи … части жилого
Мотивировочная часть
Кроме того, суд считает, что <ФИО> обязательство по договору купли-продажи земельного участка и жилого дома, расположенные по вышеуказанному адресу перед ответчиком исполнила в полном объеме - денежные средства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки, удовлетворить в полном объеме
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки, указав, что по договору купли-продажи № 34922 от 06.06.2011 года, она приобрела квартиру, расположенную по адресу . Согласно договору стоимость
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала в полном объёме по доводам искового заявления. В судебном заседании установлено, что 18.05.2011 между <ФИО>, действующей от себя и как
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу , паспорт №, <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцу , паспорт №, о прекращении обременения в виде ипотеки удовлетворить
Лангепасский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки на жилое помещение в виде квартиры, расположенной по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра город Лангепас . Требования
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд полагает иск подлежащим удовлетворению, ввиду следующего
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратилась в суд с данным иском к Управлению Росреестра по Пензенской области, указав, что по договору купли-продажи от 07.05.2013 прибрела у <ФИО> 28/100 долей в праве на земельный участок площадью 1 500
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается представленным в материалах дела в копии соответствующим договором, что 07.05.2013 между <ФИО> с одной стороны и <ФИО> с другой стороны был заключен договор купли
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона суд приходит к выводу о том, что исковые требования к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, как к правопреемникам в рассматриваемых правоотношениях
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО «Центр капитал» о прекращении обременения в виде ипотеки, мотивируя свои требования тем, что на основании договора купли-продажи от 19.01.2016 г. она приобрела часть жилого дома общей площадью 35,7 кв.м
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> на основании договора купли-продажи от 19.01.2016 г. приобрела часть жилого дома общей площадью 35,7 кв.м, и земельный участок площадью 459 кв.м., расположенные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку ипотека прекращается на основании заявления залогодателя о снятии обременения с объектов недвижимого имущества, подаваемого в Управление Росреестра, а в случае, если залогодатель
Резолютивная часть
Прекратить обременение в виде ипотеки в силу закона в отношении части жилого дома общей площадью 35,7 кв.м, кадастровый номер № и земельного участка площадью 459 кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: , принадлежащие
Каменский городской суд (Пензенская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки. Истец мотивировал требования тем, что 27.03.2012 между ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк
Описательная часть
Судом установлено, что 27.03.2012 между ПАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк и <ФИО>, <ФИО> был заключен кредитный договор на выдачу кредита в размере 550 000 руб. под 11,05 %
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в связи с полным погашением задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк России к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Химкинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки. В обоснование заявленных требований указано, что по договору купли-продажи от , заключенному между
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела и представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Применительно к спорным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки – удовлетворить
Куйтунский районный суд (Иркутская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки. В обоснование исковых требований указала, что она на основании договора купли-продажи жилого дома от <дата> приобрела у своих родителей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> полностью поддержала свои исковые требования по основаниям указанным в заявлении, просит их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО>, Е
Березовский районный суд (Красноярский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки, мотивируя свои требования тем, что 23.03.2001 между <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержала заявление в полном объеме по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании объективно установлено, что на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав, проверив и оценив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Оценив в совокупности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки, в котором просит прекратить обременение в виде ипотеки в отношении земельного участка, площадью кв.м., категория земель: земли населенных пунктов
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования искового заявления поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что 14 декабря 2016 между <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, судом в полной мере выполнены требования статьи 113 ГПК РФ, нежелание ответчика получать направленные в его адреса извещения о слушании дела не может свидетельствовать о нарушении его процессуальных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки – удовлетворить
Киселевский городской суд (Кемеровская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, исключении имущества из наследственной массы, возвращении имущества в собственность, указывая
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по обстоятельствам указанным в исковом заявлении, встречные требования не признал полностью, указав на то, что расчет полностью
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, допросив свидетелей, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований, а также об отказе в удовлетворении встречных требований. Оценив имеющиеся
Резолютивная часть
По заявленным требованиям <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о расторжении договора купли-продажи квартиры, исключении имущества из наследственной массы, возвращении имущества в собственность, а именно расторгнуть договор
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Омска с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что по договору купли-продажи приобрел <дата> земельный участок № по адресу: г. » стоимостью 350 000 рублей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддерживал в полном объеме по основаниям, изложенным в тексте искового заявления, просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в отношении вышеуказанного недвижимого имущества в ЕГРН зарегистрировано ограничение прав и обременение объекта недвижимости в виде ипотеки в силу закона, лицом, в пользу которого установлено ограничение прав
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> обратились в Фокинский районный суд города Брянска иском к Брянской городской администрации о прекращении обременения в виде ипотеки, указывая, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <дата> между <ФИО> и <ФИО>, действующей за себя лично и как законный представитель своих <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, заключен договор купли
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что надлежащее исполнение залогодателями – истцами обязательств по договору купли-продажи, в обеспечение которого оформлен залог, является основанием для погашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, <ФИО> к Брянской городской администрации о прекращении обременения в виде ипотеки удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «Красноярский электровагоноремонтный завод» о прекращении обременения в виде ипотеки. Требования мотивированы тем, что истец является наследником , умершей <дата>, на основании свидетельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании договора № купли-продажи квартиры от <дата> приобрела у ГП «Красноярский ордена «Трудового красного знамени» электровагоноремонтный завод» в собственность
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд признает отсутствующим обременение права виде ипотеки в силу закона на квартиру по адресу: , кадастровый номер №
