Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с отменой или снятием юридических ограничений (обременений) с имущества. Речь идет о прекращении различных прав третьих лиц, таких как ипотека, залог, сервитуты или законные ограничения. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся освобождения недвижимости, земельных участков или жилых помещений от обременений, а также процедуры снятия любых установленных на них ограничений.
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру
Вводная часть
Администрация <адрес> (далее – администрация <адрес>, истец) обратилась в суд с исковым заявлением к М.Е. (далее – М.Е., ответчик) о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Представитель истца Администрации <адрес> Г.С. в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объёме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167, 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, третьего лица в порядке заочного производства. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования администрации <адрес> удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование иска указали, что по договору купли-продажи от 26.01.2018 года истцы приобрели у ответчика в собственность квартиру с земельным участком, расположенную по адресу:
Описательная часть
В настоящем судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании устного заявления в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Как следует
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 3ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства
Новошешминский районный суд (Республика Татарстан) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Государственному жилищному фонду при Раисе Республики Татарстан (ответчик, ГЖФ при Раисе Республики Татарстан, Фонд) о прекращении обременения в виде ипотеки в силу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала согласно изложенным в иске доводам, просит удовлетворить исковые требования
Мотивировочная часть
С учетом положения статей 113, 116, и 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает, что судом приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о дате рассмотрения дела по существу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к Государственному жилищному Фонду при Раисе Республики Татарстан о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на жилой дом, - удовлетворить
Талицкий районный суд (Свердловская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Свердловской области о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру, указав, что <дата> между ней и <ФИО>, в лице <ФИО> был
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> между истцом (покупателем) и <ФИО> (продавцом), в лице <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, регистрация сделки
Мотивировочная часть
Вместе с тем, наследниками после смерти <ФИО> являются ее дети – <ФИО> и <ФИО> (л.д.34-35). При таких обстоятельствах, государственная пошлина подлежит взысканию с истца в доход бюджета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру удовлетворить
Климовский районный суд (Брянская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились к <ФИО> с указанным исковым заявлением, в котором просили прекратить ограничение права: ипотеки в силу закона на квартиру, расположенную по адресу: ......................, зарегистрированное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО>, <ФИО>, согласно договора купли-продажи недвижимого имущества от ____/____/_____, приобрели в рассрочку до ____/____/_____ в общую совместную собственность квартиру
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру удовлетворить
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, с учетом уточнения, к администрации г. Ачинска, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.11.2001 между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> был заключен договор мены квартиры. Согласно договору мены, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> передали
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая, что истец в полном объеме исполнил перед <ФИО> обязательства по оплате
Резолютивная часть
Исковые требования Бизяевой Валентины Аверьяновой к администрации города Ачинска Красноярского края удовлетворить
Сут-Хольский районный суд (Республика Тыва) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру
Вводная часть
Хертек, действующая также в интересах несовершеннолетних детей ., обратилась в суд с исковым заявлением к Монгуш о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру. В обоснование указывает, что в 2018 году Оскал-оол действуя
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку установлено, что признание ответчиком требования не противоречит закону и не нарушает
Резолютивная часть
Исковое заявление Хертек , действующей также в интересах несовершеннолетних детей , к Монгуш о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру, удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру, расположенную по адресу: ..... В обоснование исковых требований указал, что указанная квартира, приобретена матерью истца
Описательная часть
Истцом <ФИО> представлено заявление об уточнении исковых требований, в которых он просит признать обременение в виде ипотеки, зарегистрированной в отношении квартиры, расположенной по адресу: ...., на основании договора
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования <ФИО>, суд учитывает следующее
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру
Вводная часть
Истица обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> требования поддержала. Судом установлено, что истица являлась владельцем государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серии МК-4 0902431 от 10.10.2011
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, о том что обязательство истицы об оплате стоимости квартиры в размере 550 000 руб. было исполнено в полном объеме. Вместе с тем, учитывая, что продавец <ФИО>..;
Муромцевский районный суд (Омская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> к ответчику <ФИО> с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивированы тем, что он по договору купли-продажи от 24.05.1999 прибрел у М. и В. в собственность квартиру, общей площадью 57,0 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, надлежаще извещен о слушании дела (л.д. 44), в заявлении (л.д. 43) просил о рассмотрении дела в его отсутствие, указал, что исковые требования поддерживает в полном
Мотивировочная часть
Оценив документы и другие материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что прекращение ограничения права (обременения) в виде ипотеки в силу закона и погашение регистрационной записи о ней на квартиру
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ответчику <ФИО> удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру. Свои требования мотивируют тем, что 08.09.2015г. согласно договору купли
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 08.09.2015г. между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли-продажи 1/3 доли в праве общей долевой собственности в квартире, расположенной
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру, удовлетворить
Котласский городской суд (Архангельская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру, расположенную по адресу: ..... В обоснование исковых требований указала, что указанная квартира, приобретена истцом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, __.__.__ между Г.Н.И. в лице <ФИО>, действующего на основании доверенности, (продавец), с одной стороны, и <ФИО>, с другой стороны, был заключен договор купли
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Рассматривая требования <ФИО>, суд учитывает следующее
Слюдянский районный суд (Иркутская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд, в обоснование которого указала, что по договору купли-продажи квартиры от "ДАТА" приобрела в собственность квартиру по адресу: "АДРЕС", у А. в лице ее представителя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали и настаивали на их удовлетворении в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, ответчика, проанализировав в судебном заседании в соответствии со ст.67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру
Вводная часть
Истец О. обратилась в суд к ответчику А. о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (далее по тексту - спорное жилое помещение). В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат Филиппова Е.М., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, против удовлетворения заявленных требований не возражала. В судебном заседании установлено, что 01
Мотивировочная часть
30 марта 2022 года обращалась в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Камчатскому краю с заявлением о погашении регистрационной записи об ипотеке, вместе с тем, был получен отказ
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О прекращении обременений в виде ипотеки, погашении регистрационной записи об ипотеке, отмене запрета на совершение регистрационных действий
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Дельта Банк», Автономной некоммерческой организации «Фонд защиты вкладчиков о прекращении обременения в виде ипотеки в силу закона на квартиру <адрес>, по договору ипотеки от 16
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Как следует из материалов дела, 16 ноября 2006 года между
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что срок исполнения обеспеченных залогом обязательств по договору кредита от 16 ноября 2006 года истек в последний день 15 ноября 2021 года. По ипотечным договорам реализация залогодержателем права
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О прекращении обременения в виде ипотеки (залоге) недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась с требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения в виде ипотеки (залоге) недвижимого имущества, мотивировала тем, что *дата* между ней и ответчиками был заключен договор
Описательная часть
Из материалов дела следует, что указанная в договоре купли-продажи квартира передана покупателю, а покупная цена полностью уплачена продавцам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Ипотеку (залог в силу закона) объекта недвижимости – <адрес>, возникший из договора купли-продажи квартиры от *дата*, заключенного между <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О снятии ограничений в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСП Гороховецкого района о снятии ограничения на совершение регистрационных действий на 1/3 доли квартиры с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, установленного судебным приставом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку согласно выписке ЕГРН в отношении спорного имущества установлено запрещение регистрации: зарегистрированное в ЕГРН <дата> за номером №, установленное на основании постановления судебного пристава-исполнителя ОСП
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к УМВД России по г. Нижний Новгород, ООО «Региональная служба взыскания», ООО МКК «Капитал-И», НАО «Первое клиентское бюро», ПАО «Сбербанк», <ФИО> о снятии ограничений в отношении недвижимого имущества
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О снятии ограничений в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», <ФИО>, <ФИО> о снятии ограничений в отношении недвижимого имущества. Исковые требования мотивированы тем, что в производстве Ивановского районного подразделения судебных
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил иск удовлетворить. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. В соответствии с ч. 2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах представляются обоснованными доводы истца о том, что данные ограничения в отношении спорной квартиры нарушают его права и законные интересы как добросовестного приобретателя имущества, поскольку
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О прекращении обременения в виде залога в отношении недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о прекращении обременения в виде залога в отношении недвижимого имущества, мотивируя свои требования следующим. дата г. Гулякина Н.И., <ФИО>, действующий от имени <ФИО> с одной
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела и представленных суду материалов регистрационного дела в отношении квартиры, дата г. Гулякина Н.И., <ФИО>, действующий от имени <ФИО> с одной стороны, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Советский городской суд (Калининградская область) · О прекращении обременения жилого помещения
Вводная часть
Мать истца <ФИО> и Штаб Я.Я. 30.09.1998 заключили договор мены жилых помещений. По условиям договора полная оплата стоимости жилого дома подлежала уплате <ФИО> до 01.06.1999, в связи с чем было зарегистрировано обременение
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Пояснила, что до настоящего времени оплата по договору
Мотивировочная часть
Заслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, Штаб Я.Я. не предпринимал мер для взыскания задолженности по договору мены
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О прекращении обременения жилого помещения, погашении записи об обременении в виде запрещении сделок с объектом недвижимости
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о прекращении обременения жилого помещения, погашении записи об обременении в виде запрещении сделок с объектом недвижимости в отношении квартиры № 60
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что Департамент городского имущества адрес является наследником имущества <ФИО>, <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 21.02.2023г
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства, учитывая, что истцом не представлено доказательств исполнения обязательств по кредитному договору, заключенному с умершими <ФИО>, <ФИО>, равно как
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к ПАО «Совкомбанк» о прекращении обременения жилого помещения, погашении записи об обременении в виде запрещении сделок с объектом недвижимости – отказать
Первомайский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О прекращении обременения жилого помещения
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) о прекращении обременения жилого помещения. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, *** между <ФИО>, действующим от имени <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, и <ФИО>, действующим от имени <ФИО>, <ФИО> и <ФИО>, был заключен
Мотивировочная часть
В связи с указанным, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства. Доказательств обратного стороной ответчиков в материалы дела не представлено. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении обременения жилого помещения – удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О прекращении обременения жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Саратовской области, <ФИО> о прекращении обременения объекта недвижимости (ипотеку) квартиры №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <Дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах <ФИО>, (покупателями) заключен договор купли-продажи недвижимости жилой комнаты
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об отмене обременения жилого помещения квартиры кадастровый номер: , расположенной по адресу: <адрес> в пользу <ФИО> Учитывая
Резолютивная часть
Прекратить обременение объекта недвижимости (ипотеку) квартиры кадастровый номер: , расположенной по адресу: <адрес> в пользу <ФИО>
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении объектов недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании прекращенными ограничений (обременений) в виде ипотеки, возникших на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка с жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Из материалов дела следует, что <ФИО> является наследником к имуществу В., умершей <дата>, в том числе:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать прекращенными ограничения (обременения) в виде ипотеки в силу закона, возникшие на основании договора купли-продажи (купчей), заключенного <дата> в отношении земельного участка с кадастровым номером №, находящегося по адресу:
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О прекращении обременения в виде ипотеки в отношении объектов недвижимого имущества
Вводная часть
Директор ООО «Труженик» обратился в суд с иском к ООО «Инвест Проект» о признании отсутствующим обременения в виде залога (ипотеки в силу закона) здания, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Суду пояснила, что в отношении ООО «Труженик» судебными приставами исполнителями было возбуждено исполнительное производство
Мотивировочная часть
Поскольку обязанность истца считается исполненной, правовых оснований для сохранения ипотеки на указанные выше объекты недвижимого имущества не имеется, в связи с чем, суд считает, что исковые требования истца обоснованны
