О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим статусом и сохранением жилых домов, которые были подвергнуты реконструкции. Особое внимание уделяется домам блокированной застройки, то есть частным домам, примыкающим к границам участка. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся законности изменений, внесенных в строение, и его дальнейшего сохранения в измененном, реконструированном виде.
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, разделе совместно нажитого имущества супругов, перераспределении долей
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> с 23.11.2002 по 21.06.2021 состояли в браке, общих несовершеннолетних детей не имеют
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали требования по изложенным в иске основаниям, дополнительно указали, что произведенная реконструкция соответствует ранее выданному и утратившему
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела по представленным сторонами доказательствам, заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что стоимость всего жилого дома определена экспертом в 8895 000 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, , к <ФИО>, <ФИО>, администрации г. Белгорода о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, разделе совместно нажитого имущества супругов, перераспределении долей удовлетворить
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О сохранении дома блокированной застройки в реконструированном виде, признании права собственности на дом блокированной застройки в реконструированном виде, исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Камешковского района Владимирской области, <ФИО>, просили сохранить дом блокированной застройки площадью 96,5 кв.м с кадастровым номером №, расположенный
Описательная часть
В судебное заседание истцы (ответчики) <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, ответчик (истец) <ФИО> не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Их представитель <ФИО> поддержала заявленные
Мотивировочная часть
Заслушав представителя сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд, оценивая в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ указанные заключения, полагает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированной состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что на земельном участке по адресу: ..., расположен реконструированный жилой дом Лит. «А,А1,А3,А4,А5,а9» общая площадь которого составляет 199,6 кв.м
Описательная часть
Представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявления и представленные в деле доказательства. Представитель третьего
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В данном случае в качестве доказательства суд принимает представленные в материалах дела заключение эксперта ООО «Сити-Эксперт» выполненное на основании
Гурьевский городской суд (Кемеровская область) · О сохранении жилого дома в реконструируемом состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Гурьевского муниципального округа о сохранении жилого дома в реконструируемом состоянии, признании права собственности, расположенного по адресу: <адрес> – Кузбасс
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Гурьевского муниципального округа о сохранения жилого дома в реконструируемом состоянии, признании права собственности удовлетворить
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О сохранении жилого дома в реконструируемом состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструируемом состоянии, признании права собственности. Требования мотивированы тем, что <ФИО> в <обезличено> году приобрел жилой
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, договоров, архивных документов ГП КО «ЦТИ КО», материалов инвентарного дела №, <дата> произведена регистрация домовладения по адресу: адрес за <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Разрешая заявленные исковые требования о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Е,Н. к <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструируемом состоянии, признании права собственности, удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О сохранении жилого дома в реконструируемом состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, в реконструируемом
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что судом в полной мере выполнены предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требования по направлению ответчику судебных извещений. Судом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Суд полагает, что заключение экспертов ООО «СЕВГЕОЦЕНТР» №№ от <дата> соответствует требованиям, предъявляемым к нему Федеральным законом №73-ФЗ «О
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Управление государственной регистрации права
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструируемом состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, ссылаясь на то, что является собственником 1/4 доли домовладения (сложносоставного
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные доказательства, каждое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о сохранении жилого дома в реконструируемом состоянии – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого дома в реконструируемом состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском с к администрации г. Липецка с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указали, что им на праве собственности принадлежит по ? доли жилого дома по адресу <адрес>. С целью 3улучшения
Описательная часть
Судом установлено, что истцы являются собственниками домовладения площадью 78,7 кв. м. и земельного участка площадью 600 кв. м. <адрес>? доли <ФИО>, ? <ФИО>, на основании договора купли-продажи от 10.10.2013
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, право собственности на самовольную постройку, осуществленную лицом на принадлежащем ему земельном участке, может быть признано судом в том случае, если лицо имеет право на земельный участок, им соблюдено
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом по адресу <адрес> в реконструируемом состоянии
Ногинский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на дом, по иску администрации Богородского городского округа <адрес> к М.М.В., М.И.Д
Вводная часть
Истцы М.М.В., М.И.Д., К,Н.А. обратились в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> о сохранении жилого дома с кадастровым номером 50:16:0302004:7441, общей площадью 56,3 кв.м., расположенного по адресу:
Описательная часть
Земельный участок, с кадастровым номером 50:16:0302004:6771, площадью 316 кв.м, категория земель - земли населенных пунктов, видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд принимает заключение судебной строительно-технической экспертизы в качестве допустимого доказательства по делу и наряду с другими доказательствами кладет его в основу судебного решения
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска М.М.В. паспорт , М.И.Д. паспорт , К,Н.А. паспорт к администрации Богородского городского округа <адрес> ИНН о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на дом
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права общей долевой собственности на жилой дом
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, обратились с иском к ответчикам Администрации городского округа Павловский Посад Московской области, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права общей
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объёме, по основаниям, изложенным в иске, и просили суд удовлетворить заявленные требования. Как
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что реконструкция жилого дома не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, учитывая обстоятельства по делу, а также мнение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права общей долевой
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О сохранении в реконструированном состоянии жилого дома, признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении в реконструированном состоянии жилого дома, признании
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> (40/300 доли), <ФИО> (80/300 доли), <ФИО> (315/900 доли), <ФИО> (75/600 доли), <ФИО> (75/600 доли) на праве общей долевой собственности принадлежит земельный
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Оценив представленные доказательства в их совокупности, а также те обстоятельства, что самовольно возведенные строения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о сохранении в реконструированном состоянии жилого дома, признании права
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности на доли жилом доме
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что по адресу: <адрес> расположено домовладение, состоящее из двух домов литера А и литеры А3А4, которое ранее принадлежало:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> умерла <дата>. После ее смерти нотариусом <ФИО> открыто наследственное дело № №. Таким образом, судом установлено, что реконструированные спорные жилые дома
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно положениям Федерального закона от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившего в законную силу 31.01.1998 года и действовавшего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к администрации муниципального образования «город Оренбург», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что домовладение по <адрес> принадлежит на праве долевой собственности на основании договора дарения № 2-7306 от 03.07.1984 г. и договора определения порядка пользования
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании отсутствовал, надлежащим образом извещался о месте и времени рассмотрения дела по известному суду адресу
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что возведенный (реконструированный) в отсутствие
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> паспорт № к Администрации г. Новочеркасска ИНН №, <ФИО> паспорт № о сохранении жилого дома реконструированном состоянии
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке он построил жилой дом общей площадью 44,1 кв.м., жилой площадью 35,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в котором
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом площадью здания 61,5 кв.м., общей площадью 43,3 кв.м., жилой площадью 35,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии
Куйбышевский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и о признании права собственности на жилой дом
Вводная часть
В обоснование иска истец указывает о том, что на основании договора от <дата> ей на праве собственности принадлежит жилой дом общей площадью 25,2 кв.м., жилой площадью 12,8 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. Вышеуказанный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном состоянии жилой дом площадью здания 56,1 кв.м., общей площадью 50,7 кв.м., жилой площадью 33,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на доли жилого дома
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что они являются собственником земельного участка площадью 539 кв.м и изолированной части жилого дома, общей площадью 58,4 кв.м по адресу: , переулок Тихвинский, . В целях
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила иск удовлетворить. Пояснил, что реконструкция жилого дома произведена без соответствующего разрешения компетентного органа, однако
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд полагает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Волгограда о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности на доли жилого дома
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла мать истца –
Описательная часть
Представителя истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержали в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, суд считает иск <ФИО> подлежащим частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Вместе с тем, признание права собственности на самовольную
Марксовский городской суд (Саратовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском в суд, в котором просит сохранить жилой дом с кадастровым номером № площадью 87,6 кв.м. расположенный по адресу: <адрес> реконструированном состоянии и признать за ней право собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 17.06.2023г. (л.д.61) в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. В судебном
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, сославшись на следующее. <ФИО> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от <дата>. № принадлежит на праве общей долевой собственности 1/4 доля домовладения
Описательная часть
Судом установлено, что собственником 1/4 доли домовладения, расположенного по адресу: <адрес> включающего в себя жилой дом литер «А», жилой дом литер «Б» и хозяйственные постройки является <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. То обстоятельство, что регистрация права собственности <ФИО> на 1/3 долю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г.Новочеркасска о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным выше иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Они являются наследниками по завещанию от 06.12.2003 года, удостоверено нотариусом <ФИО> в реестре № 5533, после смерти
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, его представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении иска, по изложенным в нем основаниям
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части признания права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, суд исходит из того, что при жизни наследодатель <ФИО> изъявила волю на реконструкцию жилого
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> паспорт №, <ФИО> паспорт № к Администрации <адрес> № о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности в порядке наследования
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, является дочерью <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака (л.д.18)
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела № 2-1951/2023, представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем, в соответствии с п. 17
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> мотивируют свои требования тем, что их дедушке <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом кадастровым № общей площадью 54,9 кв.м. и земельный участок кадастровым № площадью 2000 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, которому на основании справки Соболевского сельского округа Орехово-Зуевского района № от <дата> принадлежали жилой дом с кадастровым № общей площадью
Мотивировочная часть
На основании представленных истцами документов, суд приходит к выводу, что ими были предприняты меры к легализации самовольного строения, истцами получено положительное техническое заключение. По заключению ООО «Аксон-проект»
Великолукский городской суд (Псковская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Великолукский городской суд Псковской области с иском к Администрации города Великие Луки в котором просили сохранить жилой дом площадью 100,7 кв.м, расположенный по <адрес>, в реконструированном
Описательная часть
В дальнейшем З.В.Н., как усматривается из материалов дела, пристроила к принадлежащей ей части жилого дома жилую комнату площадью 21,7 кв.м, в результате чего общая площадь жилого дома составила 100,7 кв.м. Таким образом
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего. Исходя из изложенного, можно сделать вывод, что данный жилой дом соответствует строительным, санитарным, противопожарным нормам и правилам. Таким
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном виде, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец в обоснование заявленных требований указала на следующее: жилой дом лит. «Б-Б1,Б2,б1» по <адрес> в <адрес> находится в общедолевой собственности: 1/4 доля принадлежит ее супругу <ФИО> на основании решения Шахтинского
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом лит. «Б» по <адрес>, находится в общедолевой собственности: 3/4 доли принадлежит истцу <ФИО> на основании Шахтинского городского народного суда от 28.03.1990г., свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Установив у истца и наследователя право пользования земельным участком, оценив заключение специалиста, согласно которому сохранение объекта в реконструированном виде не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает
Истринский городской суд (Московская область) · О сохранении блока жилого дома блокированной застройки в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Истринский городской суд <адрес> с иском к Администрации г.о. <адрес>, третьи лица – <ФИО>, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером 50:08:0020802:23, площадью 1200+/-10 кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Изучив доводы истицы, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, с точки зрения
