О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим статусом и сохранением жилых домов, которые были подвергнуты реконструкции. Особое внимание уделяется домам блокированной застройки, то есть частным домам, примыкающим к границам участка. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся законности изменений, внесенных в строение, и его дальнейшего сохранения в измененном, реконструированном виде.
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в Железнодорожный районный суд с иском к администрации Железнодорожного района г. Барнаула, администрации г. Барнаула, в котором просили сохранить жилой дом по адресу <адрес> в реконструированном и перепланированном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении иска в полном объеме по указанным выше основаниям. Наследниками к имуществу <ФИО> являются его супруга <ФИО> сын <ФИО>, дочь <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что истцы обоснованно обратились за судебной защитой, и считает, что нарушенные права истцов подлежат восстановлению путем удовлетворения исковых требований и признает за истцами право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Воронеж о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, ссылаясь при этом на то, что ей на праве собственности принадлежит 136/430 долей в праве
Описательная часть
В судебном заседании истцом <ФИО> и представителем истца адвокатом Корневой Е.В. исковые требования поддержаны в полном объеме. Судом установлено, что истцу принадлежит часть жилого дома площадью 43, 5 кв. м
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО> произвела реконструкцию часть жилого дома (помещение № .....), лит. А, А 1, А 4, расположенного по <адрес>, не нарушив при этом чьих- либо прав и охраняемых законом
Резолютивная часть
Сохранить часть жилого дома (помещение № .....), лит. А, А 1, А 4, расположенного по <адрес>, кадастровый номер № ....., общей площадью 67, 2 кв. м., состоящую из следующих помещений: коридора площадью 5, 0 кв. м., № помещения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что они является собственниками домовладения по адресу: <адрес>. С целью улучшения условий проживания и комфортности жилого дома без соответствующего разрешения органа местного
Описательная часть
Судом установлено, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит <ФИО> - ? доли, <ФИО> - ? доли, <ФИО> - ? доли принадлежат жилой дом Литер Ж, общей площадью 43,8кв.м, летнюю кухню Литер
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии на реконструированный объект недвижимости – жилой дом, суд учитывает, что в соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения №, <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, <ФИО> <дата> года рождения ИНН № - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является собственником 2/8 доли домовладения по адресу: <адрес>. В его пользовании полностью находится жилой дом <ФИО> целью улучшения условий проживания
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 2/8 доли жилого дома Литер Б кадастровый №, жилого дома <ФИО> кадастровый №, жилого дома <ФИО> кадастровый № по адресу: <адрес> Допрошенный
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии на реконструированный объект недвижимости – жилой дом, суд учитывает, что в соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №- удовлетворить
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. <ФИО> и просит суд сохранить в реконструированном состоянии принадлежащий ей жилой дом Литер «А» с пристройкой Литер «А1», общей площадью 556,9 кв.м., общей площадью с учетом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на то, что в результате реконструкции жилого дома, осуществленной без получения соответствующего разрешения, объект недвижимого имущества утратил свои первоначальные характеристики и в настоящее время
Уярский районный суд (Красноярский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, пояснил, что изначально было две квартиры, которые принадлежали ему на праве собственности, он их объединил – убрал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, анализируя все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Уяра Уярского района Красноярского края о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности – удовлетворить
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Тулы, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец <ФИО>..;
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Ответчик <ФИО> о времени и месте его проведения извещалась своевременно и надлежащим образом
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств дела в их непосредственной взаимосвязи с приведенными правовыми нормами, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тулы, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Администрация г. Ростова-на-Дону, Управление Росреестра по Ростовской области о сохранении строений
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом <ФИО> является собственником
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, сарай литер "Е" в полной мере соответствует критериям об отнесении построек к вспомогательным строениям, для возведения которых не требуется получения разрешения на строительство или получение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица Администрация г. Ростова-на-Дону, Управление Росреестра по Ростовской области о сохранении жилого дома
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Челябинска, о сохранении жилого помещения с кадастровый номером №, общей площадью 628,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии, признании за ним
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании договора дарения от <дата> является собственником части жилого дома, общей площадью 368 кв.м., с кадастровым номером № и земельного
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что спорный реконструированный объект возведен на земельном участке, принадлежащем <ФИО> на законном основании, учитывая, что обстоятельств выхода спорного объекта за границы земельного участка
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что стороны являются собственниками в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>: Судом установлено, что в соответствии со сложившимся между
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, ответчика, представителей администрации г. Ростова-на-Дону, ДИЗО г. Ростова-на-Дону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в Железнодорожный районный суд с иском к ответчикам, просил сохранить в реконструированном состоянии жилой дом по <адрес>, обозначенный литерами А, А1, А2, с пристроями А3, А4 общей площадью кв.м., жилой площадью кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выпискам из Единого государственного реестра, представленным ФФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Алтайскому краю
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным признать право собственности за Е.Ю. на указанный жилой дом. Принимая решение об удовлетворении иска, суд учитывает, что перепланировка, переустройство и реконструкция
Видновский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Ленинского городского округа Московской области о сохранении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> площадью всех частей здания (комнат и помещений
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, обеспечили явку своего представителя, который заявленные требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, указывая, что спорное строение соответствует всем строительным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 23 указанного выше совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, наличие регистрации права собственности
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить блок жилого дома блокированной застройки общей площадью, в пределах внутренних поверхностей наружных стен, 162,7 кв.м., расположенный по
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, с требованиями о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности. Свои требования истец мотивирует тем, что с 2006 г. является собственником нежилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу принадлежит земельный участок кадастровый № находящееся на праве аренды. Право собственности на нежилое здание, расположенное на указанном земельном участке, подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Вместе с тем как следует из позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Обзоре судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ от 16.11.2022, правоотношения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение общей площадью № кв.м, расположенное по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение месяца со дня его изготовления
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Железнодорожного района лицо - Администрация города Ростова-на-Дону, о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности. В обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд сохранить в реконструированном состоянии и признать право собственности на жилой дом лит. «А,аА1а3» общей площадью 127,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Согласно части 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном состоянии жилой дом лит. «А,а,А1,а3» общей площадью 127,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
К.Т.Р. обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, администрации Центрального округа по Железнодорожному, Заельцовскому, Центральному районам г. Новосибирска о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права
Описательная часть
Истец К.Т.Р. в судебном заседании поддержала исковые требования. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что реконструкция жилого дома произведена истцом в соответствии с требованиями строительных, технических, пожарных
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, принимая во внимание, что реконструкция жилого дома
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действуя через представителя, обратились в суд с иском к Администрации Октябрьского района г. Барнаула, в уточненном варианте заявленных требований о сохранении жилого дома по <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, настаивала на удовлетворении уточненных исковых требований в полном объеме. Как установлено судом и следует
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истцов, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> (№, выдан <дата> Отделом УФМС России по Алтайскому краю в Октябрьском районе г.Барнаула) удовлетворить
Привокзальный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тулы о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности. В обоснование заявленных исковых требований указал, что по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Представитель истца <ФИО>, по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Создаваемым объектом недвижимости является блок жилого дома блокированной застройки. Создаваемый объект капитального строительства образован путем реконструкции, в результате чего были объединены два блока жилого дома, на один из которых
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в Октябрьский районный суд <адрес> с названным требованием, указав, что является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы иска поддержала. Просила сохранить объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, общей площадью 262 кв.м. в реконструированном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить объект недвижимого имущества - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 262 кв.м, с кадастровым номером №, в реконструированном состоянии
Северский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ильского городского поселения Северского района, в котором просит сохранить в реконструированном состоянии жилой дом, общей площадью 75 кв.м, с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата> (л.д. 5-7)
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ильского городского поселения Северского района о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности В обоснование заявленных требований указала, что она является
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>А, в реконструированном состоянии общей площадью 72, 3 кв.м. Представитель истца <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу, что сохранение объекта недвижимости в реконструированном состоянии возможно, поскольку в данном случае единственными признаками незаконной реконструкции являются отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истица обратилась в суд с настоящими исковыми требованиями, ссылаясь на то, что она являлась собственником 1/4 доли земельного участка площадью 634 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. Также она являлась
Описательная часть
Судом установлено, что истица <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>. Сособствеником
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истицей в целях улучшения своих жилищно-бытовых условий за свой счет и своими силами была произведена реконструкция жилого дома литер «Д». В силу п.3 ст. 222 Гражданского кодекса, право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Железнодорожного района г.Ростова-на-Дону, Администрации г.Ростова-на-Дону, <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кисловодский городской суд с иском, уточненным ею в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит суд: сохранить в реконструированном состоянии жилой дом литер «Б», общей площадью 74,9 кв.м.. находящийся на земельном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, пояснив суду, что разрешение на постройку объектов было получено в 2004 году, а в 2005 году её супруг присоединил тот участок на котором стоит
Мотивировочная часть
Пунктом 27 данного Постановления указано, что, учитывая, что самовольная постройка не является имуществом, принадлежащим наследодателю на законных основаниях, она не может быть включена в наследственную массу. Вместе с тем, это
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города-курорта Кисловодска о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности, - удовлетворить в части
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<дата> истец обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником части № жилого дома общей площадью кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>. Для улучшения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении. Из материалов дела следует, что по соглашению от 23.12.2013г. <ФИО> и <ФИО> произвели
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании не установлено нарушение градостроительных и строительных норм и правил при возведении спорного объекта, создание этим объектом угрозы жизни и здоровью граждан, нарушение их прав, суд
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным исковым заявлением, с учетом последних уточнений, указывая, что являются собственниками жилого дома общей площадью 107,7 кв.м., расположенного на земельном участке 1200 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками жилого дома, расположенного по адресу: , общей площадью 82,8 кв.м. являются: <ФИО>(18/100 доли, 390/1000 доли, 195/1000 доли) жилого дома, <ФИО> (195/1000 доли) жилого дома, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая совокупность установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, а также и то, что проведением реконструкции, перепланировки и переустройства спорного объекта права не нарушаются
Резолютивная часть
Исковые требования Котеленец <ФИО> и <ФИО> <ФИО> удовлетворить
