О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим статусом и сохранением жилых домов, которые были подвергнуты реконструкции. Особое внимание уделяется домам блокированной застройки, то есть частным домам, примыкающим к границам участка. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся законности изменений, внесенных в строение, и его дальнейшего сохранения в измененном, реконструированном виде.
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, в котором просил
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании договора дарения от 20.10.2021 <ФИО> является собственником здания общей площадью 36 кв. м с кадастровым номером № и земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения право собственности на жилой дом в реконструированном состоянии общей площадью 100,5 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Крымского городского поселения о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии. Свои требования мотивирует тем, что ей на праве собственности принадлежит земельный
Описательная часть
Судом установлено, что истица <ФИО> является собственником земельный участок и жилого дома (литер А), расположенных по адресу: <адрес>, однако указанный жилой дом был признан аварийным и подлежащим сносу
Мотивировочная часть
Суд считает вышеуказанное заключение эксперта достоверным доказательством по делу, позволяющим удовлетворить исковые требования. Выводы эксперта объективны и не вызывают сомнений, подтверждены ссылками на строительные нормы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Крымского городского поселения <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, удовлетворить
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тулы о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, указав в обоснование заявленных требований, что он является собственником жилого <адрес> <адрес>, площадью №
Описательная часть
Данный объект недвижимости расположен на земельном участке с кадастровым номером № площадью № кв.м, имеющим категорию земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для эксплуатации индивидуального жилого дома
Мотивировочная часть
Оценивая заключение по результатам экспертного исследования общества с ограниченной ответственностью «Негосударственная Экспертиза» от 26 декабря 2022 года № 1066, суд учитывает следующее. Вместе с тем, принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тулы о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Воронеж, <ФИО>, <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, ссылаясь при этом на то, что стороны являются
Описательная часть
В судебном заседании истцами <ФИО> исковые требования поддержаны в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> адвокат Чернышева И.А. в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО> и <ФИО> произвели реконструкцию части жилого дома <адрес>, не нарушив при этом чьих – либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем суд
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом № ..... лит. А, А1, А2, А3, А4, А5, А6, а, по <адрес> общей площадью 335 кв. м. в реконструированном состоянии
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии. В обоснование требований указал, что является собственником 5/36 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес>. В жилом доме
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, жилой дом лит. «К» и жилое помещение лит. «А» по адресу: <адрес> городского суда
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии - удовлетворить
Гурьевский районный суд (Калининградская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратился в суд с иском администрации Гурьевского муниципального округа Калининградской области, Министерству градостроительной политики Калининградской
Описательная часть
Ранее в судебном заседание представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, просил иск удовлетворить. При рассмотрении дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание указанных заключений, суд приходит к выводу о том, что они отвечает требованиям ст. 86 ГПК РФ, поскольку содержат необходимые описания произведенных исследований, выводы и научно обоснованные ответы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах <ФИО>, – удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в Центральный районный суд г. Воронежа с иском к Администрации городского округа город Воронеж о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, указав, что является сособственником (1/2 доля
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Черных Ю.М. исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание представленное истцом экспертное исследование, которое выполнено экспертом ООО ЭУ «Воронежский центр экспертизы», имеющим высшее образование по специальности «Промышленное и гражданское строительство»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Воронеж о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии. В обоснование требований указал, что является собственником 1/3 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> г. <адрес> В указанном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, уточнил, что они провели в дом все удобства, проживает истец в доме полностью сам, у них один котел и счетчик на все домовладение, раньше истец жил с мамой
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога, КУИ г. Таганрога о сохранении квартиры в реконструированном состоянии - удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанными требованиями ссылаясь на то, что собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес> являются
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес> являются
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание тот факт, что строительство осуществлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации г. Новочеркасска , о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии - удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
В Ленинский районный суд Тульской области поступило исковое заявление, в котором истец <ФИО> просила сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии, основывая свои требования на следующих
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и его представитель Дьяков В.М. в
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что жилой дом в реконструированном виде расположен на земельном участке, площадью 1315 кв.м, принадлежащем <ФИО> и <ФИО>, и находится в границах этого участка, что подтверждается
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа город Воронеж о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании ч.6. чт. 53 ГПК РФ, поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. Суд также принимает во внимание
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание экспертное исследование ООО «Экспертно-правовая группа» №Н-128-22 от 15 сентября 2022 года, поскольку выводы являются объективными и достоверными, а также не нарушающими требования законодательства
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом литера А, А1, А2, общей площадью 127,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> реконструированном состоянии
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Воронеж о сохранении жилого дома, кадастровый (№), Лит.А, А1, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 84,3 кв.м., в том числе жилой 47 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что строительство дома в целом осуществлено с соблюдением строительно-технических, пожарных, санитарных норм и правил; отступления от правил землепользования и застройки относительно границы с соседними участками
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии. В обоснование иска указано, что истцу
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что выполненная реконструкция не нарушает
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что в результате произведенной самовольно реконструкции в жилом доме по адресу: ...А не нарушены права и законные интересы других граждан, угроза их жизни
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации Алтайского района о сохранении жилого дома по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии, общей площадью 194,4 кв.м. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что жилой дом по адресу: <адрес>, является двухквартирным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Алтайского района Республики Хакасия о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии – удовлетворить
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, <ФИО> было подано встречное исковое заявление к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> просили исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему. Пояснили, что жилой дом в реконструированном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, указав в обоснование исковых требований, что <ФИО> на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата> и передаточного акта принадлежит на праве собственностижилой дом, общей площадью 48,8 кв. м
Мотивировочная часть
В п. 26 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии – удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование иска указав, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. Дом расположен на земельном
Описательная часть
В связи с вышеуказанным истец просит признать за <ФИО> право собственности на здание с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, назначение-жилой дом, вид разрешенного использования – дом блокированной застройки
Мотивировочная часть
Учитывая, что одним из юридически значимых обстоятельств по делу о признании права собственности на помещение в реконструированном состоянии, является установление того обстоятельства, что сохранение спорной постройки не нарушает права
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом с кадастровым номером № с видом разрешенного использования дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес> площадью 109,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> реконструированном виде
Уярский районный суд (Красноярский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности. Требования
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, пояснили, что в 1994 году они сделали реконструкцию, объединили квартиры в один жилой дом, пристроили
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав истцов, исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Уяра Уярского района Красноярского края о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит им на праве общей долевой собственности: <ФИО> – в 2/3 доле и <ФИО> – в 1/3
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представителя <ФИО>, действующая на основании доверенности от 08.12.2018 и ордера от 10.10.2023, действующая также в интересах истца <ФИО> на основании доверенности от 16.09.2021 и ордера от 10.10.2023
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела № 2-6014/2023, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Представленные доказательства подтверждают, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Таганрога о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности, удовлетворить в полном объеме
Людиновский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
21 сентября 2023 года в Людиновский районный суд Калужской области поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец, уточнив требования 12 октября 2023 года, просит о сохранении жилого дома расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» Калужской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома литер «М» по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, площадью 40,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>, техническим
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (), Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска , третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего
Азовский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Азов Ростовской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании
Описательная часть
Представитель ответчика - <ФИО>, действующая по доверенности в судебном заседании требования не признала, возражала относительно признания права собственности на реконструированное жилое домовладение, предоставила
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы и исследования представленное истцом в соответствии со ст. 86 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Азов Ростовской области, 3-е лица: Комитет по охране объектов культурного наследия Ростовской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации г.Тулы, указывая, что он является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 1335 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. На нем выстроен жилой дом с кадастровым №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Обстоятельства, указанные в иске, подтвердил. В дополнение к ним он пояснил, что реконструкция выполнялась для замены отопительного котла
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Стена части дома, пристройки литер а1 располагается по границе с земельный участком, принадлежащим третьему лицу <ФИО> Суд
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, указав, что им принадлежат на праве собственности квартиры в многоквартирном блокированном жилом доме по адресу: <адрес>, пер.Волочаевский
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержали, просили суд их удовлетворить в полном объеме, в обоснование доводов привели аналогичные доводы, изложенным в искомом
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся истцов <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она на основании домашней сделки в 1998 году приобрела домовладение расположенное по адресу: <адрес> <ФИО>. С момента приобретения жилого дома она постоянно проживает
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковых требования поддержал по основаниям изложенным в иске, на его удовлетворении настаивал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии на реконструированный объект недвижимости – жилой дом, суд учитывает, что в соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан отделом УФМС России по Ростовской области в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону <дата> - удовлетворить
