О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с юридическим статусом и сохранением жилых домов, которые были подвергнуты реконструкции. Особое внимание уделяется домам блокированной застройки, то есть частным домам, примыкающим к границам участка. Здесь рассматриваются вопросы, касающиеся законности изменений, внесенных в строение, и его дальнейшего сохранения в измененном, реконструированном виде.
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанными требованиями ссылаясь на то, что собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес> являются
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками домовладения, расположенного по адресу: <адрес> являются
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание тот факт, что строительство осуществлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к Администрации г. Новочеркасска , о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии - удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
В Ленинский районный суд Тульской области поступило исковое заявление, в котором истец <ФИО> просила сохранить жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии, основывая свои требования на следующих
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> и его представитель Дьяков В.М. в
Мотивировочная часть
При вынесении решения суд учитывает, что жилой дом в реконструированном виде расположен на земельном участке, площадью 1315 кв.м, принадлежащем <ФИО> и <ФИО>, и находится в границах этого участка, что подтверждается
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации городского округа город Воронеж о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО>, допущенный к участию в деле на основании ч.6. чт. 53 ГПК РФ, поддержали заявленные исковые требования в полном объеме. Суд также принимает во внимание
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание экспертное исследование ООО «Экспертно-правовая группа» №Н-128-22 от 15 сентября 2022 года, поскольку выводы являются объективными и достоверными, а также не нарушающими требования законодательства
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом литера А, А1, А2, общей площадью 127,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> реконструированном состоянии
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Воронеж о сохранении жилого дома, кадастровый (№), Лит.А, А1, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 84,3 кв.м., в том числе жилой 47 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что строительство дома в целом осуществлено с соблюдением строительно-технических, пожарных, санитарных норм и правил; отступления от правил землепользования и застройки относительно границы с соседними участками
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии. В обоснование иска указано, что истцу
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что выполненная реконструкция не нарушает
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что в результате произведенной самовольно реконструкции в жилом доме по адресу: ...А не нарушены права и законные интересы других граждан, угроза их жизни
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации Алтайского района о сохранении жилого дома по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии, общей площадью 194,4 кв.м. Исковые
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что жилой дом по адресу: <адрес>, является двухквартирным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие сторон. С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Алтайского района Республики Хакасия о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии – удовлетворить
Малоархангельский районный суд (Орловская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества, <ФИО> было подано встречное исковое заявление к <ФИО> о разделе совместно нажитого имущества супругов
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> просили исковые требования удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнениях к нему. Пояснили, что жилой дом в реконструированном
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в соответствии со статьей 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Октябрьского сельского поселения Малоархангельского района Орловской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, указав в обоснование исковых требований, что <ФИО> на основании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка от <дата> и передаточного акта принадлежит на праве собственностижилой дом, общей площадью 48,8 кв. м
Мотивировочная часть
В п. 26 Постановления Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 29.04.2010 года №10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Подгоренского муниципального района Воронежской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии – удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеназванными исковыми требованиями, в обоснование иска указав, что ему на праве собственности принадлежит жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. Дом расположен на земельном
Описательная часть
В связи с вышеуказанным истец просит признать за <ФИО> право собственности на здание с кадастровым номером №, адрес: <адрес>, назначение-жилой дом, вид разрешенного использования – дом блокированной застройки
Мотивировочная часть
Учитывая, что одним из юридически значимых обстоятельств по делу о признании права собственности на помещение в реконструированном состоянии, является установление того обстоятельства, что сохранение спорной постройки не нарушает права
Резолютивная часть
Сохранить жилой дом с кадастровым номером № с видом разрешенного использования дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес> площадью 109,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> реконструированном виде
Уярский районный суд (Красноярский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности. Требования
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержали в полном объеме, пояснили, что в 1994 году они сделали реконструкцию, объединили квартиры в один жилой дом, пристроили
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав истцов, исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города Уяра Уярского района Красноярского края о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности – удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований, что домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит им на праве общей долевой собственности: <ФИО> – в 2/3 доле и <ФИО> – в 1/3
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представителя <ФИО>, действующая на основании доверенности от 08.12.2018 и ордера от 10.10.2023, действующая также в интересах истца <ФИО> на основании доверенности от 16.09.2021 и ордера от 10.10.2023
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела № 2-6014/2023, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Представленные доказательства подтверждают, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации г. Таганрога о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности, удовлетворить в полном объеме
Людиновский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
21 сентября 2023 года в Людиновский районный суд Калужской области поступило исковое заявление <ФИО>, в котором истец, уточнив требования 12 октября 2023 года, просит о сохранении жилого дома расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объёме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» Калужской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она является собственником жилого дома литер «М» по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, площадью 40,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>, техническим
Мотивировочная часть
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> (), Управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Новочеркасска , третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего
Азовский городской суд (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г.Азов Ростовской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности. В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании
Описательная часть
Представитель ответчика - <ФИО>, действующая по доверенности в судебном заседании требования не признала, возражала относительно признания права собственности на реконструированное жилое домовладение, предоставила
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая результаты проведенной судебной экспертизы и исследования представленное истцом в соответствии со ст. 86 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Азов Ростовской области, 3-е лица: Комитет по охране объектов культурного наследия Ростовской области о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации г.Тулы, указывая, что он является собственником земельного участка с кадастровым №, площадью 1335 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. На нем выстроен жилой дом с кадастровым №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Обстоятельства, указанные в иске, подтвердил. В дополнение к ним он пояснил, что реконструкция выполнялась для замены отопительного котла
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Стена части дома, пристройки литер а1 располагается по границе с земельный участком, принадлежащим третьему лицу <ФИО> Суд
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском, указав, что им принадлежат на праве собственности квартиры в многоквартирном блокированном жилом доме по адресу: <адрес>, пер.Волочаевский
Описательная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнений, поддержали, просили суд их удовлетворить в полном объеме, в обоснование доводов привели аналогичные доводы, изложенным в искомом
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом мнения сторон, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся истцов <ФИО> и <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что она на основании домашней сделки в 1998 году приобрела домовладение расположенное по адресу: <адрес> <ФИО>. С момента приобретения жилого дома она постоянно проживает
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковых требования поддержал по основаниям изложенным в иске, на его удовлетворении настаивал. Судом установлено
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии на реконструированный объект недвижимости – жилой дом, суд учитывает, что в соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан отделом УФМС России по Ростовской области в Пролетарском районе г. Ростова-на-Дону <дата> - удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в Железнодорожный районный суд с иском к администрации Железнодорожного района г. Барнаула, администрации г. Барнаула, в котором просили сохранить жилой дом по адресу <адрес> в реконструированном и перепланированном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении иска в полном объеме по указанным выше основаниям. Наследниками к имуществу <ФИО> являются его супруга <ФИО> сын <ФИО>, дочь <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает, что истцы обоснованно обратились за судебной защитой, и считает, что нарушенные права истцов подлежат восстановлению путем удовлетворения исковых требований и признает за истцами право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить частично
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Воронеж о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, ссылаясь при этом на то, что ей на праве собственности принадлежит 136/430 долей в праве
Описательная часть
В судебном заседании истцом <ФИО> и представителем истца адвокатом Корневой Е.В. исковые требования поддержаны в полном объеме. Судом установлено, что истцу принадлежит часть жилого дома площадью 43, 5 кв. м
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что <ФИО> произвела реконструкцию часть жилого дома (помещение № .....), лит. А, А 1, А 4, расположенного по <адрес>, не нарушив при этом чьих- либо прав и охраняемых законом
Резолютивная часть
Сохранить часть жилого дома (помещение № .....), лит. А, А 1, А 4, расположенного по <адрес>, кадастровый номер № ....., общей площадью 67, 2 кв. м., состоящую из следующих помещений: коридора площадью 5, 0 кв. м., № помещения
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что они является собственниками домовладения по адресу: <адрес>. С целью улучшения условий проживания и комфортности жилого дома без соответствующего разрешения органа местного
Описательная часть
Судом установлено, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит <ФИО> - ? доли, <ФИО> - ? доли, <ФИО> - ? доли принадлежат жилой дом Литер Ж, общей площадью 43,8кв.м, летнюю кухню Литер
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии на реконструированный объект недвижимости – жилой дом, суд учитывает, что в соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения №, <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН №, <ФИО> <дата> года рождения ИНН № - удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что он является собственником 2/8 доли домовладения по адресу: <адрес>. В его пользовании полностью находится жилой дом <ФИО> целью улучшения условий проживания
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 2/8 доли жилого дома Литер Б кадастровый №, жилого дома <ФИО> кадастровый №, жилого дома <ФИО> кадастровый № по адресу: <адрес> Допрошенный
Мотивировочная часть
Разрешая требования истца о сохранении объекта недвижимости в реконструированном состоянии на реконструированный объект недвижимости – жилой дом, суд учитывает, что в соответствии со ст. 222 ГК РФ право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №- удовлетворить
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. <ФИО> и просит суд сохранить в реконструированном состоянии принадлежащий ей жилой дом Литер «А» с пристройкой Литер «А1», общей площадью 556,9 кв.м., общей площадью с учетом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на то, что в результате реконструкции жилого дома, осуществленной без получения соответствующего разрешения, объект недвижимого имущества утратил свои первоначальные характеристики и в настоящее время
Уярский районный суд (Красноярский край) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Уяра Уярского района Красноярского края о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности. Требования мотивированы тем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, пояснил, что изначально было две квартиры, которые принадлежали ему на праве собственности, он их объединил – убрал
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, анализируя все
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Уяра Уярского района Красноярского края о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии и признании права собственности – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Челябинска, о сохранении жилого помещения с кадастровый номером №, общей площадью 628,1 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> в реконструированном состоянии, признании за ним
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> на основании договора дарения от <дата> является собственником части жилого дома, общей площадью 368 кв.м., с кадастровым номером № и земельного
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из того, что спорный реконструированный объект возведен на земельном участке, принадлежащем <ФИО> на законном основании, учитывая, что обстоятельств выхода спорного объекта за границы земельного участка
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону о сохранении жилого дома в реконструированном состоянии, признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что стороны являются собственниками в праве общей долевой собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>: Судом установлено, что в соответствии со сложившимся между
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, ответчика, представителей администрации г. Ростова-на-Дону, ДИЗО г. Ростова-на-Дону, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах
