Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием имущества для погашения долгов или исполнения обязательств. Здесь рассматриваются различные сценарии взыскания: от наследственного имущества и недвижимости до имущества должника в рамках исполнительного производства. Также сюда относятся вопросы взыскания на заложенное или принадлежащее собственнику имущество.
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, в обоснование заявленного указав следующее. В РОСП в отношении <ФИО>, <дата> года рождения возбуждены исполнительные производства
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, в <обезличено> РОСП ФССП по <адрес> в отношении должника <ФИО>, <дата> года рождения возбуждены следующие исполнительные производства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, для указанное жилое помещение является единственным жильем, другой собственности у нее
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя районного отдела ГУФССП по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника отказать
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением, указав в его обоснование следующее
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что не все средства исполнения судебного акта были исчерпаны, обращение взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования АО «Газпромбанк» к <ФИО>, третье лицо: Советское районное отделение судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области об обращении взыскания на недвижимое имущество должника – оставить без удовлетворения
Волжский районный суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований, указывая что он трудоустроен и ежемесячно погашает задолженность по исполнительному производству. Судом установлено
Мотивировочная часть
Поскольку на протяжении длительного времени фактического исполнения требований решения суда должником не произведено, что бесспорно нарушает права взыскателя, при этом спорный земельный участок не входит в перечень имущества, на которое
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП <адрес> ГУ ФССП России по <адрес> <ФИО> удовлетворить
Шалинский районный суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Шалинского РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 66:72:0101004:392, площадью 1 500 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 16.12.2024 Шалинским районным судом Свердловской области по гражданскому делу № 2-468/2024 был выдан исполнительный лист ФС № о взыскании с <ФИО> алиментов на содержание
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом /л.д.46/. Заявлений, ходатайств, возражений суду не представила. Суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Шалинского РОСП ГУФССП по Свердловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника – оставить без удовлетворения
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
На исполнении в ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области находится сводное исполнительное производство № в отношении должника <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося третьего лица. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае обращение взыскания на земельные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> , выдан 27.10.2015 года Отделением №3 ОУФМС России по Белгородской
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
На исполнении в ОСП по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области находится сводное исполнительное производство № в отношении должника <ФИО> (после регистрации брака <ФИО>)
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что судебным приставом-исполнителем ОСП
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в данном случае обращение взыскания
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г.Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> ) об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок площадью 3700 кв.м с кадастровым номером
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела задолженность <ФИО> по исполнительному производству -СД составляет
Мотивировочная часть
В этой связи, а также с учетом того, что спорный объект не относится к указанному в статье 446 ГПК РФ имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника удовлетворить Обратить взыскание на принадлежащий
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Нурлатского РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество. В обоснование иска указано, что на исполнении
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> является должником по исполнительному производству № о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере в пользу АО «Тинькофф Банк». Судом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что сам по себе факт неисполнения должником в полном объеме требований исполнительного документа не является безусловным основанием к обращению взыскания на принадлежащий ответчику объект недвижимости
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Нурлатского РОСП ГУФССП России по Республике Татарстан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника отказать
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Шебекинского РОСП УФССП России по Белгородской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие ей 1/3 доли в праве на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
С позиции части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям, основания для выхода за их пределы по настоящему делу суд не усматривает. С учетом изложенного, предмета и основания заявленного иска
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Шебекинского РОСП УФССП России по Белгородской области к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
ВРИО судебного пристава-исполнителя СОСП по Томской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на принадлежащее ответчику жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Ранее в судебном заседании истец ВРИО судебного пристава-исполнителя СОСП по Томской области ГМУ ФССП России <ФИО> пояснила, что она не осуществляла выезд на адрес должника, кроме спорной квартиры, у ответчика имеется
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сводке по исполнительному производству от 21.05.2025, ответчик <ФИО> трудоустроен, имеет доход от трудовой деятельности, денежные средства в АО «Яндекс Банк», вместе с тем, отсутствуют сведения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя СОСП по Томской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника отказать
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Шебекинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области <ФИО> предъявила требование обратить взыскание на имущество должника: <ФИО> <ФИО>: на земельный
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Шебекинского районного отделения судебных приставов находится сводное исполнительное производство № 292984/19/31022-СД, в отношении должника <ФИО> <ФИО>, родившейся <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Суд считает, что иск об обращении взыскания на доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок заявлен преждевременно
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Шебекинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, паспорт гражданина РФ №, СНИЛС: №, об обращении
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав –исполнитель ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, а именно: земельный участок; площадь: ... кв.м
Описательная часть
Истец судебный пристав –исполнитель ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивала в полном объеме, просила их удовлетворить, суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава -исполнителя ОСП по Заводскому району г. Новокузнецка <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника - удовлетворить
Красноярский районный суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Красноярского района <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие ответчику объекты недвижимости
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что в отношении ответчика <ФИО> в ОСП Красноярского района находится на принудительном исполнении исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, оценивая собранные по делу доказательства, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Красноярского района Самаркой области <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по городу Туймазы и Туймазинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по городу Туймазы и Туймазинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан на исполнении находится исполнительное производство №-ИП от <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд также принимает во внимание действие ст. 446 ГПК РФ, устанавливающее исчерпывающий перечень
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава исполнителя Отделения судебных приставов по городу Туймазы и Туймазинскому району Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан <ФИО>
Кинельский районный суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Автозаводского района № 2 г. Тольятти <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, ссылаясь на то, что в отделении судебных приставов
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Принимая во внимание, что требования исполнительного документа <ФИО> до настоящего времени не исполнены, задолженность
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Автозаводского района № 2 г. Тольятти <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника удовлетворить
Борский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <адрес> отделения УФССП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, земельный участок; площадь: 400 кв.м.; расположен
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежат
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание длительное неисполнение ответчиком требований исполнительного документа, непредставление ответчиком суду доказательств наличия у него денежных средств и иного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отделения УФССП по <адрес> <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ему земельный участок площадью 3000 кв.м. с кадастровым номером
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. Выслушав истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> №) об обращении взыскания на недвижимое имущество должника отказать
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Шебекинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области <ФИО> предъявила требование обратить взыскание в рамках исполнительного производства № 558712/24/31022-ИП
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Шебекинском районном отделении судебных приставов УФССП России по Белгородской области находится исполнительное производство № в отношении должника <ФИО>, в пользу взыскателя ПАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Шебекинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области <ФИО> <ФИО> к Боровскому <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, в обоснование заявленного указав следующее. <дата> в <обезличено> РОСП возбуждено исполнительное производство № в отношении
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, <дата> в <обезличено> РОСП возбуждено исполнительное производство № в отношении <ФИО>, <дата> года рождения, о взыскании задолженности в пользу Таким образом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требования районного отдела ГУФССП по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника отказать
Волжский районный суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения службы судебных приставов <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее – ОСП) М.А.А. обратилась в суд с иском к А.Л.Ю. об обращении взыскания на недвижимое
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в ОСП на исполнении находится исполнительное производство в отношении должника А.Л.Ю. № №-ИП, возбужденное <дата> на основании судебного приказа №а№ от <дата>, выданного судебным
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая заявленные исковые требования, суд, исследовав и оценив представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения службы судебных приставов <адрес> управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> М.А.А. к А.Л.Ю. об обращении взыскания на недвижимое
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Шебекинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области <ФИО> предъявила требование обратить взыскание в рамках сводного исполнительного производства № на принадлежащий
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Шебекинском районном отделении судебных приставов УФССП России по Белгородской области находится сводное исполнительное производство № в отношении должника <ФИО>, в пользу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Шебекинского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Дзержинского районного отдела судебных приставов ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в отношении должника <ФИО> возбуждено исполнительное производство: №-ИП от <дата>; №-ИП от <дата>; №-ИП от <дата>
Мотивировочная часть
Из анализа вышеприведенных норм и представленных в материалы дела документов, учитывая, что размер задолженности ответчика по исполнительным производствам составляет 252 299,42 рубля, материалами исполнительного производства подтверждается
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя Дзержинского районного отдела судебных приставов ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> удовлетворить
Щелковский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Истец, в лице представителя по доверенности обратился в Щёлковский городской суд Московской области с иском к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника. В обоснование исковых требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании судебных приказов, вынесенных мировым судьей судебного участка № 449 района Некрасовка г.Москвы, с <ФИО> в пользу ГБУ «Жилищник района
Мотивировочная часть
ГБУ «Жилищник района Некрасовка» установлено, что в собственности <ФИО> находится недвижимое имущество, на которое в силу закона может быть обращено взыскание с целью удовлетворения имущественных требований взыскателя, а именно:
Резолютивная часть
Исковые требования ГБУ г. Москвы «Жилищник района Некрасовка» к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, – удовлетворить частично
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Истец обратилcя в Кстовский городской суд Нижегородской области с настоящим иском, просит обратить взыскание на объекты недвижимости, принадлежащие <ФИО> - на земельный участок с кадастровым номером , площадью 782,00 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принадлежащие ответчику объекты недвижимости не отвечают установленным ст.446 ГПК РФ ограничениям по обращению взыскания по обязательствам собственника. Следовательно, при указанных обстоятельствах на них возможно обращение
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Кстовского МРО ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратилась в суд к <ФИО> с иском об обращении взыскания на принадлежащие ответчику на праве общей долевой собственности 2/15 доли на жилой дом и земельный участок с кадастровым номером №, расположенные
Описательная часть
Истец <ФИО>, будучи надлежаще извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в суд не явилась. Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника удовлетворить
