Эта категория охватывает все судебные споры, связанные с принудительным изъятием имущества для погашения долгов или исполнения обязательств. Здесь рассматриваются различные сценарии взыскания: от наследственного имущества и недвижимости до имущества должника в рамках исполнительного производства. Также сюда относятся вопросы взыскания на заложенное или принадлежащее собственнику имущество.
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Белгородское районное отделение судебных приставов УФССП России по Белгородской области обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 5085 кв.м., с кадастровым номером (информация скрыта)
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, в Белгородском отделении судебных приставов
Мотивировочная часть
Рассматривая вопрос о возможности обращения взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок и расположенный на нем жилой дом, суд полагает необходимым отметить, что Конституция Российской Федерации в статье 35
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Белгородского районного отделения судебных приставов УФССП России по Белгородской области к <ФИО> () об обращении взыскания на недвижимое имущество должника отказать Решение может быть обжаловано в судебную
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике <адрес> (далее по тексту ОСП по <адрес> и <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Учитывая данные обстоятельства, а также, что <ФИО> не обладает в достаточном
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике <адрес> <ФИО> <ФИО>
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> (далее по тексту ОСП по <адрес> и <адрес> ГУФССП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что предприняты все необходимые меры для своевременного извещения не явившихся участников процесса, указанное свидетельствует о реализации ими своих прав в гражданском процессе в объеме
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела в пределах заявленных исковых требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Учитывая данные обстоятельства, а также, что <ФИО> не обладает в достаточном
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> и <адрес> Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Республике <адрес> <ФИО> к <ФИО>
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Белгороду УФССП по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, площадью 750
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, в Белгородском районном отделении судебных приставов по г. Белгороду
Мотивировочная часть
В этой связи, а также с учетом того, что спорный объект не относятся к указанному в статье 446 ГПК РФ имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Белгороду УФССП по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Белгородского районного отделения судебных приставов УФССП по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, площадью
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, в Белгородском районном отделении судебных приставов Белгородского
Мотивировочная часть
В этой связи, а также с учетом того, что спорный объект не относятся к указанному в статье 446 ГПК РФ имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Белгородского районного отделения судебных приставов УФССП по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника удовлетворить
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Истец начальник Цимлянского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, в обоснование исковых
Описательная часть
Истец начальник Цимлянского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в режиме
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером №, не являющийся предметом залога, относится к объекту недвижимости, на котором расположен объект
Резолютивная часть
Исковые требования начальника Цимлянского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Ростовской области
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Белгороду УФССП по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, площадью 210
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, в Белгородском районном отделении судебных приставов по г. Белгороду
Мотивировочная часть
В этой связи, а также с учетом того, что спорный объект не относятся к указанному в статье 446 ГПК РФ имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Белгороду УФССП по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ей земельный участок площадью 1000
Описательная часть
Стороны в судебном заседании не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Представитель третьего лица исковые требования поддержал. Исследовав в судебном заседании
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. В этой связи, а также с учетом того, что спорный объект не относятся к указанному в статье 446 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника удовлетворить
Сысольский районный суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
ОСП по Сысольскому району УФССП по Республике Коми обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий <ФИО> земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца ОСП по Сысольскому району УФССП по Республике Коми <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по доводам искового заявления. Дополнительно показала, что иного имущества у должника
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что ответчик <ФИО> является должником по указанным исполнительным производствам. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены и подтверждены материалами дела. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отделения судебных приставов по Сысольскому району УФССП по Республике Коми об обращении взыскания в рамках сводного исполнительного производства №-СД на принадлежащий <ФИО>, <дата> г.р
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Тахтамукайского РОСП УФССП России по Республике <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, в обоснование иска указав, что в производстве
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель Тахтамукайского РОСП УФССП России по Республике <ФИО> <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования уточнила, просила обратить взыскание на земельный участок, площадью 600,00
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик и его супруга таких действий на протяжении многих лет так и не предприняли, о разделе имущества, выделе или определении долей не заявили. Обстоятельства дела свидетельствуют о том, что они не были
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Тахтамукайского РОСП УФССП России по Республике <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника удовлетворить полностью
Сысольский районный суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
ОСП по Сысольскому району УФССП по Республике Коми обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее <ФИО> доли в праве на земельный участок площадью кв.м., расположенного по адресу: №. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в отделении судебных приставов по Сысольскому району УФССП по Республике Коми в отношении <ФИО> имеется сводное исполнительное производство №-СД в состав которого входит: Суд считает
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что ответчик <ФИО> является должником по указанным исполнительным производствам. Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены и подтверждены материалами дела. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования отделения судебных приставов по Сысольскому району УФССП по Республике Коми, удовлетворить
Пучежский районный суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Дзержинского районного отдела ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просила обратить взыскание на принадлежащий ответчику недвижимое имущество: 1/4
Описательная часть
Как следует из искового заявления, в производстве Дзержинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Нижегородской области находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении ответчика в пользу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, устанавливающие порядок обращения взыскания на имущество, принадлежащее должнику на праве собственности, суд полагает, что не имеется оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава - исполнителя <адрес> отдела ГУФССП по <адрес> <ФИО> к <ФИО>, <дата> года рождения, рождения, уроженки <адрес>, паспорт 2215 об обращении взыскания
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель ОСП по Центральному району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области - Кузбассу обратилась в суд с иском к об обращении взыскания на недвижимое имущество должника. Требования обоснованы тем
Описательная часть
Анализируя собранные по делу доказательства, судом бесспорно установлено, что требования исполнительного документа в отношении должника <ФИО> по исполнительному производству в пользу взыскателя до настоящего времени
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что исполнительное производство в отношении ответчика ведется с <дата>, задолженность по алиментам составляет 8087 116,91 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя ОСП по Центральному району г. Кемерово ГУФССП России по Кемеровской области- Кузбассу к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, удовлетворить
Прикубанский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Истец – ООО «СК «Согласие» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО> в виде
Описательная часть
До объявлениям перерыва в судебном заседании представитель истца – <ФИО> просил требования удовлетворить. Как следует из материалов дела и искового заявления и не оспаривается сторонами, на принудительном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств несоразмерности принятых мер стороной ответчика суду не представлено. Вместе с тем вышеуказанные ограничения и особенности не могут быть приняты при рассмотрении требований об обращении
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> <ФИО> 10 об обращении взыскания на недвижимое имущество должника - удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
На исполнении в Яковлевском РОСП УФССП России по Белгородской области находится исполнительное производство <номер>-ИП в отношении должника Аксентьева А..П., остаток задолженности по исполнительному производству на 11.06.2025
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что в производстве Яковлевского РОСП УФССП России по Белгородской области
Мотивировочная часть
Поскольку обращение взыскания на принадлежащее должнику имущество, а именно земельный участок и здание, является единственным способом защиты прав взыскателя, иные действия по погашению долга не удовлетворяют требования исполнительного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Яковлевского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника – удовлетворить
Яковлевский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
На исполнении в Яковлевском РОСП УФССП России по Белгородской области находится сводное исполнительное производство <номер> в отношении должника <ФИО>, остаток задолженности по исполнительному производству на 11.06.2025
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что в производстве Яковлевского РОСП УФССП России по Белгородской области
Мотивировочная часть
Поскольку обращение взыскания на принадлежащее должнику имущество, а именно земельный участок и здание, является единственным способом защиты прав взыскателя, иные действия по погашению долга не удовлетворяют требования исполнительного
Резолютивная часть
Исковые требования Яковлевского РОСП УФССП России по Белгородской области к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника – удовлетворить
Чкаловский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие должнику <ФИО>, с кадастровыми номерами №, №, расположенные по адресу: РФ, <адрес>, г.о.<адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 02.12.2022 г. на основании исполнительного листа ФС № от <дата>, выданного Сормовским районным судом г. Нижнего Новгорода по делу №, возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Г.В.В
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку на имущество, не принадлежащее должнику, не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельные участки, принадлежащие должнику, <ФИО> с кадастровыми номерами: №, расположенные по адресу: РФ, <адрес>, общей стоимостью 434 062
Красноярский районный суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Красноярского района Самарской области <ФИО> обратилась в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Описательная часть
Истец СПИ ОСП Красноярского района Самарской области <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании просил
Мотивировочная часть
Выслушав позицию истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В связи с чем суд считает, что
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Красноярского района Самарской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника оставить без удовлетворения в полном объеме
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Тахтамукайского РОСП УФССП России по Республике <ФИО> Д.А. обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, в обоснование иска указав, что судебный пристав
Описательная часть
В судебном заседании представитель Тахтамукайского РОСП УФССП России по Республике <ФИО> <ФИО> на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в иске. Определением суда от <дата> к участию
Мотивировочная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> исковые требования не признал, в обоснование пояснив, что право собственности на спорные земельные участки возникло у ответчика <ФИО> на основании договоров купли-продажи
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Тахтамукайского РОСП УФССП России по Республике <ФИО> Д.А. к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, а именно: на земельные участки
Динской районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Динского РО ГУФССП России по КК <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, указав, что на принудительном исполнении находится
Описательная часть
Судом установлено, что на принудительном исполнении находится исполнительное производство № от <дата> о взыскании суммы задолженности с должника <ФИО> в размере 17 455 647 рублей в пользу <адрес>. В
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, суд приходит к выводу, что в удовлетворении исковых
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя Динского РО ГУФССП России по КК <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника - отказать
Петушинский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
<ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 210 кв.м., и 1/2 доли в праве общей долевой собственности жилого дома с кадастровым номером №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 210 кв.м., и 1/2 доли в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, в связи с чем считает необходимым отказать в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Волго-Вятского Банка к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника оставить без удовлетворения
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
На исполнении в (адрес обезличен)ном отделении судебных приставов УФССП России по (адрес обезличен) (далее- Белгородского РОСП УФССП России по (адрес обезличен)) находится исполнительное производство -ИП в отношении <ФИО>
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в производстве Белгородского РОСП
Мотивировочная часть
Поскольку обращение взыскания на принадлежащее должнику имущество, а именно земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, иные действия по погашению долга не удовлетворяют требования исполнительных документов
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя (адрес обезличен) отделении судебных приставов УФССП России по (адрес обезличен) <ФИО> ((информация скрыта)) к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Боровский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Истец начальник отделения-старший судебный пристав Обнинского ГОСП УФССП России по <адрес> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок площадью 1 000 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, а также принимая
Резолютивная часть
Иск начальника отделения - старшего судебного пристава Обнинского ГОСП УФССП России по <адрес> удовлетворить
Майский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
<дата> судебный пристав-исполнитель Майского РОСП УФССП России по КБР <ФИО> обратилась в Майский районный суд КБР с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, а именно:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Майского РОСП УФССП России по КБР <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · Об обращении взыскания на недвижимое имущество должника
Вводная часть
Заявитель обратился в суд обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, СНТ «Дудкино», участок № 116, кадастровый номер 50:21:0110404:759. В обоснование своих
Описательная часть
Судом установлено, что 03.04.2018 судебным приставом-исполнителем МОСП по ОМП ГУФССП России по адрес возбуждено исполнительное производство № 5064/19/05020-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа ФС 023152017
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП ГУ ФССП России по адрес <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника – удовлетворить
