Эта категория охватывает судебные споры, где участники ДТП оспаривают размер или факт возмещения причиненного им ущерба. Здесь рассматриваются требования о компенсации материальных потерь, таких как ремонт автомобиля, лечение или другие убытки, возникшие в результате дорожно-транспортного происшествия.
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили причиной ДТП и причинения имущественного вреда Истцу 1 и Истцу 2. Как видно из материалов дела, поврежденный в результате ДТП автомобиль является автомобилем представительского
Мотивировочная часть
Соотнося обстоятельства дела с объектом и объемом защищаемого права, принимая во внимание объем выполненной представителем <ФИО> работы, принципы разумности и справедливости, суд полагает разумными расходы на оплату услуг
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о возмещении убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обосновании иска указано, что
Описательная часть
Представитель АО «СОГАЗ» - <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд в их удовлетворении отказать, поддержала доводы письменных возражений, в которых в случае удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что АО «СОГАЗ» не исполнило надлежащим образом перед истцом обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства, чем нарушило свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СОГАЗ» о возмещении убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании ответчик представитель САО «ВСК» -<ФИО>, действующая на основании доверенности № от <дата>, исковые требования не признала, пояснила, что исковые требования являются необоснованными, просят
Мотивировочная часть
Доказательств невозможности проведения восстановительного ремонта повреждённого транспортного средства истца, с учетом требований действующего законодательства, фактического заключения между сторонами письменного соглашения о выплате
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о возмещении убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обосновании иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <адрес> в <адрес> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей государственный регистрационный номер № и государственный
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что САО «РЕСО-Гарантия» не исполнило надлежащим образом перед истцом обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства, чем нарушило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «СК Астро-Волга» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обосновании иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено> часов минут <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием четырех автомобилей: государственный регистрационный знак №, под управлением
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что АО «СК «Астро-Волга» не исполнило надлежащим образом перед истцом обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства, чем нарушило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «СК Астро-Волга» о возмещении убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании убытков вследствие дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Межгород» о взыскании убытков вследствие дорожно – транспортного происшествия
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 17 час. 05 мин. в <адрес> водитель <ФИО>, управляя транспортным средством автобусом марки ИВЕКО государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя <ФИО>, который не проявил
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> () к ООО «Межгород» о взыскании убытков вследствие дорожно – транспортного происшествия, – удовлетворить частично
Раменский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, процентов, судебных расходов
Вводная часть
Истец ООО «СК «Согласие» обратился в суд с иском к <ФИО>, которым просит взыскать с ответчика в пользу истца в порядке суброгации денежные средства в размере 656 119 руб. 84 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 9
Описательная часть
Установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства SKODA OCTAVIA, г/н <номер>, которым управлял водитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации, процентов, судебных расходов - удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О возмещении в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
АО «СОГАЗ» обратилось с иском к <ФИО>, указав, что ** произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены повреждения автомобилю Ниссан Мирано, застрахованному у истца. По данному страховому случаю выплачено
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.11.2024 в г. Ангарске, в районе 32 мкрн., по ул. Васильевой, произошло дорожно-транспортного происшествие с участием автомобиля Тойота Камри, регистрационный знак №, принадлежащего <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования АО «СОГАЗ» к <ФИО> о возмещении в порядке суброгации убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов - удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – ответчик, АО «АльфаСтрахование») в котором просил взыскать убытки в размер 864 800 рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> года на <обезличено> водитель <ФИО> управляя автомобилем «, при повороте налево на регулируемом перекрестке по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что причинение вреда, возникшего в результате столкновения источников повышенной опасности
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О возмещении убытков, причиненных врезультате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит взыскать материальный ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 225099,06 руб., компенсацию морального вреда в размере 100000 руб., судебные расходы
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что<дата> произошло ДТП с участием автомобиля Газель, г.р.з. О521ОК198, под управлением <ФИО>, и автомобиля Шкода Рапид, г.р.з. 4958МА-5, под управлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению ГКУЗ ЛО БСМЭ от <дата> №ж-22, составленного в рамках рассмотрения материалов проверки №, у <ФИО> имело место повреждение: кровоподтек левой окологлазничной области. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении убытков, причиненныхврезультатедорожно-транспортногопроисшествия, удовлетворить частично
Высокогорский районный суд (Республика Татарстан) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в обоснование указав следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск не признала, просила отказать в удовлетворении исковых требований, ранее представила возражения на исковое заявление. Как следует из материалов дела, истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, как полагает истец, он имеет право требования к ответчику в размере: 277 871 рублей (460 971 - 183 100), где: 460 971 рубль – рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков после ДТП, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в его пользу убытки в размере 669 500,00 руб.; компенсацию морального вреда 10 000,00 руб.; оформление доверенности 2 400,00 руб
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представил письменные возражения, в которых возражал против
Мотивировочная часть
При отсутствии даты ответа, отсутствия сведений о его отправке, с учетом вышеуказанных обстоятельств, суд приходит к выводу о ненадлежащем исполнении обязательств по договору ОСАГО. С учетом требований статьи 15 Закона о защите
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании убытков после ДТП, морального вреда и судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков после ДТП, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором ссылаясь на ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по восстановительному ремонту его транспортного средства в рамках ОСАГО, просит взыскать в свою пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представил письменные возражения, в которых возражал против удовлетворения
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, представленное истцом заключение специалиста ИП <ФИО> № от <дата>, согласно которого восстановительный ремонт автомобиля истца по среднерыночным ценам без учета износа составит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к АО «ГСГ «Югория» о взыскании убытков после ДТП, морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О взыскании убытков после ДТП, морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором ссылаясь на ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по восстановительному ремонту его транспортного средства в рамках ОСАГО, просит взыскать в свою пользу
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила суд удовлетворить их в полном объеме. Представил письменные возражения, в которых возражал против
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание, представленное истцом заключение специалиста ИП <ФИО> от <дата> №, согласно которого восстановительный ремонт автомобиля истца по среднерыночным ценам составит 862 900,00 руб
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании убытков после ДТП, морального вреда и судебных расходов, удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ», <ФИО>, в обосновании которого указал, что 01.01.2023 в районе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля г/н , принадлежащего
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 24.04.2023 в судебном заседании просил заявленные уточненные требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ПАО «САК «ЭНЕРГОГАРАНТ»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истец как потерпевший в ДТП вправе требовать полного возмещения причиненного ему ущерба. Принимая во внимание, что размер расходов на устранение повреждений полностью включается в состав реального ущерба
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к публичному акционерному обществу «Страховая акционерная компания «ЭНЕРГОГАРАНТ», <ФИО> о взыскании суммы убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить частично
Новошахтинский районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных автомобилю в связи с дорожно-транспортным происшествием, третье лицо - Х.Д.В
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором после уточнения исковых требований просит взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу убытки, причиненные автомобилю в связи с дорожно-транспортным происшествием в размере 678 825
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, что подтверждается материалами дела, просила дело рассмотреть в ее отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии со ст. 167
Мотивировочная часть
Как следует из материалов гражданского дела, водитель Х.Д.В. управлял в момент ДТП транспортным средством ...., г.н. №.... принадлежащим ответчику Федеральному Государственному казенному учреждению «Ногинский ордена Жукова
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.Н.Л. к акционерному обществу «СОГАЗ», ФГКУ «Ногинский ордена Жукова спасательный Центр Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий»
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, в виде упущенной выгоды, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
ГУП «Московский метрополитен» обратилось в суд с иском к <ФИО>, просило взыскать сумму убытков в размере 85 530,93 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 765,93 руб., ссылаясь на простой трамвайных маршрутов
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 апреля 2022 г. по адресу: г.Москва, *** <ФИО>, управляя транспортным средством *** , при перестроении, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ, не предоставил преимущество трамваю
Мотивировочная часть
В соответствии со статей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О возмещении убытков, в виде упущенной выгоды, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истец ГУП «Московский метрополитен» обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с <ФИО> упущенную выгоду в размере 306 784 руб. 08 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 267 руб. 84 коп.. Иск мотивирован
Описательная часть
Представитель истца в суд явился, заявленные исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении, дал пояснения, аналогичные изложенным в иске. Судом установлено, что, 15 ноября 2021 г. по адресу:
Мотивировочная часть
Судом установлено, что, 15 ноября 2021 г. по адресу: , произошло ДТП с участием автомобиля марки Фиат г.р.з. Е001ВС99 под управлением <ФИО> и принадлежащим истцу трамваем №31202, в результате чего на трамвайных маршрутах
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков, причиненного ДТП, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО –Гарантия» в обоснование иска указав, что 20 мая 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки «Kia Rio» государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснил указанные в иске обстоятельства. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что САО «РЕСО-Гарантия» в одностороннем порядке неправомерно изменило форму страхового возмещения с натуральной на денежную, направление на ремонт автомобиля истца на СТОА, с которым у Страхового общества заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия о возмещении убытков, причиненного ДТП, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков, причиненного ДТП, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО –Гарантия» в обоснование иска указав, что 15 мая 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки «Nissan Sunny», государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснил указанные в иске обстоятельства. Представитель
Мотивировочная часть
Учитывая, что САО «РЕСО-Гарантия» в одностороннем порядке неправомерно изменило форму страхового возмещения с натуральной на денежную, направление на ремонт автомобиля истца на СТОА, с которым у Страхового общества заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия о возмещении убытков, причиненного ДТП, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков, причиненного ДТП, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО –Гарантия» в обоснование иска указав, что 21 января 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки «Skoda Octavia», государственный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснил указанные в иске обстоятельства. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая, что САО «РЕСО-Гарантия» в одностороннем порядке неправомерно изменило форму страхового возмещения с натуральной на денежную, направление на ремонт автомобиля истца на СТОА, с которым у Страхового общества заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия о возмещении убытков, причиненного ДТП, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков, причиненного ДТП, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> к обратился в суд с иском к АО «Альфа Страхование»в обоснование иска указав, что 21 января 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки «Kia Rio», государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующего на основании довренности, в судебном заседании исковые требования, с учетом заявления об уточнении исковых требований поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснил
Мотивировочная часть
Учитывая, что АО «Альфа Страхование» в одностороннем порядке неправомерно изменило форму страхового возмещения с натуральной на денежную, направление на ремонт автомобиля истца на СТОА, с которым у Страхового общества заключен договор
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Альфа Страхование» о возмещении убытков, причиненного ДТП, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О возмещении убытков, причиненного ДТП, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО –Гарантия» в обоснование иска указав, что 02 января 2025 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого автомобилю марки «Kia Rio», государственный регистрационный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, с учетом заявления об уточнении исковых требований поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить, пояснил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что САО «РЕСО-Гарантия» в одностороннем порядке неправомерно изменило форму страхового возмещения с натуральной на денежную, направление на ремонт автомобиля истца на СТОА, с которым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия о возмещении убытков, причиненного ДТП, неустойки, судебных расходов – удовлетворить частично
Выксунский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении в порядке регресса убытков, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился с требованиями о взыскании с ответчика убытков в порядке регресса в размере 86477,00 руб. и расходов по уплате госпошлины, поскольку ответственное за убытки лицо, чья ответственность застрахована по договору обязательного
Описательная часть
Также судом установлено, что <дата> у <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств по вине лица, управлявшего транспортным средством Renault Symbol г.р.з.НОМЕР
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества Страховая компания «А» удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, в порядке суброгации и судебных расходов
Вводная часть
Истец САО «ВСК» обратился в суд с указанным иском к ответчику <ФИО> и просит: взыскать в порядке суброгации с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере 254111,22 рублей, расходы по оплате государственной пошлины
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> на <адрес> водитель <ФИО>, управляя автомобилем Ford Focus, г/н №, полис ОСАГО отсутствует, нарушив правила дорожного движения, совершил наезд
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, в порядке суброгации и судебных расходов, удовлетворить
