Эта категория охватывает судебные споры, где участники ДТП оспаривают размер или факт возмещения причиненного им ущерба. Здесь рассматриваются требования о компенсации материальных потерь, таких как ремонт автомобиля, лечение или другие убытки, возникшие в результате дорожно-транспортного происшествия.
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд <адрес> с вышеназванным исковым заявлением к <ФИО> и ООО «Трейд-Групп». В обоснование заявленных требований указано, что <дата> в 07 часов 30 минут возле
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, полагала, что надлежащим ответчиком по делу является ООО «Трэйд Групп» как работодатель <ФИО> и владелец источника повышенной
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство ни стороной истца, ни стороной ответчика в судебном заседании не оспаривалось. Суд также учитывает, что в трудовой книжке <ФИО> была сделана запись о приеме его на работу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, ООО «Трэйд Групп» удовлетворить частично
Ногинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «МАРТИН», <ФИО> о солидарном взыскании убытков в размере 157200 руб., причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 20.01.2022г., в г. Павловский П.М. <адрес> по вине ответчика <ФИО> управлявшего, а/м Лада Ларгус г.р.з. Т699ХЕ750 собственником которого является ответчик
Мотивировочная часть
Истец 24.03.2022г. обратился в страховую компанию ПАО СК «Росгосстрах» за получением страхового возмещения, где ему 23.05.2022г. на основании соглашения о размере страхового возмещения от 18.05.2022г. было выплачено страховое возмещение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «МАРТИН», <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия – отказать
Рыльский районный суд (Курская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> около 07.05 час
Описательная часть
Виновным в совершении ДТП был признан водитель автомобиля . № <ФИО>, который в нарушение п.9.10 ПДД РФ нарушил дистанцию до впереди едущего автомобиля в связи с чем, допустил столкновение с моим автомобилем, от которого
Мотивировочная часть
Суд считает, что действия водителя <ФИО> состоят в причинной связи с допущенным им нарушением Правил дорожного движения РФ и с наступившими последствиями в результате дорожно-транспортного происшествия, т.е. причинением
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд с иском о взыскании с АО «АльфаСтрахование» убытков в размере 200 000 руб., неустойки с <дата> по <дата> в размере 60 000 руб. = 200 000*1%*30; штрафа в соответствии с п. 3
Описательная часть
Судом установлено, что в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством г/н №, был причинен вред принадлежащему истцу ТС г/н №. В данном случае, как следует
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Согласно обзора судебной практики Верховного Суда РФ за 2 квартал 2021 года от 30.06.2021 года, вопрос 8, в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда и судебных расходов, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что 22.08.2020, приблизительно в 01:00 часов, она двигалась на принадлежащем ей автомобиле Мицубиси Аутлендер, г/н №, со стороны Красноярска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по вышеизложенным основаниям. Допрошенный в судебном заседании 17.02.2022 в качестве
Мотивировочная часть
Возражая против предъявленного иска, ответчик ФКУ УПРДОР "Енисей" указало, что оно является учреждением, выполняющим функции управления в отношении указанной автодороги, но в силу своей специальной правоспособности осуществлять
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ФКУ УПРДОР "Енисей" и ООО УСК "Сибиряк" о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, возмещении
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков и неустойки, связанных с дорожно-транспортным происшествием
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчику с требованиями взыскать убытки 28300 рублей, штраф от данной суммы; неустойку с 25.11.2022 по момент исполнения обязательства в полном объеме от суммы 28300 рублей по ставке 1% за каждый день
Описательная часть
Истцом заявлено требование об изменении решения Финансового уполномоченного У-23-107/5010-008 от 09.03.2023 года, изложив п. 4 в следующей редакции: взыскать с САО «РЕСО-Гарантия» в пользу <ФИО> неустойку за период
Мотивировочная часть
Как разъяснено определением ВС по делу №86-КГ22-3-К2 от 26.04.2022 года Заявление страховщика об отсутствии у него договоров с соответствующими СТОА, сделанное без ссылки на какие-либо объективные обстоятельства, не позволяющие ему
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о взыскании убытков, штрафа, неустойки, компенсации судебных расходов, удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О взыскании убытков, причинённых в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, в обоснование с учетом уточненных требований указано, что <дата> около 12 часов 00 минут по адресу: 130 км а/д Р177 Поветлужье г. Нижний Новгород - Йошкор-Ола произошло ДТП с участием двух
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования. Просили их удовлетворить. Представитель ответчика ООО «Дорога» <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные, исковые требования подлежат удовлетворению с ООО «Новые технологии», оснований для оставления искового заявления без рассмотрения по причине несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционно – строительная компания «Дорога», Обществу с ограниченной ответственностью «Новые Технологии», САО «ВСК», САО «РЕСО Гарантия» о взыскании убытков
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
Гонца О.И. обратился в суд к <ФИО> (ранее <ФИО>) с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 29.06.2017 по вине водителя автомобиля «Киа Рио», госномер ***, <ФИО>, находящейся
Описательная часть
Из материалов дела следует и не оспаривается сторонами, что 29.06.2017 по вине водителя автомобиля «Киа Рио», госномер ***, <ФИО>, произошло дорожно – транспортное происшествие с участием двух транспортных средств
Мотивировочная часть
При рассмотрении дела суд приходит к выводу, что, поскольку истцу было известно о ДТП с участием ответчика и причинении им материального вреда, независимо от даты вынесения в последующем приговора суда, которым <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно – транспортным происшествием - оставить без удовлетворения
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании убытков, причиненных дорожно – транспортным происшествием
Вводная часть
ООО «Авангард» обратилось в Кировский районный суд г. Екатеринбурга к <ФИО> с вышеназванным иском. В обоснование заявленных требований указано, что 21.07.2023 возле дома № 3 по ул. Демьяна Бедного г. Екатеринбурга по вине
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам и основаниям иска. При этом, полагала надлежащим ответчиком по делу <ФИО> и настаивала на взыскании убытков именно с него
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец, применительно к норме ст.ст.15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации, вправе требовать возмещения убытков с лица, виновного в изменении формы страховой выплаты и надлежащим образом
Резолютивная часть
Иск ООО «Авангард» к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных дорожно – транспортным происшествием,-оставить без удовлетворения
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав в обоснование следующее. <дата> в 18 часов 55 минут на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ-21043, г.н. № под управлением
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к АО «Альфастрахование» о взыскании убытков, неустойки удовлетворить. 1.Взыскать с АО «Альфастрахование» в пользу <ФИО> убытки вследствие ненадлежащего исполнения АО «Альфастрахование» своих обязательств
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обосновании иска указано, что <дата> произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий водителя , управлявшей транспортным средством , государственный регистрационный номер №, причинен
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что САО «РЕСО-Гарантия» не исполнило надлежащим образом перед истцом обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства, чем нарушило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в <обезличено> по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух автомобилей: автомобиля , государственный регистрационный знак №
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что СПАО «Ингосстрах» не исполнило надлежащим образом перед истцом обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства, чем нарушило свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить частично
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно- транспортного происшествия
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд взыскать с ответчиков солидарно: АО «Башкиравтодор», ИНН , КПП: 027401001, ОГРН ; АО БДРСУ филиал «Башкиравтодор» убытки, причиненные в результате ДТП
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в суде исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, исковые требования просил удовлетворить. Представитель ответчика АО «Башкиравтодор» <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Само по себе указанное обстоятельство вину ответчиков АО БДРСУ филиал «Башкиравтодор», АО «Башкиравтодор» в ДТП не подтверждает, поскольку пунктом 8.1 ГОСТ 50597-2017 предусмотрен срок устранения рыхлого или талого снега
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО БДРСУ филиал «Башкиравтодор», АО «Башкиравтодор» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно- транспортного происшествия, отказать
Жигаловский районный суд (Иркутская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно- транспортного происшествия и расходов по оплате государственной пошлины
Вводная часть
<ФИО> обратился в Жигаловский районный суд Иркутской области с иском к <ФИО> о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно- транспортного происшествия в размере 809100 рублей 00 копеек и расходов по оплате
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, управляя автомобилем SHACMAN №, регистрационный знак №, на автодороге Жигалово- Магистральный в сторону УКПГ-1(Ковыкта) допустил опрокидывание автомобиля на бок, в результате чего была
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что в результате действий <ФИО> был
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О возмещении убытков, причинённых в результате дорожно-транспортного происшествия, возмещении расходов
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Транспортные системы» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в возмещение ущерба, причинённого в результате ДТП, 100023 рубля, в возмещение расходов по оценке – 8000 рублей, в возмещение
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чём судом у ответчика отобрана подписка о последствиях признания иска. Как следует из материалов дела, (дата) в 14 час 38 минут в (адрес)А
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Транспортные системы» удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении в солидарном порядке убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указал, что <дата> произошло ДТП
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель не присутствовали, истец предоставила заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Материалы дела содержат письменные возражения СПАО «Ингосстрах», а также дополнения
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что СПАО «Ингосстрах» не исполнило надлежащим образом перед истцом обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства, чем нарушило свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к к СПАО «Ингосстрах», <ФИО>, о возмещении в солидарном порядке убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов, - удовлетворить частично
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О возмещении убытков от дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, взыскания судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении ущерба от ДТП. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> года произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием автомобиля , г/н №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представителя ответчика <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанной суммы недостаточно для восстановления автомобиля в доаварийное состояние. Вместе с тем, указанной суммы недостаточно для восстановления автомобиля в доаварийное состояние. В силу пункта 1
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о возмещении убытков, компенсации морального вреда, взыскания судебных расходов, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в Таганрогский городской суд, указав, что <дата> произошло ДТП с участием автомобиля истицы г/н. № ответственность которой застрахована в САО «ВСК»
Описательная часть
Однако, как следует из материалов дела, ни одно из условий надлежащего заключения соглашения по п. 38 и п. 45 вышеуказанного постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <дата> N 31 не соблюдено
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства суд приходит к выводу, что исковые требования надлежит удовлетворить частично. Согласно обзора судебной практики ВС за 2 квартал <дата> от <дата>, вопрос 8, в случае
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обосновании иска указано, что <дата> в <адрес>, произошло
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы искового заявления поддержал, просил суд их удовлетворить. Представитель САО «ВСК» - <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что САО «ВСК» не исполнило надлежащим образом перед истцом обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства, чем нарушило свои
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК» о возмещении убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АО «АльфаСтрахование» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов. В обосновании иска указано, что <дата> произошло
Описательная часть
Из материалов дела следует, в результате дорожно-транспортного происшествия <дата> вследствие действий водителя ., управлявшей транспортным средством государственный регистрационный номер №, причинен вред принадлежащему
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что АО «АльфаСтрахование» не исполнило надлежащим образом перед истцом обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства, чем нарушило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование» о возмещении убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, судебных расходов, - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О взыскании убытков, причиненных ДТП в порядке регресса, судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в порядке регресса, указав, что 21.03.2022 по адресу: <адрес>, р.<адрес>, 3 произошло дорожно-транспортное
Описательная часть
Судом установлено, что 31.03.2022 года в 18 часов 00 минут по адресу: 142720, <адрес>, 3 произошло дорожно-транспортное происшествие (столкновение трех транспортных средств) с участием автомобиля Toyota Camry г.р.з. №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что стоимость восстановительного ремонта автомобиля Toyota Camry г.р.з. Р234РХ 7960 составляет 182 803 руб. Таким образом, определив правоотношения, возникшие между
Резолютивная часть
Исковые требование САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного ДТП в порядке регресса, судебных расходов – удовлетворить
Торжокский городской суд (Тверская область) · О возмещении в порядке регресса убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ПАО СК “Росгосстрах” обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении в порядке регресса убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование исковых требований указано, что 22
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 22 декабря 2021 года в 08 часов 00 минут на улице Красноармейская, дом 21 города Торжка, водитель <ФИО>, управляя автомашиной ВАЗ 21102, государственный регистрационный
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд находит возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. С соблюдением требований статьи 233 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК “Росгосстрах” к <ФИО> о возмещении в порядке регресса убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к АО «СОГАЗ» о возмещении убытков в размере 484 700 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., штрафа и судебных издержек. В обоснование заявленного
Описательная часть
Из материалов дела следует, что г. около 10:05 на .... водитель <ФИО>, управляя транспортным средством ..., в нарушение п. 13.9 Правил дорожного движения при проезде нерегулируемого перекрестка по второстепенной дороге
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на то, что ответчик в установленный законом срок выдал истцу направление на ремонт автомобиля на СТОА, расположенной более 50 км от места жительства потерпевшего (находится на расстоянии порядка 300 км)
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обосновании требований указано, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата>, вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством государственный регистрационный номер №, причинен вред
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает, что САО «ВСК» не исполнило надлежащим образом перед истцом обязательства по организации восстановительного ремонта транспортного средства, повторный осмотр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о возмещении убытков, причиненных в результат дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов. В обосновании иска указано, что <дата>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшей транспортным средством , государственный регистрационный номер № причинен
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что в представленных ответчиком документах имеются обращения страховой компании с просьбой в СТОА о рассмотрении вопроса относительно ремонта транспортного средства истца. Сведений о наличии ответом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о возмещении убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, неустойки, штрафа, морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично
