Эта категория охватывает судебные споры, где участники ДТП оспаривают размер или факт возмещения причиненного им ущерба. Здесь рассматриваются требования о компенсации материальных потерь, таких как ремонт автомобиля, лечение или другие убытки, возникшие в результате дорожно-транспортного происшествия.
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков от дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Между тем, <ФИО> заявлено требование о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения. Указанное заключение ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ какими-либо допустимыми средствами
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указал ВС в определении №86-КГ22-3-К2 от 26.04.2022 заявление страховщика об отсутствии у него договоров с соответствующими СТОА, сделанное без ссылки на какие-либо объективные обстоятельства, не позволяющие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к СПАО «Ингосстрах» о возмещении убытков от дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков от дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела 10.01.2022 <ФИО> обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о прямом возмещении убытков по договору ОСАГО в виде восстановительного ремонта, предоставив документы, предусмотренные
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела № 2-1281/2023, представленные письменные доказательства, заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав позиции сторон суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», о возмещении убытков от дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков от дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 18.05.2022 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер №, причинен ущерб принадлежащему истцу
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела № 2-1387/2023, представленные письменные доказательства, заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с позицией финансового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», о возмещении убытков от дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков от дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточнённые исковые требования поддержал, просил удовлетворить по изложенным в иске основаниям, приобщил квитанции об оплате услуг представителя в размере 20000 руб
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, изучив и оценив материалы гражданского дела № 2-247/2023, представленные письменные доказательства, заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, 03.07.2020
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», о возмещении убытков от дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков от дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 07.03.2022, вследствие действий водителя, управлявшего транспортным средством , государственный регистрационный номер , причинен вред принадлежащему <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела № 2-198/2023, представленные письменные доказательства, заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. Суд не может согласиться с позицией финансового
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», о возмещении убытков от дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков от дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего 03.08.2020, вследствие действий <ФИО>, управлявшего ТС , государственный регистрационный номер №, причинен вред ТС , государственный регистрационный номер №
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы гражданского дела № 2-4408/2022, представленные письменные доказательства, заключение эксперта, суд приходит к следующим выводам. Давая оценку заключению судебной экспертизы, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «АльфаСтрахование», о возмещении убытков от дорожно-транспортного происшествия, неустойки, судебных расходов, удовлетворить частично
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> в 15 часов 40 мину, <адрес> произошло ДТП, с участием автомобилей: Toyota Avensis, г.н. О531 КК 138, под управлением ответчика <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия ответчик являлся законным владельцем транспортного средства, при использовании которого был причинен ущерб транспортному средству истца, в связи с чем
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, что <дата> в 14 часов 15 минут в <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств МИТСУБИСИ ЛАНЦЕР государственный
Описательная часть
Истец, представитель истца в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия ответчик являлся законным владельцем транспортного средства, при использовании которого был причинен ущерб транспортному средству истца, в связи с чем
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно - транспортного происшествия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование которого указала, <дата> около 12 часов 55 минут в <адрес> имело место дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств МАЗДА ДЕМИО
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что на момент дорожно-транспортного происшествия ответчик являлся законным владельцем транспортного средства, при использовании которого был причинен ущерб транспортному средству истца, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о возмещении ущерба удовлетворить
Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О возмещении убытков причиненных ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с иском о возмещении убытков причиненных ДТП, судебных расходов В обоснование исковых требований указано, что <дата> в 17 час. 15 мин. около <адрес> произошло
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> в 17 час. 15 мин. около <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), с участием транспортных средств № с государственным
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца д. , паспорт №, выданный <дата> Отделением по вопросам миграции ОМВД России по Чебоксарскому району, код подразделения: №, в пользу <ФИО>, <дата> года рождения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении убытков от ДТП и судебных расходов
Вводная часть
ИП Н.И.Н. обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, к <ФИО> о возмещении убытков от ДТП и судебных расходов, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу убытки, понесенные истцом в результате ДТП в размере 192894,23
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, представила письменные возражения и просила отказать в их удовлетворении в полном объеме. Ответчик
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вместе с тем по своему содержанию лизинговые платежи
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя Н.И. Н. к <ФИО> о возмещении убытков от ДТП и судебных расходов – удовлетворить частично
Котовский городской суд (Тамбовская область) · О взыскании убытка, полученного в результате ДТП и судебных расходов
Вводная часть
ФГБУ «Центрально – Черноземное УГМС», обратилось в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать с ответчиков САО «ВСК», <ФИО> убытки в размере 442 500 рублей, почтовые расходы 1000 рублей, стоимость экспертизы 15 000 рублей
Описательная часть
Представитель истца ФГБУ «Центрально – Черноземное УГМС» <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, кроме того добавил, что считает надлежащим ответчиком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, рыночная стоимость восстановительного ремонта, определенная в размере 442 500 руб., является для истца убытками, которые он несет в связи с ненадлежащим исполнением страховщиком своих обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования ФГБУ «Центрально – Черноземное УГМС» удовлетворить частично
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О возмещении убытков от дорожно-транспортного происшествия, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Представитель САО «ВСК» <ФИО>, действующей на основании доверенности от 06.05.2022, в судебном заседании исковые требования не признала и просила суд в удовлетворении иска отказать. При этом представитель пояснила, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела № 2-4176/2022, в том числе материалы гражданского дела №, представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав позиции сторон суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к САО «ВСК», 3 лицо: <ФИО>, о возмещении убытков от дорожно-транспортного происшествия, неустойки, удовлетворить частично
Зимовниковский районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате ДТП и расходов по делу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с указанным иском, в обоснование которого указал, что истец является собственником автомобиля марки Хонда Аккорд г/н № rus, что подтверждается СРТС. 15.06.2023 в 12 час. 41 мин. на <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал полностью по основаниям, изложенным в иске, и просил иск удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, изучив доводы сторон, материалы дела, находит, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом установленных выше обстоятельств и правового регулирования суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, причиненных в результате ДТП и расходов по делу, удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате ДТП, в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в Химкинский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в размере 53 000 руб., судебных расходов в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины
Описательная часть
Из материалов дела видно, что <дата> по вине ответчика <ФИО>, управляющего автомобилем KIA JF, г/н , собственником которого является <ФИО>, застрахованного в САО "ВСК" по договору страхования №
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, расходов по оплате госпошлины и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управе Железнодорожного района г.Воронежа о взыскании ущерба в размере 158 999 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 13000 рублей, расходы на представителя в размере 14 000 рублей
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «СМУ-90» <ФИО> в судебном заседании полагал, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине управы Железнодорожного района городского округа город Воронеж в связи с неисполнением
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответственность за вред, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на указанном участке дороги в связи с наличием на нем
Резолютивная часть
Взыскать с Управы Железнодорожного района городского округа город Воронежа в пользу <ФИО> возмещение вреда, причиненного в дорожно – транспортном происшествии в размере 158 999 рублей, судебные расходы по уплате государственной
Железнодорожный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате ДТП, расходов по оплате госпошлины и судебных расходов
Вводная часть
С учетом уточнения, <ФИО> обратился в суд с иском к Управе Железнодорожного района г.Воронежа о взыскании ущерба в размере 91 740 рублей, компенсации за составление калькуляции 5000 рублей, расходов на эвакуатор 2 000 рублей, расходов
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «СМУ-90» <ФИО> по доверенности в судебном заседании полагал, что дорожно-транспортное происшествие произошло по вине управы Железнодорожного района городского округа город Воронеж в связи
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответственность за вред, причиненный автомобилю в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на указанном участке дороги в связи с наличием на нем
Резолютивная часть
Взыскать с Управы Железнодорожного района городского округа город Воронежа в пользу <ФИО> возмещение вреда, причиненного в дорожно – транспортном происшествии в размере 91 740 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О возмещении убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
К.А.С. обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просил с учетом уточнения взыскать с ответчика ООО СК «Сбербанк Страхование» в пользу истца страховое возмещение в размере 52 896 рублей, убытки, причиненные автомобилю
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержал, также указав, что подлежит взысканию и сумма недоплаченного страхового возмещения и убытков в заявленном размере, не смотря на то, что общая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, то, что им подано заявление с указанием реквизитов, не означает того, что выражено его волеизъявление на возмещение страхового возмещения в денежной форме. Соглашения с истцом в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования К.А.С. - удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О возмещении убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственности страховой компании «Сбербанк Страхование», <ФИО>, в котором просит взыскать в его пользу солидарно с общества с ограниченной ответственности страховой
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель ООО СК «Сбербанк Страхование» <ФИО>, с исковыми требованиями не согласилась, просила к ООО СК «Сбербанк Страхование» отказать, поддержала письменный отзыв, дополнив, что требования
Мотивировочная часть
Ранее в судебном заседании представитель ООО СК «Сбербанк Страхование» <ФИО>, с исковыми требованиями не согласилась, просила к ООО СК «Сбербанк Страхование» отказать, поддержала письменный отзыв, дополнив, что требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственности страховой компании «Сбербанк Страхование», <ФИО> о возмещении убытков, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, морального вреда, судебных
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О возмещении убытков, неустойки, причиненных в результате ДТП
Вводная часть
Истец М.А.Х. обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах», К.В.В., третье лицо Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, о возмещении убытков, неустойки, причиненных в результате ДТП. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик К.В.В. в судебном заседании просила в иске отказать, поскольку её
Мотивировочная часть
Разрешая спор, исследуя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания с СПАО «Ингосстрах» убытков в размере 69324 руб., обоснованы и подлежат удовлетворению. Размер штрафа
Резолютивная часть
ИскМ.А.Х. к СПАО «Ингосстрах», К.В.В., третье лицо Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, о возмещении убытков, неустойки, причиненных в результате ДТП, удовлетворить частично
Ступинский городской суд (Московская область) · О возмещении убытков, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, взыскании судебных расходов
Вводная часть
САО «ВСК» обратилось в суд с иском <ФИО> <ФИО> о взыскании убытков в порядке регресса в сумме 119 300,00 рублей и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 3 586,00 рублей. Исковые требования
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата>, согласно административному материалу, произошло дорожно- транспортное происшествие по адресу: с участием: 1. Renault, гос. номер №, собственник <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление САО «ВСК» к <ФИО> <ФИО> о возмещении убытков, причиненного в результате ДТП в порядке регресса, взыскании судебных расходов удовлетворить
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении убытков, полученных в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о возмещении убытков, полученных в результате дорожно – транспортного происшествия, указав в обоснование иска, что <дата> в г.Уфе произошло дорожно-транспортное происшествие (далее
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в г.Уфе произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Фольксваген Пассат», государственный регистрационный номер №, принадлежащего на праве собственности истцу
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ст. 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает ответчика <ФИО> извещенным о времени и месте судебного разбирательства. В соответствии со ст. 233
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о возмещении убытков, полученных в результате дорожно – транспортного происшествия, удовлетворить частично
Балашихинский городской суд (Московская область) · О взыскании убытков при ДТП, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании убытков при ДТП, судебных расходов, в котором, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчиков солидарно ущерб, причиненный в результате ДТП в размере 300
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований. В судебном заседании пояснил, что является собственником транспортного средства марки , которое передал в управление
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, факт того, что ответчиком <ФИО> доказательств исполнения обязательств не представлено, с учетом выводов судебной экспертизы, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных
Ясненский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ясненский районный суд с иском к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> исковые требования с учетом их уточнения поддержали. Просили требования удовлетворить. Давая пояснения, изложили обстоятельства, указанные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая, что при составлении «европротокола» участники достигли согласия в том числе о лице, виновном в дорожно-транспортном происшествии, при этом <ФИО> при рассмотрении настоящего дела также не оспаривал это обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия - удовлетворить
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О взыскании убытков, причиненных в результате дорожно – транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму восстановительного ремонта автомобиля в размере 391 253 руб. стоимость расходов на оплату
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования с учетом уточнения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика <ФИО> в пользу истца материального ущерба в размере 390 573 руб. (727 020 руб. (стоимость восстановительного ремонта без учета износа)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((№)) к <ФИО> (№)) о взыскании убытков, причиненных ДТП, удовлетворить частично
