77RS0001-02-2022-011222-03

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2022 года г.Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе:

председательствующего судьи Неменка Н.П.,

при секретаре Меркулове В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5737/22 по иску ГУП «Московский метрополитен» к ФИО1 о возмещении убытков, в виде упущенной выгоды, причиненных в результате ДТП,

УСТАНОВИЛ

ГУП «Московский метрополитен» обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать сумму убытков в размере 85 530,93 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 765,93 руб., ссылаясь на простой трамвайных маршрутов, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине ответчика.

Представитель истцв ГУП «Московский метрополитен» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с пунктом 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При взыскании убытков подлежит доказыванию факт противоправных действий причинителя вреда, наличие и размер ущерба, наличие причинно-следственной связи между возникшими убытками и противоправными действиями причинителя вреда.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, применяя статью 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 апреля 2022 г. по адресу: г.Москва, *** ФИО1, управляя транспортным средством *** , при перестроении, в нарушение п. 8.4 ПДД РФ, не предоставил преимущество трамваю с г.р.з. *** , совершил столкновение с ним.

ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.14 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб.

В результате данного ДТП, произошедшего по вине ответчика ФИО1, на трамвайных путях остановились оба транспортных средства, препятствуя проезду трамвайных вагонов по маршруту № 2, № 13, № 36.

Как следует из материалов дела, в обоснование размера убытков в виде упущенной выгоды на сумму 85 530,93 руб. истцом представлен расчет, произведенный на основании Порядка определения размера убытков, причиненных в результате нарушения нормальной работы трамвайной сетки г.Москвы в связи с действиями третьих лиц, повлекшим временную остановку (отмену) движения трамваев, утвержденного приказом начальника метрополитена от 23.04.2021 № УД-07-1766/21.

Разрешая спор по существу, суд пришел к выводу, что простой принадлежащих истцу трамваев произошел по вине ответчика ФИО1, что привело к снижению выручки от перевозки пассажиров (недополученные доходы), приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца упущенную выгоду в размере 85 530,93 руб., согласившись с представленным истцом расчетом.

В соответствии со статей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы госпошлины в размере 2 765,93 руб.

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП «Московский метрополитен» упущенную выгоду в размере 85 530,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 765,93 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

СудьяНеменок Н.П.