Эта категория включает судебные споры, где суд обязывает стороны заключить определенный договор. Речь идет о принуждении к оформлению различных юридических отношений — от аренды и социального найма до купли-продажи и договоров на оплату коммунальных услуг. Суть споров здесь — в установлении обязательства заключить сделку, а не в оспаривании уже заключенного соглашения.
Ачинский городской суд (Красноярский край) · Об обязании заключить отдельные договоры на коммунальное обслуживание, разделении финансово-лицевого счета по оплате жилищно-коммунальных услуг
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, ООО «Теплосеть» о разделе лицевого счета между собственниками, о заключении отдельных договоров на оплату ЖКУ, мотивируя свои требования тем, что он является собственником 1/3
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что на основании договора мены от 15.02.2023 г. (л.д.5-6), зарегистрированного
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд полагает, что внесение платежей за содержание спорной квартиры и оплата
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора найма специализированного жилого помещения продленным
Вводная часть
Истец КГКУ «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора найма специализированного жилого помещения продленным, ссылаясь на то, что истец в соответствии с пунктом
Описательная часть
Представитель истца КГКУ «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в нем основаниям, просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, поскольку ответчик <ФИО>, являясь нанимателем жилого помещения, указанного в исковом заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» к <ФИО> о признании договора найма специализированного жилого помещения продленным, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора найма специализированного жилого помещения продленным
Вводная часть
Истец КГКУ «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора найма специализированного жилого помещения продленным, ссылаясь на то, что истец в соответствии с пунктом
Описательная часть
Представитель истца КГКУ «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям указанным в иске, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, поскольку ответчик <ФИО>, являясь нанимателем жилого помещения, указанного в исковом заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» к <ФИО> о признании договора найма специализированного жилого помещения продленным, удовлетворить
Мокшанский районный суд (Пензенская область) · О признании договора найма специализированного жилого помещения продленным
Вводная часть
Администрация Мокшанского района Пензенской области обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просит суд признать заключенный между администрацией Мокшанского района Пензенской области и <ФИО> договор найма жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, является собственностью муниципального образования «Мокшанский район Пензенской области» на основании муниципального контракта
Мотивировочная часть
В силу положений ст. 113 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений в п. 67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Мокшанского района Пензенской области удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании договора найма специализированного жилого помещения продленным
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что Краевое государственное казенное учреждение «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» в соответствии с пунктом 2.1. Устава осуществляет управление
Описательная часть
Судом установлено, что Краевое государственное казенное учреждение «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» в соответствии с пунктом 2.1. Устава осуществляет управление государственным жилищным фондом Хабаровского
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании договора найма специализированного жилого помещения продленным
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что Краевое государственное казенное учреждение «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» в соответствии с пунктом 2.1. Устава осуществляет управление
Описательная часть
Судом установлено, что Краевое государственное казенное учреждение «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» в соответствии с пунктом 2.1. Устава осуществляет управление государственным жилищным фондом Хабаровского
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании договора найма специализированного жилого помещения продленным
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что Краевое государственное казенное учреждение «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» в соответствии с пунктом 2.1. Устава осуществляет управление
Описательная часть
Судом установлено, что Краевое государственное казенное учреждение «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» в соответствии с пунктом 2.1. Устава осуществляет управление государственным жилищным фондом Хабаровского
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании договора найма специализированного жилого помещения продленным
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что Краевое государственное казенное учреждение «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» в соответствии с пунктом 2.1. Устава осуществляет управление
Описательная часть
Судом установлено, что Краевое государственное казенное учреждение «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» в соответствии с пунктом 2.1. Устава осуществляет управление государственным жилищным фондом Хабаровского
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании договора найма специализированного жилого помещения продленным
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование иска указал, что Краевое государственное казенное учреждение «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» в соответствии с пунктом 2.1. Устава осуществляет управление
Описательная часть
Судом установлено, что Краевое государственное казенное учреждение «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» в соответствии с пунктом 2.1. Устава осуществляет управление государственным жилищным фондом Хабаровского
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании договора найма специализированного жилого помещения продленным
Вводная часть
Истец КГКУ «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании договора найма специализированного жилого помещения продленным, ссылаясь на то, что истец в соответствии с пунктом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются законными и обоснованными, поскольку ответчик <ФИО>, являясь нанимателем жилого помещения, указанного в исковом заявлении
Резолютивная часть
Исковые требования КГКУ «Государственный жилищный фонд Хабаровского края» к <ФИО> о признании договора найма специализированного жилого помещения продленным, удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании сделки купли-продажи квартиры, совершенной под влиянием обмана, недействительной и применении последствий ее недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости, в котором просила суд: признать недействительным договор купли-продажи недвижимого имущества от <дата>, заключенный
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали и просили их удовлетворить, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении. По смыслу закона отложение
Мотивировочная часть
С учетом состоявшегося по уголовному делу приговора суда, суд приходит к выводу, что договор купли-продажи необходимо признать недействительным, поскольку, как установлено вышеуказанным приговором суда, сделка по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета иска – Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя о признании сделки купли-продажи квартиры
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об обязании заключить договор на предоставление коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об обязании заключить договор на предоставление коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту многоквартирного дома, указав на то, что истец является управляющей организацией
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. * кв.м., кадастровый номер *, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · Об обязании заключить договор на предоставление коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту многоквартирного дома
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику об обязании заключить договор на предоставление коммунальных услуг и услуг по содержанию и текущему ремонту многоквартирного дома, указав на то, что истец является управляющей организацией
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. * кв.м., кадастровый номер *, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. ст. 113, 116 ГПК РФ, п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, п. 63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года № 25, суд считает, неявившегося ответчика извещенным надлежащим образом, в связи с чем возможным
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · О признании сделок купли-продажи квартиры и нежилого помещения мнимыми
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, в котором просит: признать недействительной (ничтожной) мнимую сделку от № хх. купли-продажи трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: ххххххх; признать недействительной (ничтожной) мнимую сделку от №
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивал, ссылаясь на изложенные в исковом заявлении обстоятельства. В дополнении пояснил, что ответчицей нарушены требования ст. 34 СК РФ, а именно нажитое
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что при совершении сделок <ФИО> (продавцом) с <ФИО> (покупателем) стороны не только предусмотрели реальные правовые
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительными (ничтожными) мнимую сделку купли-продажи квартиры от № хх. и мнимую сделку купли-продажи нежилого помещения (гаража) от № хх., отказать
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании договоров об ипотеке (залоге недвижимого имущества) прекратившими действие
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк", в котором в обоснование заявленных исковых требований указал, что **/**/**** между Ответчиком и Истцом был заключен
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель конкурсного управляющего АО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк"..;
Мотивировочная часть
Срок исполнения обязательства по кредитному договору № дата возврата кредита: **/**/**** (л.д. 73-74), а Банк предъявил иск в суд **/**/****, суд приходит к выводу, что истец обратился в суд с требованиями к поручителю
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО "Восточно-Сибирский транспортный коммерческий банк" о признании договоров об ипотеке (залоге недвижимого имущества) прекратившими действие - оставить без удовлетворения в полном объеме
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · О приведении условий договора в соответствии с требованиями закона
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Дюртюливодоканал» (далее по тексту МУП «Дюртюливодоканал») о приведении условий договора в соответствии с требованиями закона. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по изложенным основаниям. Суду пояснила, что помещение находится
Мотивировочная часть
В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. На основании изложенного суд не усматривает оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Муниципальному унитарному предприятию «Дюртюливодоканал» о приведении условий договора в соответствии с требованиями закона, отказать
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании договоров купли-продажи квартиры мнимыми сделками, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров купли-продажи квартиры мнимыми сделками, применении последствий недействительности сделок. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> истец <ФИО>, уточнила исковые требования, в порядке ст. 39 ГПК РФ, в которых просит суд признать договор купли-продажи квартиры от <дата> мнимой сделкой, применить последствия
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования <ФИО> о признании договора купли-продажи квартиры от <дата> мнимой сделкой, применении последствий недействительности сделки, признав за <ФИО> право собственности на
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Шалимовой Яне В., <ФИО> о признании договоров купли-продажи квартиры мнимыми сделками, применении последствий недействительности сделок - отказать
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О выполнении условий заключенного договора, обязании вывести неиспользованный материл, компенсации стоимости использованных материалов устранении брака в плиточных работах
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Абада Груп», с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, в окончательной редакции искового заявления от 20 августа 2022 года, просит обязать ООО «Абада Групп» завершить
Описательная часть
Судом установлено, что 07 октября 2021 года между ООО «Абада Груп» и <ФИО> заключен договор ВККР1140-1260 на ремонтно-отделочные работы. Судом установлено, что от потребителя <ФИО> отказ от исполнения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в связи с поступившими претензиями истца по объему и качеству выполненных работ, проверка объема и качества выполненных работ ответчиком не производилась. Составление различных по объему односторонних актов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Абада Груп» о выполнении условий заключенного договора, обязании вывести неиспользованный материл, компенсации стоимости использованных материалов устранении брака в плиточных работах, возмещении
Добринский районный суд (Липецкая область) · О переводе прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения
Вводная часть
ООО «Восход» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о переводе прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного участка из земель
Описательная часть
Представители истца ООО «Восход» <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, а также дополнительные объяснения в письменном виде с учетом возражений
Мотивировочная часть
Определением Добринского районного суда от 09.06.2025 суд привлек к участию в деле в качестве соответчика арендатора <ФИО> без отражения статуса индивидуального предпринимателя. Вместе с тем спецификой правового статуса
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Восход» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Юшковой Надежде Васильене, <ФИО>, к ИП <ФИО>, <ФИО> о переводе прав и обязанностей арендатора по договору аренды земельного
Красногорский городской суд (Московская область) · О понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору купли-продажи
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил обязать ответчика подписать и зарегистрировать с истцом дополнительное соглашение о внесении в договор купли-продажи от <дата> пункта о покупной
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) заключен договор купли – продажи, согласно которому продавец продает, а покупатель покупает в собственность жилой дом
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований, в силу следующего. Исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом приведенных правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о понуждении к заключению дополнительного соглашения к договору купли-продажи – оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О возложении обязанности заключить договор на предоставление коммунальных услуг, взыскании разницы по оплате коммунальных услуг, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что она является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, иными сособственниками данного жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала с учетом уточнений
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обязании заключить договор купли-продажи жилых комнат, установить цену продажи жилых комнат
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) первоначально обратилась в суд с иском к Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства» Ленинского района горда Ростова-на-Дону (далее ответчик) об обязании заключить с истцом
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником жилых комнат №,21 площадью 38,5 кв.м. в коммунальной квартире, расположенной по адресу: г. Ростов-на-Дону, <адрес>, на основании договора купли-продажи
Мотивировочная часть
При разрешении данного спора, суд считает необходимым положить в основу решения суда результаты судебной экспертизы, выполненной экспертами ООО «Центр судебной экспертизы «ПРАЙМ», экспертное исследование проведено
Дубровский районный суд (Брянская область) · О признании прекратившим действие договора залога (ипотеки) недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском, с учетом последующего уточнения заявленных требований ссылаясь на то, что <дата> между ОАО «Россельхозбанк» и сельскохозяйственным потребительским кредитным кооперативом «Брянский фермер»
Описательная часть
Учитывая, что <ФИО> не является должником по основному обязательству, прекращение обеспеченных залогом обязательств влечет прекращение залога, с учетом уточнения исковых требований, истец <ФИО> просит суд признать
Мотивировочная часть
С учётом положений ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ, обстоятельств дела и мнения лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотрение дела при данной явке. До 1 июля 2014 года отношения залога регулировались параграфом 3 гл.23
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ТД Агроторг» о признании прекратившим действие договора залога (ипотеки) недвижимого имущества – удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О понуждении к заключению договора купли-продажи комнаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском. В обоснование иска указала, что *** между ней и <ФИО> был заключен предварительный договор купли-продажи 1/2 доли квартиры по адресу: *** (кадастровый ***), по которому стороны
Описательная часть
Ранее, в судебном заседании *** истец поддержала требования и доводы иска, дополнительно пояснила, что в 2020 году она увидела объявление на АВИТО. Ей родители подарили денежные средства, и она решила купить на них комнату. Она
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о понуждении к заключению договора купли-продажи комнаты – оставить без удовлетворения
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании соглашения об отступном недвижимого имущества действующим
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, Северскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, в котором просит признать соглашение об отступном недвижимого имущества
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание признание исковых требований ответчиком, обстоятельно изучив материалы гражданского дела, суд полагает признание ответчиком исковых требований подлежащим принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Северскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании соглашения об отступном недвижимого имущества действующим
