Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о выселении из квартиры, расположенной по адресу: . В обоснование иска указано, что истцу на праве собственности принадлежит вшеуказанная квартира, что
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании полагал исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд, заслушав пояснения явившихся лиц, допросив свидетелей, исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные правовые нормы, а также учитывая отсутствие между сторонами соглашения о пользовании жилым помещением, суд приходит к выводу о правомерности требований истца о выселении <ФИО> <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о выселении удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ***, без предоставления другого жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит квартира в жилом доме по адресу: ***, приобретенная на основании договора купли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> свои требования поддержала, суду пояснила, что с ответчиком брак она не заключала, проживала в гражданском браке, однако совместная жизнь не сложилась, поскольку <ФИО> злоупотребляет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ***, без предоставления другого жилого помещения- удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: . Решением Железнодорожного городского суда по гражданскому делу № от 02 марта 2022 года ответчик признан утратившим право
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на удовлетворении иска настаивала, заключение между сторонами устного агентского договора не подтвердила. Из материалов дела следует, что 02 марта 2022 года решением
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> подлежит выселению из квартиры, поскольку с 13 мая 2022 года она утратила право пользованием жилым помещение по решению суда, соглашения с истцом о проживании
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О выселении
Вводная часть
Администрация г.Тулы обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Судом установлено, что в собственности МО <адрес> имеется жилое помещение квартира общей площадью 42,0 кв.м,, расположенное по адресу: <адрес> засека, д, 41, <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> засека,<адрес>, без предоставлении иного жилого помещения
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выселении
Вводная часть
Истец: Администрация Калининского района Санкт-Петербурга обратился в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчикам: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении их из квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Представитель истца – Администрации Калининского района Санкт-Петербургу в судебном заседании 30.08-06.09-13.09.2022 года заявленные исковые требования поддерживает. Ответчики: <ФИО>, являющаяся также представителем
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц в порядке статей 113 ч.2.1, 167 Гражданского процессуального Кодекса РФ. Исследовав материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, <ФИО> из комнаты, площадью 8,60 кв.м. трехкомнатной квартиры <адрес> в Санкт-Петербурге
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении. В обоснование своих требований истец указала, что она является собственникомземельного участка площадью 578 кв.м. и расположенного на нем жилого дома площадью 167,88 кв.м
Описательная часть
Представители истца <ФИО>, <ФИО> действующие по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам искового заявления, просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> являясь собственником спорногожилогопомещения, лишена возможности реализовать свои права относительно указанной недвижимости, ответчик ей в этом препятствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении – удовлетворить
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · О выселении
Вводная часть
В мае 2022 года в Симферопольский районный суд Республики Крым поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третье лицо: <ФИО> при участии прокуратуры Симферопольского района о выселении. Исковые требования
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с данным иском в суд. В судебном заседании представитель истца, адвокат Кондакова О.А. (ордер №4 от 13.09.2022) поддержала требования искового заявления
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии неявившихся участников процесса на основании представленных доказательств. Выслушав
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, государственный орган – Администрация Симферопольского района как орган опеки и попечительства, при участии прокуратуры
Чертановский районный суд (Город Москва) · О выселении, прекращении права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском и просит прекратить право пользования ответчиков служебным жилым помещением расположенным по адресу: адрес и выселить их из указанной квартиры, ссылаясь на то, что жилой дом по адресу: адрес передан
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что между Комитетом по управлению имуществом г.Москвы, УВД ЮАО и войсковой
Мотивировочная часть
Поскольку ответчики не сдали спорную площадь в установленном порядке, оснований для занятия спорной площади в настоящее время не имеется, суд считает необходимым прекратить право пользования ответчиков спорной квартирой
Резолютивная часть
Прекратить право пользования <ФИО> паспортные данные, <ФИО> паспортные данные, <ФИО> паспортные данные служебным жилым помещением по адресу: адрес
Пресненский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения в виде комнат №3 и № 4, расположенных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой комнаты № 3 площадью 10,3 кв.м и № 4 площадью 13,7 кв.м, расположенные по адресу адрес, которые принадлежат на праве собственности адрес, запись
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из ордера № 69273 серия 65 от 01 февраля 1966 следует, что <ФИО> предоставлена одна комната в коммунальной квартире 40 по адресу адрес общей площадью 24,05 кв.м, а не две комнаты площадью 10,3 кв.м
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> из комнат № 3 площадью 10,3 кв.м и № 4 площадью 13,7 кв.м, расположенных по адресу адрес с освобождением от находящегося имущества
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира (площадь жилого помещения 41,5
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира (площадь жилого помещения 41,5 кв.м, общая площадь 41 кв.м, жилая площадь 26 кв.м)
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о выселении, без предоставления иного жилого помещения, мотивируя свои требования следующим. Истец является собственником ½ доли квартиры по адресу: адрес, на основании договора передачи
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец является собственником ½ доли квартиры по адресу: адрес, на основании договора передачи от 21.02.2006 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшей, что исковые требования
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выселении с предоставлением другого благоустроенного жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира (площадь жилого помещения 41,5
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира (площадь жилого помещения 41,5 кв.м, общая площадь 41 кв.м, жилая площадь 26 кв.м)
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выселении
Вводная часть
Администрация Октябрьского района в г. Красноярске обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из Х в Х. Требования мотивированы тем, что в 1980-х годах квартира была предоставлена матери <ФИО>, она являлась нанимателем
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации Октябрьского района в г. Красноярске <ФИО> на удовлетворении иска настаивала, не оспаривала того обстоятельства, что <ФИО> длительный период времени проживает
Мотивировочная часть
Рассматривая спор по существу, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для выселения <ФИО> из Х в Х в связи с отсутствием у него законного права проживания в квартире. Принимая во внимание вышеуказанные
Резолютивная часть
В удовлетворении иска администрации Октябрьского района в г. Красноярске к <ФИО> А22 о выселении отказать
Серпуховский городской суд (Московская область) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация городского округа Серпухов Московской области обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по <адрес>, с предоставлением другого жилого помещения по договору
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Администрации городского округа Серпухов Московской области - <ФИО> заявленные требования поддержала и просила иск удовлетворить. Из материалов гражданского дела судом
Мотивировочная часть
В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Серпухов Московской области, ИНН , к ответчику <ФИО>, <дата> рождения, ИНН <номер>, о выселении из жилого помещения, расположенного по <адрес> предоставлением
Боровский районный суд (Калужская область) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета, в обоснование иска указав, что она является собственником жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
На основании ст. ст. 233, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, в порядке заочного производства, против чего не возражали истец и прокурор. Суд, выслушав
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О выселении
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из служебного жилого помещения, указывая, что жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» - <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала требования по доводам, изложенным в иске. Как
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области» удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Департамент городского имущества города Москвы обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: г. ... В обоснование требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил удовлетворить. Из материалов дела усматривается, что ответчик
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик в течение срока хранения заказной корреспонденции не являлась без уважительных причин за получением судебной корреспонденции по извещениям почтовой связи, суд расценивает поведение стороны ответчика как отказ от получения
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества города Москвы к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении – удовлетворить
Талдомский районный суд (Московская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что право собственности на указанную квартиру возникло у истца с момента смерти матери, право собственности зарегистрировано
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований к выселению ответчиков из спорного жилого помещения, поскольку они права постоянного пользования им не приобрели, их
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О выселении, признании утратившей право пользования жилым помещением
Вводная часть
ООО «Фонд недвижимости» обратился в суд с настоящим иском к ответчику о выселении, признании утратившей права пользования жилым помещением. В обоснование своих требований указал, что ООО «Фонд недвижимости» является собственником жилого
Описательная часть
Представитель истца ООО «Фонд недвижимости» <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности гражданского процесса, в соответствии с которым стороны самостоятельно и по своему усмотрению распоряжаются предоставленными им процессуальными правами, в том числе правом на непосредственное участие
Резолютивная часть
Исковое заявление ООО «Фонд недвижимости» к <ФИО> о выселении, признании утратившим права пользования жилым помещением – удовлетворить
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с требованием о выселении <ФИО>, ссылаясь на то, что ей на праве долевой собственности принадлежит № доля в жилом помещении по адресу: , сособственником жилого помещения является <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала в полном объеме. Суду пояснила, что из квартиры она выехала временно в связи с неприязненными отношениями с <ФИО>, однако возить в школу далеко, хочет вселиться
Мотивировочная часть
Исходя из содержания приведенных норм права сособственниками квартиры правомочия владения и пользования общим имуществом в принадлежащей им квартире должны осуществляться по соглашению. Поскольку проживание <ФИО> в квартире влечет
Судакский городской суд (Республика Крым) · О выселении из квартиры и устранению препятствий в пользовании нежилым зданием сараем, по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения ?
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления иного жилого помещения и устранения препятствия в пользовании нежилым зданием сараем
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) - <ФИО> заявленные им исковые требования поддержал в полном объеме, просили иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям, против требований встречного искового
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствии неявившихся лиц. Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, который просил удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым о выселении из квартиры
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О выселении
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что Дата истец приобрел по договору купли-продажи квартиру, расположенную по адресу: Адрес. Указанный договор купли-продажи зарегистрирован в Управлении Росреестра по Иркутской области Дата
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> с Дата является собственником квартиры
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, заключение прокурора, исследовав представленные доказательства, оценивая их в совокупности и каждое в отдельности, суд приходит к следующему выводу. Так как переход права собственности
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении ответчика из принадлежащего ему на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: , без предоставления другого жилого помещения. В обоснование своего
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О выселении без предоставления иного жилого помещения
Вводная часть
Администрация города Феодосии Республики Крым обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит выселить ответчика из жилого помещения муниципальной формы собственности, расположенного по адресу: <ФИО>, г
Описательная часть
Представитель истца Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать прав и охраняемых законом интересов других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, поскольку ответчик в силу своего
Резолютивная часть
Иск Администрации города <ФИО> Республики <ФИО> – удовлетворить
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О выселении
Вводная часть
Спорное жилое помещение расположено по адресу: г. Нижний Тагил, ул. (место расположения обезличено)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что 22.04.2013 между муниципальным образованием город Нижний Тагил и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в настоящее время обстоятельства, являющиеся основанием для прекращения договора найма в соответствии с положениями ст. 106 ЖК РФ и договора не наступили, то у суда не имеется оснований для удовлетворения заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «г. Нижний Тагил» к <ФИО> о выселении оставить без удовлетворения
