ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13.09.2022года г.Тула
Пролетарский районный суд г.Тулы в составе:
председательствующего Николотовой Н.Н.,
при секретаре Бековой Ф.Д.,
с участием
помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Колковской Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пролетарского районного суда г.Тулы гражданское дело № по иску Администрации <адрес> к ФИО3 ФИО12 о выселении,
установил:
Администрация г.Тулы обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о выселении, мотивируя свои требования следующим.
В собственности МО г.Тулы имеется жилое помещение квартира общей площадью 42,0 кв.м,, расположенное по адресу: <адрес> засека, д, 41, <адрес>.
В соответствии с Положением о комитете имущественных и земельных отношений администрации города Туды, утвержденным решением Тульской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, основной задачей комитета является управление и распоряжение в установленном порядке муниципальной собственностью. В целях выполнения возложенных на него задач комитет в установленном порядке обеспечивает предоставление гражданам муниципальных жилых помещений по договорам социального найма.
В архиве комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы имеются сведения о заключенных договорах социального найма с июля 2012 года.
Согласно выписки из домовой книги ОЕИРЦ в данной квартире лицевой счет открыт на ФИО3 ФИО13 без регистрации. Договор социального найма на данное жилое помещение с ФИО4 в комитете не заключался.
ДД.ММ.ГГГГ №КИиЗО-7296 комитетом, путем направления по почте заказного письма с уведомлением о вручении в адрес ФИО4 направлено уведомление о необходимости в 30-дневный срок с даты получения данного уведомления предоставить в комитет документы, являющиеся основанием проживания в указанном помещении.
ДД.ММ.ГГГГ уведомление (№КИиЗО-7296) вручено адресату непосредственно почтой. В установленный уведомлением срок, документы ФИО4 не представлены.
В связи с непредставлением ФИО4 в комитет документов, являющихся основанием проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, ул, Щегловская засека, <адрес>, комитетом, заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ с уведомлением о вручении в адрес ФИО4 направлялось требование об освобождении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> засека, <адрес> снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Согласно отчету об отслеживании отправлений Почта России неоднократно пыталась вручить адресату письмо, однако адресат по извещению за письмом не являлся.
ДД.ММ.ГГГГ главным инструктором-специалистом отдела муниципального жилищного фонда комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы ФИО5 с участием старшей по многоквартирному дому № ФИО6 ФИО15 был осуществлен выход по адресу: г. Тула, ул. <адрес> по вопросу вручения проживающему в квартире №2 ФИО4 письма комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы от ФИО16. Вручить лично ФИО4 письмо комитета имущественных и земельных отношений администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ также не представилось возможным.
Таким образом, комитетом были приняты все необходимые и возможные меры по надлежащему извещению ФИО4 и обеспечению ему возможности реализовать права и гарантии по урегулированию спора в досудебном порядке.
На основании изложенного просили суд выселить из указанного жилого помещения ФИО3 ФИО14 предоставления других жилых помещений.
Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно в соответствии с требованиями ст. ст. 113-116 ГПК РФ, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, не просил суд отложить рассмотрение дела. У суда нет оснований считать причину неявки ответчика в судебное заседание уважительной.
Представитель третьего лица – АО «НПО «СПЛАВ» им. А.Н. Ганичева» в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В соответствии со ст.ст. 167, 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Суд, выслушав заключение старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Тулы Колковскую Е.В., полагавшей, подлежащими удовлетворению заявленные исковые требования, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ч.4 ст.83 и ч.1 ст. 90 Жилищного кодекса РФ, если наниматель и проживающие совместно с ним члены его семьи в течение более шести месяцев без уважительных причин не вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, они могут быть выселены в судебном порядке с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма, размер которого соответствует размеру жилого помещения, установленному для вселения граждан в общежитие.
Согласно разъяснениям, изложенным в п.38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при рассмотрении иска наймодателя о расторжении договора социального найма жилого помещения и выселении нанимателя и проживающих совместно с ним членов его семьи с предоставлением другого жилого помещения по договору социального найма в связи с невнесением ими платы за жилое помещение и коммунальные услуги в течение более шести месяцев без уважительных причин ( пункт 1 ч.4 ст.83, статья 90 ЖК РФ) суду необходимо установить, по каким причинам и в течение какого периода времени нанимателем и членами его семьи (дееспособными или ограниченными судом в дееспособности) не исполнялась обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг.
Судом установлено, что в собственности МО <адрес> имеется жилое помещение квартира общей площадью 42,0 кв.м,, расположенное по адресу: <адрес> засека, д, 41, <адрес>.
В соответствии с Положением о комитете имущественных и земельных отношений администрации <адрес>, утвержденным решением Тульской городской Думы от ДД.ММ.ГГГГ №, основной задачей комитета является управление и распоряжение в установленном порядке муниципальной собственностью. В целях выполнения возложенных на него задач комитет в установленном порядке обеспечивает предоставление гражданам муниципальных жилых помещений по договорам социального найма.
В архиве комитета имущественных и земельных отношений администрации <адрес> имеются сведения о заключенных договорах социального найма с июля 2012 года.
Согласно выписки из домовой книги ОЕИРЦ в данной квартире лицевой счет открыт на ФИО3 ФИО17 без регистрации. Договор социального найма на данное жилое помещение с ФИО2 в комитете не заключался.
ДД.ММ.ГГГГ №№ комитетом, путем направления по почте заказного письма с уведомлением о вручении в адрес ФИО4 направлено уведомление о необходимости в 30-дневный срок с даты получения данного уведомления предоставить в комитет документы, являющиеся основанием проживания в указанном помещении.
ДД.ММ.ГГГГ уведомление (№№) вручено адресату непосредственно почтой. В установленный уведомлением срок, документы ФИО4 не представлены.
В связи с непредставлением ФИО4 в комитет документов, являющихся основанием проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: г. Тула, ул, <адрес>, <адрес>, комитетом, заказным письмом от ДД.ММ.ГГГГ с уведомлением о вручении в адрес ФИО4 направлялось требование об освобождении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> засека, <адрес> снятии с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Согласно отчету об отслеживании отправлений Почта России неоднократно пыталась вручить адресату письмо, однако адресат по извещению за письмом не являлся.
ДД.ММ.ГГГГ главным инструктором-специалистом отдела муниципального жилищного фонда комитета имущественных и земельных отношений администрации города Тулы ФИО5 с участием старшей по многоквартирному дому № ФИО1 был осуществлен выход по адресу: <адрес> засека, <адрес>, по вопросу вручения проживающему в <адрес> ФИО3 ФИО18 письма комитета имущественных и земельных отношений администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Вручить лично ФИО4 письмо комитета имущественных и земельных отношений администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ также не представилось возможным.
Изложенное указывает на наличие основания, предусмотренного п.3 ст.84 Жилищного кодекса РФ, к удовлетворению требования о выселении ФИО4 из занимаемой квартиры.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, ст.ст.233-235 ГПК РФ, суд
решил:
выселить ФИО3 ФИО19 из жилого помещения, расположенного по адресу <адрес> засека,<адрес>, без предоставлении иного жилого помещения.
Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий Н.Н.Николотова