Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О выселении в предоставленное по договору социального найма жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Потоцкому <ФИО> с требованиями о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в предоставленное по договору социального найма жилое помещение по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что на основании распоряжения Администрации г. Тюмени от 06.02.1998 №350 жилое
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, исследовав представленные доказательства в порядке ст. 67
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента имущественных отношений Администрации г. Тюмени – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий» г.Махачкалы (далее - Управление) обратилось в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – <ФИО> исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить по изложенным в нем доводам. Как усматривается из материалов дела, в целях обеспечения исполнения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, выслушав объяснения представителя истца, а также заключение помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы – Ибрагимовой А.М., полагавшей исковые требования обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования МКУ «Управление по реализации программы «Ветхое аварийное жилье» и улучшению жилищных условий» г.Махачкалы, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, действующему за себя, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, о выселении, указав, что спорным объектом недвижимости
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорное жилое помещение – комната № 1 в двухкомнатной коммунальной квартире № 32 по адресу: адрес, находится в собственности адрес. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, а именно – в части выселения семьи ответчика из комнаты
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> Фармаилу Годжа оглы , действующему за себя, а также в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, о выселении – оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета
Описательная часть
В связи с тем, что ответчики отказываются выполнить требования истца добровольно, истец обратился в суд с настоящим иском и, с учетом уточненных исковых требований, просит суд признать ответчиков утратившими право пользования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также тот факт, что в настоящее время право пользования спорным жилым помещением у ответчиков прекратилось с момента перехода права собственности на него к истцу, при этом оснований для проживания и регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Центрально-Черноземного Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета - удовлетворить
Замоскворецкий районный суд (Город Москва) · О выселении из жилого помещения, по встречному иску Астанкова Марка Александровича, <ФИО> к Департаменту городского имущества об обязании заключить договор социального найма
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес (далее - адрес Москвы) обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения по адресу: адрес, без предоставления иного жилого помещения. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании по доводам иска возражал, просил удовлетворить встречный иск, указывая, что ответчики иных помещений в собственности не имеют, просил
Мотивировочная часть
В силу частей 1 и 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении <ФИО> из жилого помещения по адресу: . Исковые требования мотивированы тем, что с истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , с <дата> является <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Центрального АО г.Тюмени, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд считает исковые требования, подлежащими удовлетворению
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О выселении
Вводная часть
11.08.2022 Департамент городского хозяйства Администрации города Вологды (далее – Департамент) обратился в Вологодский городской суд Вологодской области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о выселении. В обоснование указал, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Департамента по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Дополнительно пояснила, что поводом обращения в суд послужил отказ открытого акционерного общества «Российские
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, соглашаясь с мнением помощника прокурора, суд приходит к выводу о необоснованности заявленных требований. При этом суд учитывает, что согласно ч. 10 ст. 32
Резолютивная часть
Департаменту городского хозяйства Администрации города Вологды в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, <ФИО> о выселении отказать
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о выселении из жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что собственником жилого помещения по адресу: Москва Профсоюзная д.73 пом.170 является адрес. По результатам проведенного осмотра
Описательная часть
Как следует из материалов дела, собственником жилого помещения по адресу: Москва Профсоюзная д.73 пом.170 является адрес
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение заместителя прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное суд
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о выселении -удовлетворить
Иссинский районный суд (Пензенская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Истец обратилась в суд с данным иском к ответчику, ссылаясь на то, что ей на праве собственности принадлежит жилой дом по адресу: на основании договора купли-продажи от 2018 года. В 2020 году она предоставила регистрацию своему сыну
Описательная часть
В судебном заседании истец на иске настаивала и пояснила, что в 2018 году купила дом по указанному адресу и проживала в нем с несовершеннолетним А., который был у нее под опекой. В 2020 году из колонии освободился её сын
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик членом семьи истца не является, договор найма спорного жилого помещения истец с ним не заключал, предложил выселиться из своего дома, право собственности истца на дом подтверждено, то при таких
Резолютивная часть
Выселить <ФИО>, родившегося из жилого дома , принадлежащего <ФИО>, без предоставления другого жилого помещения
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с иском к <ФИО> с требованием о выселении из квартиры расположенной по адресу: . В обоснование требований указал, что <ФИО> незаконно занимает жилое помещение
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании ходатайствовал о признании исковых требований
Мотивировочная часть
Исходя из приведенных норм, поскольку право собственности на спорное жилое помещение принадлежит истцу, при этом ответчик не является членом семьи истца, в смысле статьи 31 ЖК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О выселении с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация города Мегиона обратилась в суд с иском к ответчикам о выселении с предоставлением другого жилого помещения, указывая, что является собственностью муниципального образования города Мегиона; указанное жилое помещение 23.07.2018
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме; пояснила, что ответчикам предоставлялось ранее иное жилое помещение квартира
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации города Мегиона – удовлетворить
Бардымский районный суд (Пермский край) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: . Исковое заявление мотивировано тем, что истец является собственником вышеуказанного жилого дома
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном
Чесменский районный суд (Челябинская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учётом уточнений от 24.08.2022 л.д. 96-100) к <ФИО> о выселении из жилого помещения, без предоставления другого жилого помещения обосновав требования тем, что она является единственным
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснила суду, что ответчик является ее биологическим отцом, который был лишен в отношении нее родительских прав, на протяжении длительного времени алкоголизируется, за квартиру не платит
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик членам семьи истца не являются, в спорном жилом помещении проживает, имеет в нем регистрацию, соглашение по пользованию данным жилым помещением между сторонами не заключалось, суд полагает, что находит
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О выселении из жилого помещения, третье лицо нотариус <ФИО>
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание явился, просил отказать в иске, ранее в судебном заседании пояснял, что зарегистрирован по адресу: п. Ясногорка Ростовской области, ул. Артема д. 10, но живет со своей сестрой с 2014
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требованиях <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения, третье лицо нотариус <ФИО>- отказать
Калужский районный суд (Калужская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
07 июня 2022 года Городская Управа города Калуги обратилась в суд с указанным выше иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>., указав в обоснование, что решением Калужского районного суда Калужской области от 20 августа 2014 года
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца и третьего лица управления жилищно-коммунального хозяйства города Калуги по доверенности <ФИО> поддержала уточненные исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, заключение прокурора <ФИО>, полагавшей, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, суд считает заявленные требования
Резолютивная часть
Исковые требования Городской Управы города Калуги удовлетворить
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О выселении, к <ФИО> о возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о выселении его из <адрес> ИЗЪЯТ и к <ФИО> о возложении обязанности не сдавать в найм и безвозмездное пользование принадлежащие ему 3/8 доли в квартире по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: , представляет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> (ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, место рождения – <адрес> ИЗЪЯТ, ИНН ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ из квартиры по адресу: <адрес> ИЗЪЯТ66, без предоставления другого жилого помещения
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выселении из общежития
Вводная часть
ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» обратилось в суд с требованиями к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: Х, общ.5, ком. 538, без предоставления иного жилого помещения. Требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что увольнение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования иску ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» к <ФИО> о выселении из общежития – удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О выселении с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Муниципальное образование г.Пермь в лице Администрации г.Перми обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении с предоставлением другого жилого помещения, указав в заявлении, что жилое помещение общей площадью 44,6 кв.м
Описательная часть
В судебное заседание представитель администрации г.Перми и МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г.Перми» не явился, извещены, просил рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддержал. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Суд считает, что не смотря на то, что предоставляемое жилое помещение отвечает требованиям
Резолютивная часть
Муниципальному образованию г.Пермь в лице Администрации г.Перми в удовлетворении исковых требований о расторжении договора социального найма жилого помещения по адресу <адрес>, выселении <ФИО>, <ФИО> из жилого помещения
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении ее со всеми проживающими вместе с ней лицами из жилого помещения с кадастровым номером 23:47:0308001:884 – <адрес> площадью 35,6 кв.м. в <адрес>-а <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просила иск удовлетворить и не возражала против вынесения заочного решения. Как следует из материалов дела, ответчик в силу прямого указания закона к членам семьи истца
Мотивировочная часть
Ответчик, будучи надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, в суд неоднократно не прибыла, не сообщив причину неявки, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> со всеми проживающими вместе с ней лицами из жилого помещения с кадастровым номером 23:47:0308001:884 – <адрес> площадью 35,6 кв.м. в <адрес>-а <адрес> без предоставления другого жилого помещения
Чусовской городской суд (Пермский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Администрация Чусовского городского округа Пермского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Чусовского городского округа Шубина Ю.В. на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Как следует из пояснений <ФИО> и искового заявления
Мотивировочная часть
Учитывая, что собственник жилого помещения не намерен заключать какое-либо соглашение о дальнейшем проживании <ФИО> в указанной квартире, суд считает, что исковые требования администрации Чусовского городского округа
Резолютивная часть
Выселить <ФИО> из жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, без предоставления иного жилого помещения
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Хостинский районный суд г.Сочи с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из фактических обстоятельств дела, у ответчика не возникало права пользования квартирой, принадлежащей <ФИО>, а вселение и проживание в данное жилое помещение <ФИО> было осуществлено
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчикам ...ой ......е о выселении. В обоснование исковых требований истец указал, что спорным жилым помещением является отдельная двухкомнатная квартира площадью жилого помещения 39,7 кв. м
Описательная часть
Судом установлено, что спорным жилым помещением является отдельная двухкомнатная квартира площадью жилого помещения 39,7 кв. м, общей площадью 38,9 кв. м, жилой площадью 24,1 кв. м, расположенная по адресу: адрес, которая
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения всех участников процесса, суд полагает возможным рассмотрение дела по существу при данной явке
Резолютивная часть
Исковые требования ...а адрес к ...ой ......е о выселении – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выселении из общежития
Вводная часть
ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что 15.07.2016 г. с ответчиком <ФИО> был заключен договор № У найма жилого помещения в общежитии, в соответствии с условиями которого
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, общежитие, расположенное по адресу: Х на праве оперативного управления принадлежит ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет»
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что Договор У найма жилого помещения прекращен с 01 октября 2019 года по причине прекращения трудовых отношений ответчика <ФИО> с Наймодателем. Анализируя все
Резолютивная часть
ФГАОУ ВО «Сибирский федеральный университет» к А1 о выселении из общежития - удовлетворить
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О выселении с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Администрация ГО «Город Архангельск» (далее также – администрация) обратилась в суд с иском к ответчику о выселении из непригодного для проживания жилого помещения, расположенного по адресу: г.Архангельск, ..., с предоставлением другого
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, по изложенным в иске основаниям. Ответчик, принимавший участие в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи, не возражал против
Мотивировочная часть
На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что с < Дата > она с ответчиком состояла в зарегистрированном браке. Заочным решение мирового судьи 1 судебного участка Центрального района г.Калининграда
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям, дополнив, что у ответчика имеются ключи от квартиры, периодически он проживает и ночует в квартире. Ответчик не желает
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что общего хозяйства стороны не ведут, следовательно, между ними отсутствуют отношения, характерные для членов одной семьи, следовательно, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требования
