Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 сентября 2022 года с.Барда

Бардымский районный суд Пермского края в составе председательствующего Аиткуловой И.Н.,

при секретаре судебного заседания Кантугановой М.М.,

с участием помощника прокурора Бардымского района Нигматуллина Д.Д.,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО1, третье лицо Отдел МВД России «Бардымский», о выселении и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит выселить ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: . Исковое заявление мотивировано тем, что истец является собственником вышеуказанного жилого дома. В настоящее время в доме проживает ФИО1, ее проживание препятствует пользованию и проживанию истца в доме. На его требования добровольно освободить дом и сняться с регистрационного учета ответчик не реагирует.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Отдел МВД России «Бардымский», в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, с иском согласна.

Помощник прокурора Бардымского района Нигматуллин Д.Д. считает иск подлежащим удовлетворению.

Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону земельный участок, общей площадью № кв.м., и жилой дом, площадью № кв.м., расположенные по адресу: , принадлежат на праве собственности ФИО2 (л.д.№

Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости по адресу: , расположен одноэтажный, бревенчатый жилой дом, общей площадью № кв.м., правообладателем указан ФИО2 (л.д.№).

Из сведений, предоставленных ОМВД России «Бардымский», ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ФИО2 претензию, в которой им предлагалось в течение пяти дней со дня получения претензии освободить жилое помещение по адресу: , и сняться с регистрационного учета (л.д.№).

Выслушав ответчика, помощника прокурора, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ст.31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу ч.1 ст.35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Судом установлено, что истец является единоличным собственником жилого дома, расположенного по адресу: . Данное право истца никем не оспорено, зарегистрированное право по решению суда незаконным не признано.

Ответчик членом семьи истца не является, совместное хозяйство не ведет. Таким образом, ответчик создает препятствия в реализации права собственника в отношении жилого дома и земельного участка. Соглашение между истцом и ответчиками о праве пользования спорным жилым помещением отсутствует.

Доказательств обратного суду не представлено, обязательства у истца по сохранению за ответчиком права дальнейшего пользования жилым помещением в силу закона не установлено, ответчик исковые требования признал.

Возможность принудительного снятия гражданина с регистрационного учета предусмотрена статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утв. постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713. Согласно этим нормам снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства осуществляется на основании вступившего в законную силу решения суда при выселении или признании утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением.

В связи с изложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Выселить ФИО1 из жилого помещения, расположенного по адресу: , и снять ее с регистрационного учета по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Бардымский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья И.Н.Аиткулова