Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным лишением права пользования жилым помещением или иной недвижимостью. Она включает различные сценарии выселения: от жилых и служебных помещений до общежитий. Споры могут касаться как полного выселения без предоставления нового жилья, так и выселения с обязательным предоставлением альтернативного жилья.
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О выселении из жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с требованием о выселении ответчика из жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований <ФИО> указал, что является собственником
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просили их удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Старший помощник прокурора Новоусманского района Воронежской области Власов В.Г. в своем заключении полагал, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Выслушав истца, заключение ст. помощника прокурора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого дома удовлетворить
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О выселении
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просит выселить их из квартиры, расположенной по адресу: адрес, без предоставления другого жилого помещения, обязав освободить жилое помещение от находящегося имущества и передать жилое помещение
Описательная часть
Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в настоящем судебном заседании при данной явке. Судом установлено, что спорным жилым помещением является комната №1 в квартире, расположенной
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. При указанных
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> <ФИО> кызы, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Мамадышский районный суд (Республика Татарстан) · О выселении из жилого помещения, и по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными согласия супруги на отчуждение жилого помещения, договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о выселении из жилого помещения. В обоснование иска указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
В связи с невозможностью дальнейшего совместного проживания супругов, <ФИО> предложил ей продать квартиру и разделить денежные средства, полученные от продажи квартиры, поровну. Именно в целях продажи и раздела денежных средства
Мотивировочная часть
При даче нотариального согласия она не была лишена возможности дать согласие под определенными и конкретными условиями и прописать в нем только возможность продажи с установлением конкретной цены указанного имущества, однако данным правом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, о выселении из жилого помещения – удовлетворить частично
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> действующий в своих интересах и интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО> и <ФИО>, а также <ФИО> через своего представителя обратились в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками земельного участка площадью 437 кв.м. с кадастровым номером и жилого дома, расположенных по адресу:
Мотивировочная часть
В иске указано, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> принадлежит земельный участок, площадью 437 кв.м., с кадастровым номером и расположенный на нём жилой дом, расположенные по адресу: КЧР, (адрес обезличен)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении из жилого помещения удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О выселении
Вводная часть
Истец обратился в Минусинский городской суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ (л.д. 18) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> на основании договора купли-продажи квартиры от 29.11.2018 г. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Право собственности за истцом
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в заочном порядке. Выслушав представителя истца, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении – удовлетворить в полном объеме
Норильский городской суд (Красноярский край) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Управление жилищного фонда Администрации города Норильск обратилось в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения, в обоснование указав, что жилое помещение по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит на праве муниципальной собственности МО г.Норильск. Таким образом, судом установлено, что ответчик <ФИО> длительное время
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что предоставляемое ответчику <ФИО> в результате выселения жилое помещение соответствует техническим и санитарным нормам для проживания, требования о норме жилое площади соблюдены, права и законные интересы
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации города Норильска к <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения удовлетворить
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с учетом уточнений с исковым заявлением о выселении Требования мотивированы тем, что у истца и <ФИО> есть совместно нажитое имущество в браке – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, пр-кт
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что порядок пользования квартирой не определялся, соглашения о праве пользования квартирой между истцом и ответчиком
Мотивировочная часть
Разрешая при данных обстоятельствах заявленные исковые требования, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения
Вводная часть
Управление жилищного фонда Администрации г. Норильска обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении из жилого помещения с предоставлением другого жилого помещения. Требования мотивированы тем, что квартира, расположенная
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц. При установленных по делу обстоятельствах, а также принимая во внимание положения ст.ст. 92, 94, 99, 102, 103 ЖК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного фонда Администрации г. Норильска удовлетворить
Новоильинский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
С. обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, расположенного по адресу: ...... Исковые требования мотивированы тем, что истец с ..... приобрел право пользования жилым помещением состоящим из двух
Описательная часть
Истец С., в судебном заседании настаивал на иске и на доводах указанных в исковом заявлении, суду пояснил, что сразу не вселился в спорную квартиру, так как его брат С., который является нанимателем по договору социального
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что при вселении в спорное жилое помещение ответчик находилась в браке с нанимателем С.. Проживала с ним и их общими детьми в ветхом жилье, взамен которого было выдано спорное
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований С. к <ФИО> о выселении из жилого помещения, отказать
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О выселении
Вводная часть
Администрация г. Кемерово обратилась в суд с исковым заявлением к ЛИЦО_4, в котором просит выселить ответчика ЛИЦО_4 из жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – администрации г. Кемерово, <ФИО> действующая на основании доверенности от 24.12.2024г. ###, на удовлетворении исковых требований настаивала. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
С учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает подлежащими удовлетворению требования администрации г. Кемерово о выселении ЛИЦО_4 из жилого помещения по адресу: ... ввиду истечения срока действия
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации города Кемерово - удовлетворить
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О выселении
Вводная часть
<ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО> <дата> г.р., <ФИО> <дата> г.р. обратилась в суд с иском о выселении <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <дата>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, действующая за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, ее представитель <ФИО> иск поддержали. При рассмотрении гражданского дела № № <ФИО> ссылалась
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, гражданское дело № №, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о выселении из принадлежащей ей на праве собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> В обоснование своих требований указала, что является единственным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, настаивала на их удовлетворении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании оставил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав истца, ответчика, заслушав заключение прокурора, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав фактические обстоятельства дела, доводы
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О выселении, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>, администрации г. Екатеринбурга о признании утратившей право пользования жилым помещением, признании членом семьи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, указав в обоснование, что ее супруг – Ч.И.Ю., умерший 01.06.2025, при жизни являлся нанимателем жилого помещения по адресу: < адрес >. После смерти
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> на удовлетворении требований своего доверителя настаивала, возражая против удовлетворения встречного иска <ФИО> по доводам, изложенным в иске, дополнениях
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в ходе всего судебного разбирательства, Ч.И.АВ. вселился в спорное жилое помещение в 2017 году, с согласия нанимателя, проживает в жилом помещении с 2017 года, работает вместе с супругой в г
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> , Ч.В.И. (свидетельство о рождении IV-АИ ), Ч.М.И. (свидетельство о рождении VI-АИ ) о выселении – оставить без удовлетворения
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о выселении ответчиков из квартиры, расположенной по адресу: , принадлежащей ей на праве собственности, без предоставления другого жилого помещения. В обоснование
Описательная часть
Истец и ее представитель в судебном заседании поддержали исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, была извещена о времени и месте судебного заседания, что подтвердил ответчик в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего иск удовлетворить, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Никулинский районный суд (Город Москва) · О выселении, по встречному иску <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права пользования жилым помещением на условиях договора
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из квартиры по адресу: адрес. Свои требования истец мотивирует тем, что спорным жилым помещением является
Описательная часть
Судом установлено, что спорным жилым помещением является двухкомнатная квартира общей площадью 44,7 кв.м, жилой площадью 31,4 кв. м по адресу: адрес, принадлежащая на праве собственности адрес. Как установлено
Мотивировочная часть
Между тем, суд не может согласиться с обоснованностью доводов Департамента о наличии оснований для выселения ответчиков без предоставления иного равнозначного жилого помещения по Программе реновации. Как установлено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении- отказать
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О выселении, встречному исковому заявлению <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Комитету жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула о признании права пользования жилым
Вводная часть
Истец Комитет жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула обратился в суд с требованиями к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о выселении из жилого помещения – квартиры №/// в г.Барнауле, без предоставления другого жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, ответчика по встречным исковым требованиям, Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула – <ФИО> исковые требования поддержала, возражала относительно удовлетворения
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей <ФИО>, <ФИО> исследовав материалы дела, с учетом заключения прокурора, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета жилищно-коммунального хозяйства города Барнаула к <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> оставить без удовлетворения
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Департамент имущественных отношений администрации Корсаковского муниципального округа обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель департамента имущественных отношений администрации Корсаковского муниципального округа <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, ссылаясь на наличие законных оснований для проживания в спорной квартире, предоставленной его отцу <ФИО> в период
Резолютивная часть
Исковые требования департамента имущественных отношений администрации Корсаковского муниципального округа удовлетворить
Камышловский городской суд (Свердловская область) · О выселении
Вводная часть
Истец ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (далее ФГАУ «Росжилкомплекс») обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав следующее. Жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что спорное жилое помещение представляет собой трехкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, <адрес>. Как следует из материалов дела, решения об исключении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Федерального государственного автономного учреждения «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О выселении и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Требования мотивировала тем, что истец является собственником указанного жилого помещения. В спорной
Описательная часть
Сведений о согласовании сторонами условий о сохранении за ответчиком права пользования спорным жилым помещением судом не установлено
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении и снятии с регистрационного учета, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О выселении
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении, в котором просит выселить <ФИО> из жилого помещения по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила исковые требования удовлетворить, дополнительно указал, что ответчик – её сын ей не помогает, сама ходит покупать себе еду и лекарства. Ей приходится убирать всю квартиру
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь положениями статей 27, 40 Конституции Российской Федерации, статьями 20, 209, 288, 292, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 3, 30, 31, 35 Жилищного кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выселении – удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
Администрация г. Владивостока обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, в обоснование иска указав, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, находится в собственности Владивостокского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца администрации г. Владивостока по доверенности <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме, по доводам и основаниям изложенным в иске. Суду пояснила, что
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, заключение помощника прокурора Ленинского района г. Владивостока Варицкой З.М., исследовав материалы дела в их совокупности, давая оценку всем фактическим обстоятельствам дела, приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации г. Владивостока к <ФИО> о выселении из жилого помещения –отказать
Троицкий районный суд (город Москва) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения, указывая в исковом заявлении, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: Москва, вн.тер.г. адрес, уч.135. В спорном жилом помещении
Описательная часть
Сторона истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам искового заявления. Как пояснила в судебном заседании сторона истца, фактически в спорном жилом помещении, без законных
Мотивировочная часть
По указанным основаниям, поскольку ответчиком в нарушение положений ст.56 ГПК РФ не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии права проживания на законных основаниях в жилом доме, принадлежащем истцу, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Исмаилу оглы о выселении – удовлетворить
Балтасинский районный суд (Республика Татарстан) · О выселении из жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о выселении из жилого помещения. В обоснование требований указано, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, п.г.т. Балтаси, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец требования, изложенные в заявлении, поддержала. В силу пункта 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Таким
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. При таких
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О выселении
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выселении. В обоснование исковых требований указано, что истец <ФИО> <ФИО> и ответчик <ФИО> <ФИО>, состояли в зарегистрированном браке с г. И Истец
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требования, указав, что <ФИО> <ФИО> состояла
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, заключение прокурора г. Пятигорска Абрамовой К.В., которая считала исковые требования не подлежащими удовлетворению, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о выселении – отказать
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О выселении с предоставлением иного жилого помещения
Вводная часть
Истец Департамента городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в обоснование которого указал, ответчик совместно с <ФИО> являются собственниками спорного жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что ответчик проживает и зарегистрирован в двухкомнатной квартире общей площадью 43,1 кв.м., расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц участвующих в деле, а также заключение прокурора <ФИО> полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о выселении с предоставлением иного жилого помещения – удовлетворить
