Эта категория посвящена судебным решениям, направленным на восстановление нарушенных прав граждан. Она охватывает ситуации, когда кто-то незаконно посягнул на имущество — будь то собственность, жилье или земельный участок. Здесь рассматриваются и другие виды нарушений, когда право нарушено, но при этом не произошло прямого лишения имущества или права пользования.
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · Об устранении нарушения прав
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском об устранении нарушения прав (уточненным в порядке ст.39 ГПУ РФ) к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>. - <ФИО> <ФИО> действующий на основании доверенности, в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, просил применить к требованиям истца срок
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом установлены нарушения земельного законодательства при межевании земельного участка ответчика <ФИО> <ФИО> проведенном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО>, Комитету по управлению муниципальным имуществом города Прокопьевска об устранении нарушения прав удовлетворить
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · Об устранении нарушения прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству здравоохранения Челябинской области, ФГБУЗ МСЧ № 72 ФМБА России, требуя
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
К числу государственных гарантий в сфере охраны здоровья относится оказание гражданам, страдающим социально значимыми заболеваниями, среди которых "сахарный ", бесплатной медицинской помощи, включая высокотехнологичную медицинскую
Югорский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении нарушения прав
Вводная часть
ТСН-ТСЖ «Мечта» обратилось в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушения прав, мотивировав свои требования тем, что истец является объединением собственников жилья многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Ответчик, проживая
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> и <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Добавили, что установка кондиционера с внешней стороны дома не предусмотрена правилами общего имущества
Мотивировочная часть
Суд считает, что ответчик, являясь собственником жилого помещения в многоквартирном доме, вправе пользоваться общим имуществом многоквартирного дома наравне с иными собственниками помещений в таком доме, однако, в силу ст. 247
Резолютивная часть
Иск ТСН-ТСЖ «Мечта» к <ФИО> об устранении нарушения прав удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об устранении нарушения прав
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, об устранении нарушения прав. В обоснование иска указано, что с 25.12.2007 года истцы являются собственниками 3/8 части жилого
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, действующая за себя и как представитель истцов <ФИО>, <ФИО> измененные исковые требования поддержала, просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске и в изменениях
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив и оценив представленные доказательства в их совокупности, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> , к <ФИО> , <ФИО> об устранении нарушения прав,- удовлетворить частично
Березовский районный суд (Красноярский край) · Об устранении нарушения прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> об устранении нарушения прав, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу Красноярский край, <адрес>, СНТ <адрес>-2»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец является собственником земельного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что размещение объекта - бетонные ступени с металлическим поручнем, нарушает права истца на беспрепятственное передвижение по территории общего пользования. Какого-либо соглашения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения прав, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об устранении нарушения прав
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: .... Ответчик является собственником земельного участка по адресу:
Описательная часть
Представители истца, действующая на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивала на исковых требованиях, ссылаясь на доводы искового заявлении и представленные в деле доказательства. Так же пояснила, что
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая заключение строительно-технической экспертизы выполненное ООО «Единый центр
Калининский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении нарушения прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Калининский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении нарушения прав, в котором указала, что истец является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, на основании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец является собственником жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, при этом собственником соседнего земельного участка по адресу: <адрес> является ответчик
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, указанные нарушения со стороны Ответчика нарушают права на свободное пользование принадлежащим земельным участком, строениями, расположенными на нем, выращивание плодовых, ягодных, овощных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения прав – частично удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об устранении нарушения прав
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к НКО «Фонд капитального ремонта МКД» об устранении нарушения прав. В обоснование заявленных исковых требований указано, что решением Арбитражного суда Краснодарского края от <дата> <ФИО>
Описательная часть
Представитель ответчика – <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований, просил в иске отказать по доводам, изложенным в отзыве на исковое заявление. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что исходя из положений
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к НКО «Фонд капитального ремонта МКД» об устранении нарушения прав - отказать
Истринский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушения прав
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к <ФИО> об устранении нарушения прав, в обоснование иска указал, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок земельный ггок поставлен на кадастровый учет, как ранее учтенный, границы участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования. Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка границы участка установлены
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что расхождения местоположения фактической границы с данными ЕГРН не превышает допустимую погрешность, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования обязать выполнить работы по переносу
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об устранении нарушения прав, сносе пристройки,-
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском (уточнен 07.03.2025г.) к <ФИО> об устранении нарушения прав, сносе пристройки. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером: №
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером: № и расположенным на нем жилого дома по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН. В
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с представленным ответчиком заключением специалиста №2-1605-25, так как фактически представленная стороной ответчика рецензия не соответствует требованиям, предъявляемым к заключениям судебных
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> удовлетворить: Обязать <ФИО> снести за свой счет в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении нарушения прав, признании согласованным перевода квартиры в нежилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту имущественных и земельных отношений Воронежской области об устранении нарушения прав, о признании согласованным перевода квартиры из жилого помещения в нежилое
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика просит отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> Указывает, что <ФИО> обратилась в департамент с заявлением. Результатом рассмотрения
Мотивировочная часть
В письменных возражениях на исковое заявление представитель ответчика просит отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> Указывает, что <ФИО> обратилась в департамент с заявлением. Результатом рассмотрения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Министерству имущественных и земельных отношений Воронежской области об устранении нарушения прав, выразившихся в отказе согласовать перевод квартиры в нежилое помещение, признании
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · Об устранении нарушения прав и обязании выполнить определенные действия
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении прав и обязании выполнить определенные действия. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истцы является собственниками земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования в уточненной редакции. Пояснили, что в связи с нарушением ответчиком при возведении на принадлежащем ей земельном
Мотивировочная часть
Выслушав Истца, его представителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время нарушения, установленные в ходе проведения судебной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушения прав и обязании выполнить определенные действия удовлетворить частично
Калужский районный суд (Калужская область) · О устранении нарушений прав собственника, разделе лицевых счетов
Вводная часть
<дата> истец обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения (общая долевая собственность, ?) по адресу: <адрес>, кадастровый №. В связи с тем, что
Описательная часть
Также в судебном заседании было установлено, вышеуказанное жилое помещение имеет один общий вход в квартиру. Ответчик постоянно препятствует истцу, в пользовании своей доли в праве собственности, что приводит к конфликтным
Мотивировочная часть
Оценив собранные по делу доказательства, учитывая, что стороны к соглашению о распределении затрат по оплате жилья и коммунальных услуг не пришли, с учетом положения части 3 статьи 30 Жилищного кодекса РФ о правах и обязанностях
Резолютивная часть
Исковые требования заявлению <ФИО> удовлетворить частично
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · Об устранении нарушении прав собственника не связанного с лишением владения, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с вышеназванным иском. Свои требования мотивировала тем, что она является собственником земельного участка и расположенного на нем жилого дома по адресу: .... Собственником смежного земельного
Описательная часть
г. в судебном заседании было принято встречное исковое заявление представителя ответчика <ФИО> – <ФИО> (том 1 л.д.129-132) в котором указывает на то, что <ФИО>, является собственником земельного участка
Мотивировочная часть
Разрешая первоначальные исковые требования <ФИО>, суд пришел к выводу к отказу в удовлетворении всех требований <ФИО> к <ФИО>, поскольку <ФИО> не доказан факт нарушения ее прав действиями ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> ... ... ...) к <ФИО> (... УМВД России по ... ...) об устранении нарушении прав собственника не связанного с лишением владения – отказать
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об устранении нарушения права собственника и снятии с регистрационного учета
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику с требованиями устранить нарушения прав собственника путем снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>А, мотивируя свои требования тем, что является собственником
Описательная часть
Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес>А, что подтверждается выпиской из ЕГРН от <дата>. Судом установлено, что ответчик продал истцу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчик не проживает в квартире истца, членом ее семьи не является, его регистрация препятствует истцу
Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) · Об устранении нарушении прав, не связанных с лишением владения, и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения и увеличения исковых требований просит обязать ответчиков в срок не позднее шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному исковому заявлению) <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> требования первоначального искового заявления подержали по основаниям в нем изложенным
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд учитывает, что экспертиза проведена лицами, имеющими специальные познания в области
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушении прав, не связанных с лишением владения, удовлетворить частично
Петровский районный суд (Тамбовская область) · Об устранении нарушений прав собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственности. В обоснование иска указано, что в октябре 2019 года <ФИО> приобрела жилой дом с земельным участком под ним по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать незаконными, самовольными действия ответчика, чинящего препятствия в устройстве дорожки с твердым покрытием и бордюром (оградой) по линии границы её участка; устранить нарушения её прав собственника
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает исковые требования <ФИО> законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении нарушений прав собственности удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об устранении нарушений прав собственности, и встречному исковому заявлению <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> <ФИО> об устранении нарушений прав собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о сносе здания, мотивировав исковые требования тем, что с <дата> 2022 года является собственником земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования по первоначальному иску поддержал в полном объеме, привел доводы аналогичные доводам искового заявления, просил исковые требования
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующим выводам:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> № к <ФИО> <ФИО> № об устранении нарушений прав собственника удовлетворить частично
Богородский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении нарушений прав собственности
Вводная часть
Истцы обратились в Богородский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО> об устранении нарушений прав собственности путем восстановления смежной границы между земельными участками № и № по <адрес> в соответствии
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель <ФИО> доводы иска поддержали, просят требования удовлетворить. Разрешая иск по существу, оценивая совокупность представленных в материалы дела
Мотивировочная часть
Разрешая иск по существу, оценивая совокупность представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению: материалами дела подтверждено, что в спорных точках
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об устранении нарушений прав собственников
Вводная часть
Обращаясь в суд с иском к КУИиЗ Администрации <адрес>, истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> просили устранить нарушение их прав через установление и утверждение иных границ земельных участков с кадастровыми номерами в отводных
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником гаража площадью
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования согласно положениям ч.3 ст.196 ГПК РФ в заявленных пределах, суд приходит к выводу, что оснований для их удовлетворения не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации ООО «Удастройинвест», кадастровому инженеру об устранении нарушений прав собственников оставить без удовлетворения
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · Об устранении нарушений прав собственников
Вводная часть
Прокурор Кемеровского района обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> об устранении нарушений прав собственников, требования мотивировал тем, что прокуратурой района проведена проверка по обращению
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Кемеровского района в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> () об устранении нарушений прав собственников удовлетворить
Усть-Катавский городской суд (Челябинская область) · Об устранении нарушений прав собственников, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратились в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, в котором с учётом уточненных требований просят
Описательная часть
В судебном заседании истец (ответчик по встречному иску) <ФИО>, действующий в интересах несовершеннолетней <ФИО>, уточненные исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении, встречные исковые
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела баня ответчиков возведена в границах принадлежащего им земельного участка, принадлежащие им строения являются строениями вспомогательного использования, в отношении которых не требуется получения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в интересах несовершеннолетней <ФИО>, к <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об устранении нарушений прав собственников
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с учетом уточнения исковых требований к <ФИО> о возложении обязанности произвести демонтаж незаконного застекления балкона в <адрес>, к <ФИО> о возложении обязанности произвести
Описательная часть
В судебное заседание истцы <ФИО>, <ФИО> не явились, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие. Их интересы по доверенности представляла <ФИО>, которая в судебном заседании на удовлетворении уточненных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, стороной истца не предоставлено доказательств использования (уменьшения) ответчиками общего имущества многоквартирного дома при застеклении балконов, наличии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО> о возложении обязанности на <ФИО> произвести демонтаж незаконного застекления балкона в <адрес>, на <ФИО> произвести демонтаж незаконного застекления балкона
Ивановский районный суд (Ивановская область) · Об устранении нарушений прав собственников
Вводная часть
Истцы М.Н.ЮБ., О.С.АБ. обратились в суд с иском к П.Т.ЮА., в котором просят обязать ее не чинить им препятствий в доступе на земельный участок и в жилой дом, расположенные по адресу: <адрес>, д. <адрес> <адрес>, обязать ее
Описательная часть
В судебном заседании истец М.Н.ЮБ., ее представитель адвокат ТинковаД.Ю., представляющая также интересы истца О.С.АВ., требования поддержали, пояснив, что доступ в жилой дом и на территорию земельного участка необходим истцам
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что действия по передаче истцам ключей могут быть совершены только ответчиком, суд полагает необходимым установить срок
Резолютивная часть
Иск <ФИО> об устранении нарушений прав собственников удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об устранении нарушений прав собственников
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении нарушений прав собственников. В обоснование требований указала, что является собственником земельного участка и расположенного на нем дома по адресу <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО>, ее представитель <ФИО> иск поддержали
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Заслушав участников процесса, проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям
