Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> с учетом уточнений об устранении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>А, <адрес>, обязав ответчицу освободить от принадлежащих ей предметов мебели и иного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по вышеуказанным основаниям. Судом установлено, что согласно договору социального найма жилого помещения №/С от 10.01.2022г
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, определение порядка пользования квартирой с выделением в пользование сторон соответствующих комнат
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>А, <адрес>, возложении обязанности освободить от имущества комнату № в квартире
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями обязать <ФИО> и <ФИО> устранить препятствия в пользовании и вселении <ФИО> в квартиру, распложенную по адресу: <адрес>, путем передачи за его счет ключей от входной двери
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Поскольку отсутствие ключа от входной двери создает собственнику препятствия в пользовании жильем, исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Иск Аскирко <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением (л.д. 4-5). В обоснование заявленных требований указано, что он и ответчик являются долевыми собственниками квартиры
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковое требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> (истец), <ФИО> (ответчик) и <ФИО> являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу:
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами по делу не оспариваются, в связи с чем, суд считает их установленными. При таком положении у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..... к <ФИО> ..... об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить частично
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование исковых требований указано, что истец <ФИО> по решению Арского районного суда Республики Татарстан
Описательная часть
В соответствии с частью 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства обязательны для суда и не подлежат доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего
Мотивировочная часть
Исходя из характера спорных правоотношений, суд полагает, что заявленный размер неустойки в размере 2 000 рублей за каждый день просрочки до фактического исполнения решения суда, является явно несоразмерным, судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании передать ключи, взыскании судебной неустойки, признание права на замену замка от входной двери удовлетворить частично
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> В обоснование заявленных требований указал, что решением Ташлинского районного суда Оренбургской области от 12 марта 2021 года вступившим в законную силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Поскольку ввод водопровода (центрального водоснабжения) до раздела квартиры № 1 (по решению Ташлинского районного суда
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не представлено допустимых доказательств, что именно действиями ответчика были нарушены его права, поскольку не представлено достаточно доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обязании восстановить холодное водоснабжение в принадлежащей истцу на праве собственности квартире по адресу: <адрес>; не препятствовать в пользовании холодной водой
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о вселении, устранений препятствий в пользовании жилым помещением. Указал, что ему на праве общей долевой собственности принадлежит ? доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что они с ответчиком являются сособственниками указанной квартиры. Вопрос о порядке пользования квартирой между ними не решен. Ответчик не желает
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и, оценив в совокупности представленные доказательства и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд полагает данные возражения необоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> . об устранении препятствий в пользовании жилым помещением (л.д. 3-5). В обоснование заявленных требований указано, что стороны по делу являются долевыми собственниками жилого
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в части возложения на ответчика обязанности не чинить истцу препятствий в пользовании жилым помещением путем передачи
Мотивировочная часть
Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами по делу не оспариваются, в связи с чем суд считает их установленными. При таком положении у суда не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании компенсации морального вреда, выселении
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: ***, ком 1, а именно не нарушать общественный порядок, соблюдать чистоту в местах общего пользования
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> принадлежит 163/402 долей (комната *) в праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Истица
Тындинский районный суд (Амурская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, указав в его обоснование, что <дата> между муниципальным образованием города Тында и <ФИО> был заключен договор социального найма жилого помещения №
Описательная часть
Истцом заявлено требование об обязании ответчика <ФИО> не чинить ей препятствий в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся в деле доказательства и дав им юридическую оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Как следует из разъяснений п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ №6
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, указав, что 15 июня 2021 года умер его брат, <ФИО> После его смерти было заведено наследственное дело № №, согласно которому
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> каждый являются наследниками ? доли имущества <ФИО>, умершего 15 июня 2021 года, а именно: квартир, расположенных по адресам: <адрес>, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы доказательства в совокупности и взаимной связи, суд приходит к выводу о наличии у истца, как собственника 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорные жилые помещения, права
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, после уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, руководствуясь ст. ст. 209, 247, 304 ГК РФ, просит суд обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании <ФИО> комнатой 1
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании письменные доказательства, содержащиеся в материалах дела, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства гражданского дела приходит
Мотивировочная часть
Несение истцом при рассмотрении настоящего гражданского дела судебных расходов за составление искового заявления в размере 3000 рублей доказательствами, соответствующим требованиям ст. 59, 60, 71 ГПК РФ не подтверждено, при указанных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением по адресу <адрес> возложении обязанности на <ФИО> передать ключи от входной двери квартиры. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, состоит в реестре муниципальной собственности. В судебном заседании установлено, что истец не имеет возможности проживать по адресу
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. При таком положении, оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением признать обоснованным и удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором, просит обязать ответчика не чинить ей препятствия в пользовании квартирой по адресу: <адрес>, возложить на ответчика обязанность передать ей ключи от входной
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам иска, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Суд, исследовав путем оглашения в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая, что на день рассмотрения спора, у истца отсутствуют ключи от входной двери квартиры по адресу: <адрес>, в ходе рассмотрения дела ответчик имел возможность передачи указанных ключей, однако не осуществил соответствующих
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не чинить <ФИО> препятствия в пользовании квартирой по адресу: <адрес>, <адрес>
Ленинский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском указав, что на основании договора купли-продажи от 20.04.2018 г. истец является собственником двухкомнатной квартиры, общей площадью 35,7 кв.м, жилой 23,6 кв.м, кадастровый номер Данные изъяты
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи от 20.04.2018 г. истец <ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 35,7 кв.м, кадастровый
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, путем передачи ему ключей от входной двери, вселении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> обратился с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>, путем передачи ему ключей от входной
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Поскольку апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – отказать
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и электроэнергией
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и электроэнергией
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> вышеуказанные исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> о месте и времени рассмотрения дела извещен, на судебное заседание по делу не явился. Каких-либо письменных заявлений об уважительности причин своей неявки и об отложении судебного разбирательства по делу, а равно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и электроэнергией – удовлетворить частично
Ряжский районный суд (Рязанская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит устранить препятствия в пользовании жилым помещением по адресу: <адрес> обязать ответчика не чинить ей препятствия в пользовании указанной квартирой, выдать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по приведенным в исковом заявлении основаниям. Истец <ФИО> дополнительно пояснила суду, что у них не сложились отношения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, его представителя, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям. В связи с этим суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратиласьв суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением- квартирой № по адресу: <адрес>, путем возложения обязанности сдавать принадлежащую ответчику в квартире жилую площадь
Описательная часть
В судебном заседании исковая сторона уточнила иск.Просила суд обязать ответчика сдавать принадлежащую ей в квартире жилую площадь с письменного согласия истца. В судебном заседании истец, её представитель просили
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем порядок использования общего имущества в коммунальной квартире Жилищным кодексом РФ не урегулирован. В связи
Ялтинский городской суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<дата> Пелих Л.М. обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его следующим. Пелих Л.М. на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником квартиры по адресу: <адрес>. Ответчик является собственником
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал иск, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, исследовав доказательства в деле, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений просил обязать ответчика устранить препятствия в пользовании истцом жилым помещением, находящимся по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер ..., взыскать
Описательная часть
Как установлено судом, истец и ответчик являются долевыми собственниками квартиры, расположенной по адресу: адрес, адрес, кадастровый номер ..., что подтверждается выпиской из ЕГРН. Истцу принадлежит ¼ доля в праве, ответчику ¾
Мотивировочная часть
Суд считает требования истца в части обязания ответчика не чинить препятствия в пользовании квартирой обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к <ФИО> ... об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что он и ответчик <ФИО> состояли в зарегистрированном браке, который расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № г.о.з.Нижневартовска
Описательная часть
Истец в судебном заседании на исковых требованиях настаивал в полном объеме, объясняя, что после расторжения брака он был вынужден выехать из квартиры и проживать в другом жилом помещении. Однако, в настоящее время намерен
Мотивировочная часть
В целях соблюдения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон, принимая во внимание доказанность понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, учитывая разумность, которая
Резолютивная часть
Обязать <ФИО> не чинить препятствий <ФИО> в пользовании жилым помещением по адресу: город Нижневартовск, <адрес>, передав ему ключи от квартиры
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. В обоснование иска указано, что <ФИО> и <ФИО> на праве общей долевой собственности по ? доли принадлежит жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, измененные исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, указанным в иске, также
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> (6015 ) об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, - отказать
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, демонтаже видеокамер, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
Истец обратилась в <ФИО> с иском к ответчикам с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст.39 ГПК РФ, обязать ответчиков не чинить препятствия в пользовании жилым помещением - квартирой № комнатами 1 и 2, в <адрес>, а также
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала по дополнительным основаниям, добавила, что ответчик <ФИО> чинит препятствия, в том числе, ей как собственнику во вселении своих детей. У неё двое разнополых
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в использовании помещений общего назначения в равной степени заинтересованы собственники, члены их семей и иные вселенные на законном основании лица. Суд учитывает равенство прав собственников
Кабанский районный суд (Республика Бурятия) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются долевыми сособственниками по 1/3 доли каждый жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Из пояснений сторон следует, что
Мотивировочная часть
С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением – квартирой по адресу: <адрес>, а именно не нарушать общественный порядок, соблюдать тишину, а также возложении обязанности
Описательная часть
Рассмотрение дела было назначено на 02.08.2023 г., в указанный день объявлен перерыв в судебном заседании до 09.08.2023 г. Судом установлено, что истец является долевым собственником (1/2 доля) квартиры по адресу:
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При таких обстоятельствах суд отказывает истцу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, соблюдении правил пользования жилым помещением <ФИО> отказать
