Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обязании не чинить истцу препятствия в пользовании: нежилым зданием (материальный склад), общей площадью № кв.м с кадастровым номером № нежилым зданием (административным), общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец и ответчик ранее состояли в зарегистрированном браке
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, заслушав пояснения представителя истца, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований. С учетом приведенных норм права и материалов дела суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом отказать в полном объеме
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью путем признания лица утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
В мае 2023 года <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в котором просил суд прекратить право <ФИО>, <дата> г.р., на пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, пгт. Новофедоровка
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, пояснив суду что ответчик по делу являлась бывшим собственником принадлежащей ему квартиры, в добровольном
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об устранении препятствий в пользовании участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Иркутский районный суд .... с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> в соответствии с договором купли-продажи недвижимого имущества № от **/**/****
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска с учетом уточнений, просил их удовлетворить. Указал, что фактически сложилась ситуация, при которой истец
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, анализируя поведения сторон, суд приходит
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением, о взыскании денежных сумм неосновательного обогащения
Вводная часть
<ФИО> и его родная сестра <ФИО> являются сособственниками соответственно 1/3 и 2/3 долей в праве общей долевой собственности на <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержал. Просил обязать ответчицу не чинить истцу препятствий в пользовании жилым помещением, передать ключи и установить следующий порядок пользования квартирой
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотрение дела при имеющейся явке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> паспорт ) об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением, о взыскании денежных сумм неосновательного обогащения удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и определении порядка пользования квартирой по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
С учетом указанных обстоятельств, ссылаясь на положения ст.ст. 209, 288, п. 1 ст. 247, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, истец <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, оценив и изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Установив
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () и <ФИО> () об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования квартирой удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · Об устранении препятствий в пользовании домовладением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом уточненных исковых требований к <ФИО>, АО «Железнодорожная торговая компания», Администрации г. Курска, мотивировав свои требования тем, что она является собственником домовладения
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, по основаниям изложенным в иске, указав, что <ФИО> в любой момент при нахождении данного проезда
Мотивировочная часть
Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому право иметь имущество, включая землю, в частной собственности (статья 35, часть 2; статья 36, часть 1), вместе с тем, не устанавливает условия реализации данного права - они
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · Об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением, признании сделки договора аренды части жилого помещения недействительной, запрете заключения сделок по распоряжению
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя тем, что он является собственником 3/8 доли жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Собственником 5/8 доли указанного жилого помещения является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, суду пояснил, что ответчик <ФИО> без согласия истца сдал в аренду 5/8 доли принадлежащей ему квартиры, тем самым нарушил имущественные
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании, ответчик <ФИО> является собственником 5/8 доли жилого помещения по адресу, указанному выше. На основании договора аренды от <дата> он передал во временное пользование ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в праве пользования жилым помещением, признании договора аренды части жилого помещения от <дата> недействительной, запрете заключения сделок по распоряжению общим
Слободской районный суд (Кировская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, снятии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обязать ее предоставить ключи от входных дверей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, не препятствовать в проживании в квартире по указанному адресу, взыскать
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, встречный иск не признал. <ФИО> в судебном заседании иск <ФИО> не признала, настаивала на удовлетворении встречного иска. Как следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в случае выезда в другое место жительства право пользования приватизированным жилым помещением бывшего члена семьи собственника может быть прекращено независимо от того, что в момент приватизации это лицо имело
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, указав в обоснование иска, что стороны являются собственниками по ? доле каждый жилого дома площадью 114,8 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец уточнила требования, просит обязать <ФИО> не чинить ей препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес>, передав ключи от всех входов жилого дома, калитки
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства и принимая во внимание право истца, собственника домовладения контролировать техническое состояние принадлежащего ей имущества, отсутствие договоренности о порядке пользования жилым помещением
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, по встречному иску
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, после уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, а именно: обязать ответчиков не чинить препятствия в пользовании
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца (ответчика по встречным искам) <ФИО>- адвокат Дмитриенко С.А. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, встречные иски не признал, пояснив, что более двух лет
Мотивировочная часть
Вместе с тем, требование истца в части возложения на ответчиков обязанности снять покрывало, отделяющее прихожую от кухни, не подлежит удовлетворению, поскольку, как усматривается из представленных истцом фотографий, данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворить частично
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и сносе уличного туалета
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г.<ФИО>, <адрес> (доля в праве 1/5), кадастровый №. Также <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является собственником жилого дома, расположенного по адресу: г.<ФИО>, <адрес> (доля в праве 1/5), кадастровый №, и собственником земельного участка, расположенного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах в отношении спорного объекта независимо от того, было ли это новым строительством
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом, сносе уличного туалета
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что 10.02.1996 между ОААСО «Незлобненское» в лице директора <ФИО> и ЧП «Селена» в лице директора <ФИО> был заключен договор купли-продажи, в соответствии с которым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, просила их удовлетворить. Относительно заявления стороны ответчика о пропуске срока исковой давности по рассматриваемому спору
Мотивировочная часть
Выслушав позицию участников процесса, исследовав письменные материалы дела, и оценив добытые доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, договор купли-продажи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Закрытому Акционерному Обществу «Байсад» об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом путем возложения обязанности предоставить доступ к принадлежащему <ФИО> недвижимому имуществу
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности. В обоснование требований указал, что он является собственником жилого помещения
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО> является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом установленного в судебном заседании обстоятельства того, что вспомогательные сооружения - постройка для содержания скота, выгребная яма, расположенные по адресу: <адрес>, были возведены
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности – удовлетворить частично
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенного строения
Вводная часть
*** ООО «ЮК Веста» обратилось в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса самовольно возведенного строения. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «ЮК Веста» <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. Таким образом, материалами дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «ЮК Веста», ИНН , удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки
Вводная часть
Администрация Поповского сельского поселения Богучарского муниципального района обратилась в суд с настоящим иском к <ФИО> указывая, что в 2020 году ответчик самовольно, путем фактической постройки, на не разграниченных территориях
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №2 пояснил, что лично с <ФИО> он не знаком. Ему известно, что примерно в 2020г. Акулян сделал выгребную яму за пределами домовладения, которая находится
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая показания свидетелей и представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что истцом не доказан факт наличия самовольной постройки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации Поповского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки –
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Первоначально Давтян <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением, об определении порядка оплаты за жилое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Что касается требования об определении порядка оплаты за жилищно-коммунальные услуги, то данное требование она не поддерживает
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, указанным в п.37 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ * от ЧЧ*ММ*ГГ* «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», невозможность раздела имущества
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, истребовании из чужого незаконного владения, признании утратившими право пользования нежилым помещением, выселении
Вводная часть
Управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации обратилось в Ленинский районный суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, истребовании из чужого незаконного владения
Описательная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании требования не признала, просила отказать в исковых требованиях в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., проходил сверхсрочную
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, учитывая мнение прокурора, полагавшего исковые
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы безопасности Российской Федерации к <ФИО> (), <ФИО> () об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением, истребовании из чужого незаконного владения, признании
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, вселении, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, содержащим требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, извещен своевременно, надлежащим образом, направил в суд представителя. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Помимо параметров квартиры (общей площади, жилой площади, количества и площади комнат и иных помещений квартиры), суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , оставить без удовлетворения
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности обеспечить доступ к водному объекту – Матырскому водохранилищу путем демонтажа бетонного ограждения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком и обеспечения доступа к водному объекту – Матырскому
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, с учетом доводов сторон, обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что металлический забор, огораживающий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, возложении обязанности удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Рязани (Рязанская область) · Об устранении препятствий в пользовании общедомовым имуществом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общедомовым имуществом
Описательная часть
Просит признать факт нарушения <ФИО>, <ФИО> права пользования общедомовым имуществом; обязать <ФИО>, <ФИО> произвести демонтаж перегородки с дверью, расположенную на лестничной клетке 1 этажа
Мотивировочная часть
Свидетель предупреждена об уголовной ответственности по ст. 307, 308 УК РФ, показания последовательны, у суда не имеется оснований не доверять данным показаниям. На основании изложенного суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании общедомовым имуществом – удовлетворить частично
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование иска указав, что он, ответчик, а так же двое их несовершеннолетних
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержали, истец указал, что ключи от квартиры у него имеются, посещает квартиру когда захочет, но ему необходимая отдельная комната
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отмечает, что надлежащие сведения того, что ответчик препятствует истцу в праве пользования жилым помещением, истцом с уду не представлено, а судом в судебном заседании не добыто
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, об определении порядка пользования жилым помещением - отказать
Мичуринский городской суд (Тамбовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом
Вводная часть
*** <ФИО>, <ФИО> обратились в Мичуринский городской суд Тамбовской области с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом. В обоснование исковых требований истцы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить. В судебном заседании истец <ФИО> свои
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд считает, что право собственности истца <ФИО> нарушено, поскольку ответчик препятствует ему и его супруге в пользовании принадлежащим истцу на праве собственности домом и земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, *** года рождения, паспорт гражданина РФ ***, <ФИО>, *** года рождения, паспорт гражданки РФ ***, удовлетворить
Анапский городской суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по изложенным доводам и основаниям. Как следует из материалов дела, <ФИО> с 19 мая 2011 года
Мотивировочная часть
Обсудив доводы искового заявления, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора Тимаева А.Ф. о частичном удовлетворении исковых требований, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о признании граждан утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, взыскании
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением и взыскании неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением и взыскании неустойки, в обоснование исковых требований ссылаясь на то, что согласно договору купли-продажи
Описательная часть
Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено и из представленного истцом договора купли-продажи нежилого
Мотивировочная часть
Представленная ответчиком <ФИО> расписка от 06.09.2007г., согласно которой следует, что <ФИО> получил от <ФИО> деньги в сумме 10 24000 рублей (в $ 10000 США) не свидетельствует о том, что <ФИО> указанные денежные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , третьим лицам – <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением и взыскании неустойки, удовлетворить частично
Суземский районный суд (Брянская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и компенсации морального вреда и имущественного ущерба и по встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указала, что по решению Суземского районного суда от 16.11.2022 года о разделе совместно нажитого имущества она является собственником квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании истец/ответчик <ФИО> поддержала заявленные требования, настаивая на их удовлетворении, в удовлетворении встречных исковых требований просила отказать, при этом указала, что у <ФИО> не было
Мотивировочная часть
Изучив доводы исковых заявлений и представленные доказательства, выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу. Разрешая требования <ФИО> о взыскании компенсации морального и физического вреда, причиненного ей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и компенсации морального вреда и имущественного ущерба – удовлетворить частично
