Эта категория объединяет судебные споры, касающиеся ситуаций, когда права собственника или законного пользователя нарушаются третьими лицами. Суть таких дел — восстановление доступа и возможности пользоваться принадлежащим имуществом, будь то земельный участок, жилое помещение, гараж или другое строение. Здесь рассматриваются все виды помех, мешающих нормальному использованию объекта права.
Рязанский районный суд (Рязанская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, ссылаясь на то, что она является собственником ? доли земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения уведомлялась надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, доверила представить свои интересы представителю - <ФИО> <ФИО> которая
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиками демонтировано запорное устройство калитки, создающее препятствие истцу в границах ее участка для прохода до кадастровой границы смежных участков, а также отсутствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком – отказать
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО> указав, что ей принадлежит 2/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу <адрес>. Ответчик является собственником 1/3 доли в указанной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Монжурина Г.Т. исковые требования поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании ответчик <ФИО> по заявленным истцом требованиям
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что право общей долевой собственности спорным жилым помещением у истца возникло на законных основаниях, в настоящее время <ФИО> не имеет возможности реализовать свое право на владение, пользование принадлежащей
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой, удовлетворить
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · Об устранении препятствий в пользовании участком и надворными постройками
Вводная часть
Истцы обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, указав, что они являются собственниками квартиры и земельного участка, расположенных по адресу <адрес>. Соседями истцов являются <ФИО> и <ФИО>, проживающие
Описательная часть
В судебном заседании от истцов <ФИО>, <ФИО> поступило заявление от отказа от исковых требований в части перенесения постройки по разведению домашней птицы на территорию земельного участка по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив представленное заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании участком и надворными постройками удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и просит обязать ответчиков устранить препятствия в пользовании общедолевой собственностью - земельным участком с кадастровым номером (номер), а именно
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Данилина Е.С. в судебном заседании требования поддержали по изожженным основаниям. Дополнительно указали, что наличие и устройство калиток, ворот в спорных ограждениях, заявленных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, собственники помещений в многоквартирном доме вправе владеть и пользоваться этим земельным участком в той мере, в какой это необходимо для эксплуатации ими многоквартирного дома, а также объектов, входящих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки удовлетворить
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью, в обоснование требований указала, что ею в "."..г. году был приобретен гараж, расположенный в ГСК «Энергетик», участок
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Энергетик» и у нее во
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что факт законного владения истцом гаражным боксом подтвержден, в связи с чем, истец вправе ставить вопрос об устранении нарушений со стороны ответчика своего права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании собственностью - удовлетворить
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, обязании передать дубликаты ключей, о вселении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о возложении на <ФИО> обязанность не чинить препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком по адресу: <адрес> <ФИО> и <ФИО> и передать <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, их представитель адвокат Смирнова М.Ю., поддержали заявленные требования, суду показали соответствующее изложенному в иске. Допрошенный в судебном заседании в качестве
Мотивировочная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются сособственником недвижимого имущества на основании свидетельства о праве на наследство с 2014 года. <ФИО> не проживает длительное время, не зарегистрирован в доме. <ФИО> и ответчик
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, обязании передать дубликаты ключей, о вселении
Поспелихинский районный суд (Алтайский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, о признании возведения опоры линии электропередачи незаконной, возложении обязанности о переносе ее
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, с учетом последующего уточнения исковых требований указала, что с <дата> на основании договора купли-продажи от <дата> является собственником земельного участка площадью 1348
Описательная часть
В <дата> году ответчик допустил грубое нарушение СанПиН и градостроительных норм, на спорном земельном участке без согласия собственников в нарушение действующего законодательства без соблюдения расстояния (10 метров
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке, что не противоречит требованиям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, на момент отвода земельного участка
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «Сетевая компания «Алтайкрайэнерго», акционерному обществу «Алтайкрайэнерго», Поспелихинскому участку акционерного общества «Алтайкрайэнерго», Рубцовскому отделению
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Саратов» обратилась в суд с вышеуказанным иском (с учетом его уточнения) к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что комитетом муниципального контроля
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточнений просила устранить препятствия в пользовании земельным участком, государственная
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, суд приходит к выводу об использовании ответчиками самовольно занятого земельного участка
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования "Город Саратов" удовлетворить частично
Истринский городской суд (Московская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обязании не чинить препятствия в пользовании земельным участком и жилым домом по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> на праве общей долевой собственности принадлежит доля в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Истра, <адрес>
Мотивировочная часть
Использование ответчиком <ФИО> спорного помещения лишило истца возможности владеть и распоряжаться своим имуществом, намерение <ФИО> пользовать жилым домом соответствует закону и объему ее правомочий как собственника
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об устранении препятствий в пользовании квартирой
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Легион» (далее - ООО «Легион»), <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой и общедомовым имуществом, указывая, что проживает
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель по устному ходатайству в порядке ч. 6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> уточненные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме в срок до 01.05.2024 г
Мотивировочная часть
Согласно ответов УАТК администрации г.о. г. Воронеж от 29.09.2022г., Управления Президента РФ по работе с обращениями граждан и организаций от 31.05.2022г., в ходе визуального осмотра нежилого встроенного помещения <адрес> проведение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании квартирой - удовлетворить
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе забора, уборке орешника и встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд с иском обратилась <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе самовольной постройки. В обосновании иска указано, что истцу на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) <ФИО> по доверенности <ФИО> просила суд удовлетворить уточненные требования в полном объеме, в удовлетворении встречных
Мотивировочная часть
Суд считает, что доводы ответчика по первоначальному иску <ФИО> о применении срока исковой давности несостоятельными по следующим основаниям. Вместе с тем, в связи с тем, что в уточненном иске представителя
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком, сносе забора, уборке орешника, удовлетворить частично
Бугульминский городской суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена должным образом, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Иск Тахаутдиновой зм () к <ФИО> ам () об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением удовлетворить
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, встречному иску <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в вышеприведенной формулировке, указав, что он является собственником ? доли в трехкомнатной квартире общей площадью 64,8 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. По доли владеют также
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истцом по первоначальному иску требования были уточнены и увеличены, просил определить порядок пользования спорной квартирой, выделив его пользование жилое помещение площадью 11,1 кв.м., взыскать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
<ФИО> и <ФИО> в удовлетворении исковых требований отказать
Лахденпохский районный суд (Республика Карелия) · Об устранении препятствий в пользовании общим имуществом многоквартирного дома и понуждении к действиям
Вводная часть
Администрация Лахденпохского муниципального района (далее - АЛМР) первоначально обратилась в суд с исковым заявлением, которое мотивировано тем, что на основании Постановления Главы местного самоуправления Лахденпохского района №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, поддержала заявленные исковые требования с учетом их изменения. Дополнила, что спорный туалет № неоднократно был предметом судебного
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности <ФИО>, поддержала заявленные исковые требования с учетом их изменения. Дополнила, что спорный туалет № неоднократно был предметом судебного
Кольчугинский городской суд (Владимирская область) · Об устранении препятствий в пользовании имуществом и взыскании убытков
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом и взыскании убытков. В обоснование требований указано, что <дата> между истцом и ответчиком был заключен брак
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель адвокат Солодовников С.А. исковые требования подержали по изложенным в заявлении основаниям. Дополнительно истец <ФИО> пояснила суду, что с первым таянием снега все
Мотивировочная часть
Поскольку установлено, что <ФИО> при ограничении со стороны ответчика доступа в садовый домик и на земельный участок в связи с необходимостью осуществления возложенных на нее полномочий председателя правления СНТ и регулярного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании имуществом и взыскании убытков - удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · Об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением и расторжении договора аренды
Вводная часть
М.С.М. обратилась в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением и расторжении договора аренды, указывая, что <дата> между ними заключен договор аренды нежилого помещения, здания торгового
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между М.С.М. и <ФИО> заключен договор аренды нежилого помещения, здания торгового центра и помещений бытового обслуживания с офисом, по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковое заявление М.С. М. к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании нежилым помещением и расторжении договора аренды, удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком, определении порядка пользования земельным участком
Вводная часть
АР, ОВ, КР обратились в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований которого указали, что они владеют долями в праве общей долевой собственности (3/15 доли у каждого) на земельный участок, общей площадью 1000 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании ответчик АД возражал против удовлетворения требований АР, просил отказать. Из материалов дела следует, что АР, ОВ, КР на праве общей долевой собственности, по 3/15 доли в праве, принадлежит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать ДА не чинить препятствий АР, ОВ, КР в доступе и пользовании земельным участком с кадастровым номером ***, расположенным по адресу: ***
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об устранении препятствий в пользовании сараем
Вводная часть
Истец <ФИО>-А.К. обратился в суд с иском и просит обязать ответчиков <ФИО> и <ФИО> устранить препятствия в пользовании принадлежащим истцу сараем -литер Г 1, расположенным по адресу: КЧР, <адрес>, по следующим
Описательная часть
Истец <ФИО>-А.К. в судебном заседании, поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об устранении препятствий в пользовании сараем, удовлетворить
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, мотивируя тем, что она является собственником земельного участка, площадью 3100 кв.м с кадастровым номером № и жилого дома, общей
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца – адвокат Теряева Т.А. в судебном заседании исковые требования поддержали и дали объяснения, соответствующие исковому заявлению. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены доказательства, подтверждающие факт наличия со стороны ответчика препятствий в пользовании истцом жилым домом
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании помещением, обязании совершить определенные действия, определение порядка пользования, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, с учетом уточнения исковых требований, в котором просила обязать ответчика <ФИО> устранить препятствия для <ФИО> в пользовании террасой литер «н/А1»
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца адвокат Виноградов А.Ю., действующий на основании ордера, в судебном заседании заявленные уточненные требования поддержали в полном объеме, просили удовлетворить по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заключение эксперта отвечает признакам относимости и допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в его правильности, отсутствует, поэтому принимается судом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании помещением, обязании совершить определенные действия, определение порядка пользования, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, определении порядка пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указано, что истцу принадлежит 1/3 доля в праве
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является собственником 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследству по закону
Мотивировочная часть
Таким образом, отсутствие доступа истца в спорное жилое помещение, чинение препятствий в пользовании квартирой, установлены в ходе рассмотрения дела, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемой ситуации
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым помещением и о вселении в жилое помещение, расположенное по адресу: В обоснование исковых требований истцы указали
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, дополнительно пояснив, что в настоящее время
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетеля исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к <ФИО> () об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, о вселении – удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · Об устранении препятствий в пользовании собственностью путем признания лица утратившим право пользования жилым помещением
Вводная часть
В апреле 2023 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском в котором просила суд признать <ФИО>, <дата> года рождения, утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>. Исковые
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования доверителя изложенные в исковом заявлении поддержала, просил удовлетворить в полном объеме на основании обстоятельств изложенных в иске и письменных материалов дела, пояснив
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · Об устранении препятствий в пользовании жилым домом
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в Новоселицкий районный суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес> в виде выдачи дубликата ключей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила свои требования и просила обязать <ФИО> устранить препятствия в пользовании ею 1/2 долей жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в виде выдачи дубликата ключей
Мотивировочная часть
Приняв во внимание, что факт чинения препятствий истцу в пользовании находящимся в общей долевой собственности жилым домом в виде установления на две двери дома замков, бывших в употреблении, от которых имеется только по одному ключу, нашел
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании жилым домом - удовлетворить
Кукморский районный суд (Республика Татарстан) · Об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом, расположенными по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано, что стороны являются сособственниками указанных
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали
Мотивировочная часть
Также суд не находит оснований для удовлетворения требований о возложении на ответчика обязанности по передаче истцу ключей или дубликатов ключей от дверей в расположенные на земельном участке здания, сооружения, постройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об устранении препятствий в пользовании земельным участком и жилым домом – удовлетворить частично
